Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ánimo chico, media españa sabe que eres víctima de un montaje policial.
#22:
#8 ¿un motivo? Es evidente, justificar la aprobación de la Ley Mordaza para acabar con toda protesta, criminalizar las huelgas, meter miedo a la gente...
¿Qué puede hacer un gobierno cuando ve que el pueblo se rebela y empieza a exigir un cambio de forma masiva? Pues reprimir, amedrentar, aprobar leyes más represivas, agitar el fantasma del terrorismo y manipular a las masas a través de los medios de comunicación.
No hay ninguna conspiración judeo-masónica, no se trata de ninguna fijación personal con este chaval, se trata de pura estrategia para mantener el poder, ejerciendo para ello todos los mecanismos "legales" que tienen. Se le condena sin pruebas, con una mochila que él no llevaba y que la policía dice que sí.
¿Qué puede hacer un gobierno cuando ve que el pueblo se rebela y empieza a exigir un cambio de forma masiva? Pues reprimir, amedrentar, aprobar leyes más represivas, agitar el fantasma del terrorismo y manipular a las masas a través de los medios de comunicación.
No hay ninguna conspiración judeo-masónica, no se trata de ninguna fijación personal con este chaval, se trata de pura estrategia para mantener el poder, ejerciendo para ello todos los mecanismos "legales" que tienen. Se le condena sin pruebas, con una mochila que él no llevaba y que la policía dice que sí.
#6:
Al final si es tu palabra frente a la de la policía un tribunal va a admitir la versión de la policía aunque no sea cierta.
#12:
luego los de "derechas" dirán que en venezuela hay presos politicos para que no voteis a podemos
#17:
Pocas veces hemos visto un caso de cabeza de turco ejemplarizante más claro que este.
Es la personificación de la Ley Mordaza.
Es la personificación de la Ley Mordaza.
#3:
¡¡¡¡¡¡hijos de puta!!!!!!!
esto solo fomenta el odio hacia las fuerzas del estado.
esto solo fomenta el odio hacia las fuerzas del estado.
#20:
#2 Yo no lo "sé" y creo que tú tampoco.
Mucha gente está empeñada en convertir el caso de Alfón (un tío con antecedentes por peleas campales y robos con agresión) en un caso de persecución policial y no lo entiendo.
Al final todo es una discusión en torno al origen de los explosivos y a la cadena de custodia de los mismos; es una pena que Alfón se vaya a comer 4 años en un caso que es como mucho dudoso, pero el tío no era buena gente y me niego a defenderle porque yo no "sé" lo que pasó.
Mucha gente está empeñada en convertir el caso de Alfón (un tío con antecedentes por peleas campales y robos con agresión) en un caso de persecución policial y no lo entiendo.
Al final todo es una discusión en torno al origen de los explosivos y a la cadena de custodia de los mismos; es una pena que Alfón se vaya a comer 4 años en un caso que es como mucho dudoso, pero el tío no era buena gente y me niego a defenderle porque yo no "sé" lo que pasó.
#9:
Justo cuando entra en vigor la Ley Mordaza. A ver quién se atreve a manifestarse.
#58:
#50 Joder tío, ¿no podemos estar en desacuerdo sin que me llames comemierda?
No me gusta Alfón. No me gusta que tenga antecedentes por atracar por la calle a gente. Conozco a mil activistas de todo tipo y ninguno ha atracado a nadie. Pueden ser drogatas,grafiteros, haber montado piquetes y haberle tirado piedras a la poli, pero nunca han atracado a gente por la calle.
No niego que el caso de Alfón tenga lagunas, pero de verdad que es una batalla perdida.
No me gusta Alfón. No me gusta que tenga antecedentes por atracar por la calle a gente. Conozco a mil activistas de todo tipo y ninguno ha atracado a nadie. Pueden ser drogatas,grafiteros, haber montado piquetes y haberle tirado piedras a la poli, pero nunca han atracado a gente por la calle.
No niego que el caso de Alfón tenga lagunas, pero de verdad que es una batalla perdida.
#74:
#67 Solo te pido que no me llames comemierdas como si fuese un troll derechista y mentiroso solo por no querer enfangarme defendiendo a un tío tan chungo como Alfón.
Tienes razón, nadie debería ir a prisión en un juicio cuyas pruebas han podido ser manipuladas; pero es que esto parece una discusión absurda en la que si yo digo "Alfón es el tipo de cafre que intentaría llevar explosivos a una mani" y tú me contestas "Por eso le eligieron para hacer el montaje".
Por favor, no más insultos.
#71 "Se demostró que le colocaron esos explosivos" me parece una afirmación muy atrevida.
Tienes razón, nadie debería ir a prisión en un juicio cuyas pruebas han podido ser manipuladas; pero es que esto parece una discusión absurda en la que si yo digo "Alfón es el tipo de cafre que intentaría llevar explosivos a una mani" y tú me contestas "Por eso le eligieron para hacer el montaje".
Por favor, no más insultos.
#71 "Se demostró que le colocaron esos explosivos" me parece una afirmación muy atrevida.
#97:
El mundo paralelo en el que vive la izquierda española:
-Al Qaeda atenta en Madrid el 11M: Culpa de Aznar!!
-Un "lobo solitario" secuestra una cafeteria en Australia en nombre de Alá causando 3 muertos: Culpa de la policia!!
-Islamistas radicales asesinan a periodistas Charlie Hebdo: Culpa de Occidente por armarles!!
-Alfon es condenado por portar material explosivo: Montaje policial!!
-Patriotas Alemanes salen a la calle pacificamente para advertir de la radicalizacion del Islam en Europa: Fascistas!!! violentos!!! terroristas!!
-Al Qaeda atenta en Madrid el 11M: Culpa de Aznar!!
-Un "lobo solitario" secuestra una cafeteria en Australia en nombre de Alá causando 3 muertos: Culpa de la policia!!
-Islamistas radicales asesinan a periodistas Charlie Hebdo: Culpa de Occidente por armarles!!
-Alfon es condenado por portar material explosivo: Montaje policial!!
-Patriotas Alemanes salen a la calle pacificamente para advertir de la radicalizacion del Islam en Europa: Fascistas!!! violentos!!! terroristas!!
#29:
#8 http://www.descargarpeliculasendvd.com/pelicula/descargar/ciutat-morta-ciudad-muerta
Estos parece que no tenían otra cosa que hacer. Ella muerta y ellos en la calle y con armas. Como bien dice #22 no es una conspiración sino un mecanismo. Hay muchas formas de inspirar terror y no siempre son los que llevan txapela o turbante...
Estos parece que no tenían otra cosa que hacer. Ella muerta y ellos en la calle y con armas. Como bien dice #22 no es una conspiración sino un mecanismo. Hay muchas formas de inspirar terror y no siempre son los que llevan txapela o turbante...
Comentarios
Ánimo chico, media españa sabe que eres víctima de un montaje policial.
luego los de "derechas" dirán que en venezuela hay presos politicos para que no voteis a podemos
Al final si es tu palabra frente a la de la policía un tribunal va a admitir la versión de la policía aunque no sea cierta.
#8 ¿un motivo? Es evidente, justificar la aprobación de la Ley Mordaza para acabar con toda protesta, criminalizar las huelgas, meter miedo a la gente...
¿Qué puede hacer un gobierno cuando ve que el pueblo se rebela y empieza a exigir un cambio de forma masiva? Pues reprimir, amedrentar, aprobar leyes más represivas, agitar el fantasma del terrorismo y manipular a las masas a través de los medios de comunicación.
No hay ninguna conspiración judeo-masónica, no se trata de ninguna fijación personal con este chaval, se trata de pura estrategia para mantener el poder, ejerciendo para ello todos los mecanismos "legales" que tienen. Se le condena sin pruebas, con una mochila que él no llevaba y que la policía dice que sí.
Pocas veces hemos visto un caso de cabeza de turco ejemplarizante más claro que este.
Es la personificación de la Ley Mordaza.
¡¡¡¡¡¡hijos de puta!!!!!!!
esto solo fomenta el odio hacia las fuerzas del estado.
La manipulación vuelve a ganar.
Justo cuando entra en vigor la Ley Mordaza. A ver quién se atreve a manifestarse.
#2 Yo no lo "sé" y creo que tú tampoco.
Mucha gente está empeñada en convertir el caso de Alfón (un tío con antecedentes por peleas campales y robos con agresión) en un caso de persecución policial y no lo entiendo.
Al final todo es una discusión en torno al origen de los explosivos y a la cadena de custodia de los mismos; es una pena que Alfón se vaya a comer 4 años en un caso que es como mucho dudoso, pero el tío no era buena gente y me niego a defenderle porque yo no "sé" lo que pasó.
#21 falsificar pruebas es un marrón muy gordo
Díselo a Patricia Heras.
#20 Lo cachondo es que la policía y el juez tampoco lo saben, pero por si acaso le echan 4 años. Yo lo veo más como un caso de "por si acaso, le dejamos en la cárcel que ahí se menea poco y está controlado". Está claro que es un cabeza de turco venido a pedir de boca.
#50 Joder tío, ¿no podemos estar en desacuerdo sin que me llames comemierda?
No me gusta Alfón. No me gusta que tenga antecedentes por atracar por la calle a gente. Conozco a mil activistas de todo tipo y ninguno ha atracado a nadie. Pueden ser drogatas,grafiteros, haber montado piquetes y haberle tirado piedras a la poli, pero nunca han atracado a gente por la calle.
No niego que el caso de Alfón tenga lagunas, pero de verdad que es una batalla perdida.
#33 Lo que es acojonante es que la unica certeza que hay aqui es que le han metido 4 años al tio este sin pruebas claras y contundentes...
Si te parece poco mal vamos...
Habrá que recurrir.
#67 Solo te pido que no me llames comemierdas como si fuese un troll derechista y mentiroso solo por no querer enfangarme defendiendo a un tío tan chungo como Alfón.
Tienes razón, nadie debería ir a prisión en un juicio cuyas pruebas han podido ser manipuladas; pero es que esto parece una discusión absurda en la que si yo digo "Alfón es el tipo de cafre que intentaría llevar explosivos a una mani" y tú me contestas "Por eso le eligieron para hacer el montaje".
Por favor, no más insultos.
#71 "Se demostró que le colocaron esos explosivos" me parece una afirmación muy atrevida.
#8 http://www.descargarpeliculasendvd.com/pelicula/descargar/ciutat-morta-ciudad-muerta
Estos parece que no tenían otra cosa que hacer. Ella muerta y ellos en la calle y con armas. Como bien dice #22 no es una conspiración sino un mecanismo. Hay muchas formas de inspirar terror y no siempre son los que llevan txapela o turbante...
#29 Mejor enlaza a donde se puede pagar a sus creadores por verla
https://www.filmin.es/pelicula/ciutat-morta
Sin más prueba que la declaración policial Alfon ha sido condenado, la presunción de inocencia, el principio de que la declaración de la policía no tiene valor probatorio en los procesos penales. Todo pisoteado para encarcelar a un joven en lo que no es más que un mensaje para la juventud combativa.
#AlfonLibertad
Esta foto ya se ha visto por aquí pero refresco
Madre mia...
Quiero confundirme. Pero como cada vez sale más caro ir de manifestante pacifico, cada vez es más fácil que te carguen el muerto o que se inventen algo contra lo que no puedes demostrar, y cada vez van a apretar mas y mas estos cabrones, al final alguien con mucho que ganar y poco o nada que perder dejara de manifestarse pacíficamente. Total, si le van a imputar de llevar un artefacto explosivo, alguien acabará pensando que de perdidos al rio y se presentará de verdad con un artefacto explosivo casero.
Aunque fuera culpable (lo dudo en los términos del informe policial) son 4 años y hay usuarios justificándolo. Algunos me dais vergüenza.
A sufrir y a callar ante los abusos de nuestros "queridos lideres"
Se como se las gasta la policía, pero tampoco veo descabellado que el chico llevase los explosivos. ¿Algún enlace donde se explique la versión del montaje?
#21 http://www.publico.es/actualidad/juicio-alfon-evidencia-persecucion-policial.html
exactamente, que llevaba? si no hay cadena de custodia, no entiendo como cojones sabes tú lo que llevaba o dejaba de llevar.
#5 esta también es otro montaje: El juez absuelve a 'Alfon' del delito de atentado y le condena por resistencia a la autoridad
El juez absuelve a 'Alfon' del delito de atentado ...
eldiario.es#14 Te daría mil, pero me vale con remitirte a #15 para que veas uno : el odio.
#PresoPolitico
#2 después de ver el documental "Ciutat Morta" ya me espero lo que sea.
#28 ¿Algo de lo que he dicho es falso? ¿Tienes pruebas tú de que el caso de Alfón es un montaje al completo?
Porque a mi lo único que me escama de éste asunto no es que Alfón tuviese o no explosivos sino que la policía le registrase antes de llegar a la mani como si tuviesen un informador.
#33 Alfón no es un perroflauta, Alfón es un macarra futbolero. Y aunque fuese un perroflauta no veo por qué eso invalida su testimonio.
Estoy convencido que esto es un montaje policial, desconfío de la policia del opusdei
#41 Si se prueba que llevaba explosivos, no creo que 4 años sean una exageración de condena ni mucho menos.
El mundo paralelo en el que vive la izquierda española:
-Al Qaeda atenta en Madrid el 11M: Culpa de Aznar!!
-Un "lobo solitario" secuestra una cafeteria en Australia en nombre de Alá causando 3 muertos: Culpa de la policia!!
-Islamistas radicales asesinan a periodistas Charlie Hebdo: Culpa de Occidente por armarles!!
-Alfon es condenado por portar material explosivo: Montaje policial!!
-Patriotas Alemanes salen a la calle pacificamente para advertir de la radicalizacion del Islam en Europa: Fascistas!!! violentos!!! terroristas!!
#38 Por eso en este caso hay espacio para la conspiración, por el tema de la cadena de custodia.
Pero me niego a tratar a Alfón como si fuese un activista pacífico teniendo en cuenta que tiene antecedentes (extensos) de delincuencia común. Es una batalla perdida defenderle y solo conseguimos que los de la derecha digan cosas como "oh vaya, cómo os gustan los héroes".
#13 Se dice camarrada.
#24 Sí:
www.meneame.net
En esa web tienes mucha información de usuarios que mediante gritos de "hijos de puta!!!" "ACAB" "poli es mierda, pásate el porro" convencen a cualquiera que les escuche de la implicación de la policía en la inculpación de Alfón, al que la madera le tenía manía "porque era rojillo" y quisieron entrullarle porque no tenían otra cosa que hacer.
#11 #66 Desde el Colectivo de Payasos os rogamos que no utilicéis nuestro nombre para referiros a estos tolais...
Gracias.
Los delincuentes, en la cárcel deben estar.
#2 La otra media sabe que la policía tiene mejores cosas que hacer que estar haciendo un montaje para encarcelar a un mocoso violento y con afán de protagonismo. Menudos "mártires" se buscan ahora los de la izquierda radical...
#49 #45 ¿CÓMO? De dónde has sacado eso.
Pon enlace o información sobre ese análisis de los Tedax. No hay información alguna al respecto en ningún sitio y para mi que te lo estás inventando.
#127 no se le condenó con la Ley Mordaza, pero esa ley la han aprobado con la excusa de la "seguridad ciudadana". Es evidente que están buscando cabezas de turco para defender la necesidad de unas leyes más represivas.
Unos testimonios de unos policías no son una prueba, y la mochila no se la cogieron a él, apareció después de su detención. No estaba probado que fuera su mochila, ha sido un montaje escandaloso y los que lo justifican algún día podrán ser víctimas de lo mismo, entonces entenderán que la vida no es color de rosa.
Vergüenza de régimen represor y de policia corrupta. No al terrorismo de estado.
#121 Vamos a las manifestaciones, pero sin explosivos.
Genial noticia. Un criminal menos en las calles.
#40 cuando llames delincuentes violentos especifica a quien, que el otro día detuvieron a uno en twitter por decir eso...
#20 pues a mí este caso me recuerda mucho más al de los cuatro de Guildford, los de la película "en el nombre del padre":
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuatro_de_Guildford
Como bien dices, es imposible tener la certeza absoluta de lo sucedido, pero no me creo que nuestra policía sea capaz de detectar para aquel día de huelga a la única persona en todo el estado que lleva un supuesto artefacto explosivo. Cuando están a hostias con los mineros, por ejemplo, ¿no podrían ser igual de eficientes, o es que les gusta recibir voladores? Lo siento, no me cuadra. Además, curiosamente Alfon tiene antecedentes indefendibles para que no caiga simpático, curiosamente ni la bolsa ni su contenido tienen huellas, y curiosamente en este país policías condenados por torturas son indultados, y gente que tira una tarta o da un capón a un político, o quema unos papeles enfrente de la bolsa, o hace una protesta colectiva tirando simultáneamente de los frenos de emergencia de varios trenes parados de metro, les piden varios años de cárcel.
Le llaman Democracia y no lo es
Para #4. Efectivamente. Os remito a todos al imprescindible visionado del documental 'Ciutat Morta'.
https://ciutatmorta.wordpress.com/
No han aprendido nada.
#121 Entonces, dando por sentado que estés en lo cierto y todo sea un montaje policial, ¿quienes son esas personas a quien se pretende meter miedo?, ¿a delincuentes habituales? por que eso es lo que era Alfon y eso si que no admite discusión.
¿A ti esto te mete miedo? ¿te identificas con Alfon?.
Por cierto, espero que tengas algo más en que sustentar lo que afirmas además de lo que pones en #118, porque no hay por donde cogerlo. Y otra cosa ¿cuatro años por ir con una mochila llena de explosivos te parece desproporcionado? y ¿seguro que se le ha juzgado según la Ley Mordaza? Tengo entendido que se juzga según las leyes vigentes en el momento de la comisión del delito, de lo contrario sería una aplicación retroactiva de la ley.
#118 #22 A nadie se le condena por la ley mordaza, como dice #124 seria una aplicación retroactiva de la ley que es inconstitucional. No me he leido la sentencia, pero parece claro se le condena por el articulo 568 del codigo penal, en su grado inferior:
Artículo 568. La tenencia o el depósito de sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o sus componentes, así como su fabricación, tráfico o transporte, o suministro de cualquier forma, no autorizado por las Leyes o la autoridad competente, serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años
Luego supongo que habran metido los testimonios de los policias que incautaron la mochila.
En esta prision, todo el mundo es inocente
Cadena Perpetua The Shawshank Redemption (1994)
#71 nos podrías proporcionar esas pruebas del montaje?
#121 Menos mal que ya estás tú para ser incómoda, salvarnos y defendernos a todos. ¿Te hago llegar un donativo vía PayPal?
#124 A ver, que veo que te falta, te lo explico por puntos:
"¿quienes son esas personas a quien se pretende meter miedo?, ¿a delincuentes habituales? por que eso es lo que era Alfon y eso si que no admite discusión.
¿A ti esto te mete miedo? ¿te identificas con Alfon?."
Alfon iba a una huelga general, a los piquetes de una huelga general. Es decir, se pretende meter miedo a la gente que va a huelgas. Si comparas las penas que ponen a sindicalistas por piquetes en los que no tocan a nadie y las que, por ejemplo, le pusieron a un empresario que tiró el brazo de un empleado suyo que tenía sin papeles, te ríes por no llorar.
"Por cierto, espero que tengas algo más en que sustentar lo que afirmas..."
¿que no hay por donde cogerlo? Todo lo que digo es verdad.
" ¿cuatro años por ir con una mochila llena de explosivos te parece desproporcionado?"
A ver, que lo que supuestamente llevaba no era ni amonal ni C4, era aguarrás y gasolina. Un litro y medio. Y si, me parece excesivo. Y te recuerdo que no hay huellas suyas ni en la mochila ni en los explosivos y que la cadena de custodia de las pruebas se rompió. ¿sabes lo que es una cadena de custodia o es que tú hablas sin saber?
"¿seguro que se le ha juzgado según la Ley Mordaza?"
No he dicho que se le haya juzgado por la Ley Mordaza, evidentemente no (eso es lo que hacían con la Doctrina Parot y ya se les jodió). He dicho que lo hacen para meter miedo y así justificar el endurecimiento de la Ley.
Creo que si lo lees un par de veces podrás entenderlo. Haz el esfuerzo.
#8 Pregunta al rapero Pablo Hasel o a su productor musical porque los detuvieron en la calle y porque entraron en sus casas, requisando los ordenadores de sus familias.
O pregunta a las decenas de tuiteros porque han sido detenidos por escribir tweets violentos o supuestamente de enaltecimiento del terrorismo.
Si tú crees que la policía no tiene nada que perder con gente así, explícame porque les siguen, los detienen, registran sus domicilios y aún para colmo encuentran ningún arma, explosivo, etc.
Tiene gracia: desarmados y peligrosos.
#169 Aparte de insultar, ¿eres capaz de algo un poco más complejo? ¿o tu cerebro no da para más?
#32 Si no hay cadena de custodia no le pueden condenar en base a esa prueba concreta. Si le han condenado en base a esa prueba concreta, podrá recurrir y anular la condena.
#125 Pues mira, no hay por donde cogerlo porque lo que propones implicaría una súper conspiración en la que deberían de estar implicados desde los policías, que les detuvieron, hasta altos mandos de la policia, jueces y que ya, añadiendo que afirmas que todo esto de que todo es para justificar el endurecimiento de las leyes, hasta cargos del gobierno.
Todo para detener a un delincuentucho que si no fuera por todo el rollo que se ha metido del montage habría tenido nula repercusión mediática, que aún así no ha tenido mucha.
Con el supuesto objetivo de meter a la gente miedo a manifestarse. Te lo vuelvo a repetir ¿a ti esto te mete miedo de ir a las manifestaciones?, a mi ninguno, seguiré yendo a las que considere oportuno con toda la tranquilidad del mundo.
Ahora, que si eres de las personas que van a las manifestaciones buscando montarla, y las formas que muestras en tus comentarios me hacen pensar que así es, quizás todo esto si que te produzca cierta inquietud.
No se si este chaval llevaba explosivos o ha sido un montaje, pero lo que si te digo es que si te empeñas en hacernos creer una conspiración tan loca como la que mantienes, sustentala en algo más que en cuatro chorradas circunstanciales.
#85 Marchando primero la informacion http://www.lasprovincias.es/apoyos/documentos/sentencia-alfon-nueva.pdf ... como vereis, la jueza lo tiene meridianamente claro.
Y despues mi opinion personal: pocos años han sido. Podria llegar a entender (realmente no podria, es una forma de hablar) a un elemento de estos que prepara un explosivo para cargarse el escaparate de algun banco pero, lo que no me entra en la cabeza, es que lo rellene con METRALLA ... eso no tiene perdon posible. Por cierto, ese hecho la jueza lo valora en toda su gravedad ... y muy acertadamente.
Luego se estrañan de que se escriban barbaridades pero si parte de las fuerzas del estado las fomentan es normal que terminemos diciendo A.C.A.B..
Montajes de la mafia policial , que ya no saben que hacer para justificar sus actuaciones de regimenes fascistas.
Un saludo alfon y fuerza compañero.
#12 Qué hacen en Venezuela con los que pillan en manifestaciones con explosivos?
#79 "en la sede de los «Bukaneros»,grupo radical de los seguidores del Rayo Vallecano. «Había botellas de agua y fosforos iguales», han aseverado varios agentes al tribunal."
http://www.abc.es/madrid/20141125/abci-juicio-alfon-mochila-explosivos-201411251529.html
#79 Otra fuente
Uno de los agentes de la Brigada Provincial de Información ha explicado que en la sede de los Bukaneros se hallaron botellas de agua similares a las del explosivo, así como las mismas cerillas. También se encontró material pirotécnico. Otro ha contado que a Alfon se le considera una persona violenta y peligrosa.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-alfon-denuncia-policia-le-amenazo-acusarle-tenencia-explosivos-si-no-identificaba-bukaneros-20141125140210.html
http://www.europapress.es/madrid/noticia-alfon-no-ingresara-prision-no-haya-sentencia-firme-supremo-20150108131854.html
#2 ¿Saben?, como mucho creen.
Y de media nada, que la gente no es tan tonta.
Qué hijos de puta.
¿Alguien tiene la sentencia? Me gustaría ver si realmente había dudas sobre la cadena de custodia de los explosivos.
"En los hechos probados, los magistrados consideran acreditado que el 14 de noviembre de 2012, fecha señalada por las centrales sindicales como día de huelga general, el ahora condenado se encontraba en las proximidades de la avenida de Buenos Aires de Madrid portando una bolsa de plástico de gran tamaño."
La cual transportaba mediante telequinesis para no dejar huella alguna en ella.
#77
Y si no, pues igual también. ¿Qué pruebas tenían en el caso de Patricia Heras?
#72 Eres un ejemplo de tolerancia y respeto al otro. Supongo que irás dando palizas por el mundo, ¿verdad?
#146 No lo necesito; ya lo han hecho en el juicio. Y los antecedentes y sentencias firmes al respecto están ahí. Pero si, seguro que es todo una conspiración contra una persona importantísima y muy significativa y Alfon es el nuevo martir de la izquierda radical española.
#22 "Es evidente, justificar la aprobación de la Ley Mordaza para acabar con toda protesta."
¡Ostia, pues es verdad! ¡Es totalmente evidente! No sé como el resto de ciudadanos españoles, no tan superdotados como tú y el resto de meneantes pero que, aun inferiores a vosotros, tienen también sistema nervioso central, no se han dado cuenta.
¡¡La supuesta manipulación de pruebas, el supuesto montaje policial, la supuesta conspiración judeomasónica de la francmasonería y la posterior condena a San Alfón ha sido una evidente estrategia para justificar la aprobación de la Ley Mordaza!! ¿¿¿¿Cómo no nos habremos dado cuenta antes????
Joder, que alguien haga una encuesta masiva YA y pregunte a la gente si cree necesaria la existencia de la Ley Mordaza. En cuanto salga que el 99% de los españoles creen que es necesaria la existencia de dicha ley y al preguntarles el por qué, respondan: "pues por Alfón, claro. Yo al principio estaba totalmente en contra de dicha ley, pero al ver el caso de Alfón he visto la luz: es necesaria la ley Mordaza, y es más, el PP mola mogollón".
Con ese estudio estadístico y la clarísima respuesta de cualquier ciudadano en ese sentido quedará clarinete la capacidad de visión y la supermegainteligencia de los meneantes, incluso quizá se convierta en tema de debate internacional. Que ya era hora que a nivel internacional se conozca a los grandes lumbreras como tú, hombre.
cc/ #8
#45 Eso de que los explosivos nunca han aparecido de donde lo sacas? fueron analizados por el tedax que confirmaron que el fósforo que contenian era el mismo encontrado en la redada a la sede de Bukaneros.
#9: Los que se atrevan a votar.
Se os olvida que muchas veces se podría conseguir más si se votase ese día a opciones alternativas.
#47: Hoy por hoy si no hay pruebas en vídeo, yo diría que si, que es un montaje.
En el registro se pudo haber hecho una grabación desde varios ángulos y hubiera aportado bastante fiabilidad de haber sido cierto.
#149 Por tu comentario das a entender que no manejas bien el concepto de Estado de Derecho. Pero donde se ve más palpable que falla tu conocimiento es en lo de "presunción de inocencia". En fin, no pasa nada, siempre puedes preguntar a alguien que sepa más que tú.
#159 Yo no he dicho que yo sea ajeno, sino que tú lo eres. No generalices.
En cualquier caso, tu extremismo te impide escribir con equilibrio, viendo lo que comentas.
#64 Gracias por la correción y mis disculpas a todos en general por mi torpeza con los buscadores
#101 ese es sin duda el caso más terrible de las últimas décadas.
#116 Ese usuario en concreto ha insultado mucho más y mucho peor, se cree que tiene barra libre o que es burrito blanco.
Avisar a los@admin es perder el tiempo, sin denuncia no hacen nada.
#178 quien debería relajarse un poco eres tú, pequeñín. Cuanto más insistas con tus tonterías más sensación vas a dar de ser un "opinador" estipendiado.
Deja un poco el ordenador y sal a la calle, que te vendrá bien. Y deja de volcar tus traumas y frustraciones en el ordenador.
#5 Voto positivo porque las pirámides de Egipto fueron construidas por extraterrestres.
#6 Solo si las pruebas lo demuestran.
Para #17. No tan pocas. Goto #98.
#170 Sólo estaban defendiendose de pistoleros armados por el Gobierno, asesinos a sueldo de una dictadura.
Y sí, ha habido víctimas inocentes, pero es el estado el que está atacando a la población, es la dictadura asesina la que ha provocado la violencia en las calles, como hace siempre, mientras encarcela políticos opositores bajo acusaciones falsas... mientras tú le estas justificando como el fascista de puño en alto de Couso, eurodiputado de IU.
En España no hay una dictadura, por mucho que os pese a algunos.
A mi si que me gusta meterme en los asuntos de los venezolanos, especialmente cuando viven bajo una la tiranía de una banda de criminales, pero especialmente cuando quieren exportar su mierda a España.
#170 En todo caso, también diré que de los motoristas muertos en la represión de primavera de 2014 que se presume inocentes ¿Quiénes son los muertos por la violencia política en Venezuela?/c6#c-6 y no formando parte de colectivos armados chavistas... habría que ver cuanto de verdad hay en eso, seguro que hay inocentes, de lo que yo no me fío es de que sean todos los que dicen.
#162 Tú jaleas a un movimiento opositor venezolano, algunos de sus miembros han guillotinado con alambres de espino cruzándolas en las calles a varios motoristas que solo eran civiles inocentes y no tenían relación con los colectivos prochavistas.
Por algo así, en España te acusan de terrorismo y puedes cumplir una condena de hasta 40 años de prisión.
Muere motorizado en Av. Rómulo Gallegos, degollado por alambre colocado por manifestantes opositores (+Video)
http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/02/muere-motorizado-en-av-romulo-gallegos-degollado-por-alambre-colocado-por-manifestantes-opositores/
No quiero ni pensar, que dirías si Alfon (o los que he citado) hubieran rebanado el cuello con un alambre de espin a un ciudadano en España.
No me gusta meterme en los asuntos de los venezolanos (es su causa, no la mía) pero respeto que haya gente que quiere cambiar el estado de las cosas en su país, tenga mi ideología o no. Y tú, deberías hacer lo propio.
No digo que Alfon sea un ángel bendito pero se están ensañando con él al igual que con el colectivo bukaneros por participar activamente en las protestas contra este régimen.
#37 Cuantas veces he pensado que el efecto final va a ser el que señalas, y con gente cada vez mas empobrecida y desesperada al final ocurrirá y luego los maderos encima se quejarán del poco apoyo popular que tienen...
#42 En un sistema jurídico donde el fin es hacer justicia a la gente se le condena por los delitos que cometen, no por sus antecedentes. Por cada barbaridad que hizo antes de que esta vez le condenaban ya le hicieron pagar condena y multas. Que no sea un pacifista NO es un agravante.
Aquí no es que haya un asunto relacionado con la custodia, es que no hay ninguna prueba que indique que la mochila fuese de él o la transportara él. Existe una duda más que razonable sobre la culpabilidad de este chaval sobre este asunto, que es por el que se le juzga. Y sin embargo, se le ha condenado por ello. Un aplauso a nuestros jueces. Esto lo terminaremos pagando todos.
#137 es curioso el vapuleo que he sufrido en este hilo, solo por tener una opinión diferente a la masa naranja, veré el documental, tranquilo, tiene buena puntuación, pero yo lo único que he dicho es que este chaval no es nadie importante como para falsificar pruebas, y que tampoco se trata de un angelito de la caridad, y que simplemente tengo una opinión sobre unos hechos, nada más
#147 ¿qué han hecho en el juicio? ¿utilizar como única prueba una prueba de la cual se rompió la cadena de custodia? WTF!
Hay que estar muy vacío por dentro para pensar como tú.
#21 Mírate este documental y luego te vuelves a pensar si el comentario que has hecho es coherente o no con las posibilidades reales de que sea un montaje policial:
http://kickass.so/usearch/ciutat%20morta/
Ciutat Morta:
http://www.filmaffinity.com/es/film324809.html
Si no piensas mirarlo creo que ya es suficiente para saber a que altura pueden estar opiniones como la tuya.
IN DUBIO PRO REO
http://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo
(aplicado a un banquero: doctrina Botín)
#179 Aquí tienes, la razón y otro positivo. Esperemos que al final seas capaz de dejar de echar espuma por la boca y de convulsionar, enrabietado perdido.
Con lo buen chaval que era que no a roto un plato en su vida. MONTAJE!!!
La casta manipulando sobre este militante antifascista simbolo de la lucha obrera. Como hacia el franquismo que intentaba presentar a los antifranquistas como delincuentes comunes . Un medio AEDE haciendo la labor propia de un periodico del movimiento
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/21/madrid/1416598423_070650.html
"Los primeros antecedentes de Alfon se ubican en Cádiz, el 14 de agosto de 2009. Dos chicos, uno mayor de edad y otro menor “comienzan a insultar a un grupo de cinco chicas”, dice el auto del juez. “Comienzan a perseguirlas llamándolas “putas, lesbianas, mi hermana de 13 años es más mujer que vosotras, te la voy a meter en la boca y será lo mejor que has probado”, llegando un momento en el que el menor de edad intenta arrebatar el bolso a una de ellas”. No lo logró porque otras dos se lo impidieron, pero sí —siempre según el auto— consiguió arrebatarles un teléfono móvil, arrancándole el sujetador a una de ellas en el forcejeo. Entonces Alfon tenía 17 años y la Fiscalía le atribuyó un delito de “robo con violencia, agresión sexual, y falta de lesiones”. Solicitó su internamiento pero la juez Rosa María García Jover decretó su libertad vigilada y la prohibición de acercamiento a las víctimas.
“Sí, nos atacaron dos chicos, fue hace tiempo, no recuerdo sus nombres, a mí no me hicieron nada, pero a algunas de mis primas sí", recuerda una de las víctimas."
"El otro asunto, por el que el Ministerio Fiscal le pidió seis años de prisión, tiene que ver con que le incautasen 230 gramos de anfetaminas el 26 de abril de 2010, así lo atestiguan fuentes policiales. Fue condenado a dos años y una multa de 3.000 euros. El expediente policial incluye una detención en junio de 2012 por un “atentado contra la autoridad” en Puente de Vallecas."
Joer . En mis tiempos los militantes antifas ( de ETA) no eran asi , procedentes de la delincuencia . Imagino que esos dos jueces con nombre y apellidos prevaricaron para condenar a Alfon a el alejamiento y 2 años de carcel en cada caso . Y siguiendo ordenes de un enviado de la fiscalia general del estado que se desplazo en la maquina del tiempo hasta 2010.
#15 y si un gobierno de izquierdas hiciera lo mismo con un payaso como tu de derechas para amansarlo...que pensarias? toma jarabe!
P.D. Payaso
#3 No, porque la gente pensará que es un loco terrorista.
Di cualquier nombre y tras esto pronuncia: Presunto terrorista, presunto violador presunto... La gente ya no quiere escuchar más y si es con una sentencia de por medio lo crucifican.
#127 Tu es que parece que tampoco sabes leer. NADIE ha dicho que se le condene CON la Ley Mordaza, si no para justificar ésta.
Te repito, las únicas pruebas no valen por que se rompió la cadena de custodia, y tenemos CIENTOS de casos de policías que han mentido y se ha sabido después.
#129 Aprende a escribir, montaje es con J. Que duele a los ojos. Y que si, machote, lo que tú digas, pero cualquier persona con conocimientos de derecho te diría que esas pruebas no son válidas. Ala, a pastar piruletas en el mundo de chupilandia.
#24 https://alfonlibertad.wordpress.com/comunicados/
#138 #140
Lo de crear antecedentes no es nada nuevo.
Y lo de condenar a alguien no habiendo pruebas de incriminación o incluso habiendo testimonios y pruebas de exculpación tampoco es nada nuevo. Me da igual si luego los indultaron o no (como creo que ocurrió en el primer caso), la cuestión es que se ha condenado sin pruebas.
Un par de ejemplos:
http://www.nodo50.org/fadal2001/
http://www.larepublica.es/2011/10/vivienda-digna-juicio-politico/
#145 No aportas pruebas ni argumentos válidos en su contra. Simplemente descalificas.
Si hubieras leído los enlaces que pongo en #144 verías dos ejemplos de las molestias que se toman para condenar a inocentes. Y eso sin incluir el caso de Patricia Heras y el chico con el que estaba.
De todas maneras, en España tenemos muchos casos de inocentes condenados, y de personas culpables que no son condenadas.
#147 Vuelves con la mista treta. Intenta algo mejor por favor. Hay viejos métodos de manipulación que ya no funcionan. Deberías actualizar tu argumentario.
#161 Veo que no sólo tienes confusión con conceptos legales, también te lías con conceptos históricos. Los camisas pardas eran las SA del partido nazi. Si me estás llamando nazi entonces queda clara tu inteción de trolear. Eres tan poco original que te faltaba el Godwin de turno. Tú mismo.
Te recuerdo como acabaron los nazis, para que lo tengas claro:
Que tendra que ver sus antecedentes previos? Esta claro que el chico no es un santo (a mi personalemente me parece un gilipollas) pero eso no quita que vea zonas oscuras en el proceso judicial. Quiero esperar a leer el auto porque me parece muy raro todo lo ocurrido.