Publicado hace 5 años por Starkad a elconfidencialdigital.com

Abogados del Estado y altos funcionariosa firman que la decisión de Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría –nombrada ‘presidenta’ catalana- suscita dudas jurídicas. Explican que el acuerdo para activar el 155 no incluía la facultad de impugnar los nombramientos de los consellers una vez se hubieran celebrado las elecciones autonómicas catalanas.

Comentarios

D

Otros indepes de lazo amarillo faltando a la Patria.

vicus.

Golpe de estado jurídico, amparado por los partidos constitucionalistas para cargarse La Constitución, menudo oximorón

angelitoMagno

Supongo que el gobierno le hará el mismo caso que la mesa del parlamento catalán a sus letrados.

Robus

#12 Quien lo ha convertido en un problema judicial ha sido el gobierno central...

¿que alternativa tenía el catalán?

Varlak

#37RobertNevilleRobertNeville siempre ha sido una caricatura de si mismo

D

El 155 tampoco permitía quitar el gobierno anterior y convocar nuevas elecciones... su impugnación o no está en curso ...

Robus

#9 de cara al público aparecer como "víctimas".

Dudas que lo sean?!?

D

#12 El gobierno de España es quien ha judicializado este asunto desde el primer momento. Y ahora lo que hay es un circo del que no se ve la salida.

RobertNeville

Rajoy sólo necesita acudir otra vez al Senado, donde tiene la absoluta, para poder aplicar otro 155.

Ahora que los presupuestos ya están aprobados, Rajoy tiene las manos libres.

Que se ponga chulito Torra que verá que rápido se le destituye. La partida ya se ha acabado.

Ahora toca hablar de cosas serias. Es necesario abrir el debate de la ilegalización de los partidos independentistas y de la suspensión de la autonomía catalana durante varias décadas.

zULu

#7 Por el momento son personas inocentes....porque creo que la presunción de inocencia aún existe, no? o es que como los PP/PSOE ya los han juzgado y sentenciado aqui nos saltamos los procedimientos?

D

#24 tronco, no me creo que digas esto. Yo creo que tienes que ser un independentista tratando de caricaturizar a los españoles, que es lo que hacen en TV3 con los invitados tan cutres que llevan desde España.

Bernard

Según ha podido saber El Confidencial Digital de abogados del Estado y altos funcionarios,

Y a portada 😂 😂 😂

Da igual que se lo inventen todo, y citen entrecomillas frases de seres fantasmas.

a

#28 pero si el artículo precisamente habla de que la constitución (artículo 155) no avala la actuación del gobierno!

solake

#44 no, soloRobertNevilleRobertNeville siempre ha sido un "blavero" con ansias de volver a una España grande y libre para gente como él.

D

#7 ¿Acaso pensabas que iban a volver al redil como españoles de bien? Todo lo contrario, no van a parar de poner todo tipo de pegas. En el fondo quieren forzar que el gobierno central mantenga el 155 indefinidamente pero de cara al público aparecer como "víctimas".

D

Como si Soraya no lo supiera, por eso dice que lo estan estudiando como alargar el tramite. Como siempre, la manada constitucional violara los derechos humanos de libertad de expresión política, interpretando las leyes de manera mas autoritaria posible, sin tener en cuenta los principios elementales de la justicia.

a

#18 El presidente de Omnium no se saltó ninguna ley fundamental, o a a primera vista a ojos de una persona razonable, no lo parece. Ni siquiera era un cargo electo. En cualquier caso lo sabremos cuando lo juzguen.

Paisos_Catalans

Yo espero que aparte de no bloquearlo, se denuncie a los responsables por prevaricación.

itomailg_ito

#20 Y quien le va ha hacer un 155 a España?

D

#18 negativiza negativiza, esas leyes fundamentales y resoluciones judiciales son el esperpento en Europa.
Eh, que hasta los cantantes tienen que exiliarse! Se mira a España con asombro, como aquí en menéame se miraba a Polonia o a Turquía con sus derivas nazis.

Qué cosas eh? Gracias a los indepes ya sabéis qué España teníais. Ale, ahora a disfrutarla, pero sin complejos eh? A lo Rivera

damk3r

#81 ¿Gracias a los indepes? No, gracias a los Españoles que decidan votarles.

D

#7 Seria bueno que te aprendas las leyes antes de ponerte en evidencia al hablar sin saber.

zenislev_v

#18 ...y aunque no fueran catalanes. Si fueran de Murcia sería lo mismo.

Magankie

#54 realmente sí que tiene límites. Ahora mismo es como si el anterior gobierno se negara a ratificar al nuevo salido de las urnas porque no le gusta. Ese bloqueo no es legal. Lo correcto sería ratificar el nuevo gobierno catalán e impugnar el nombramiento, pero claro, al no estar inhabilitados los tribunales no podrían hacer nada.

tiopio

Bueno, si eso es así, los tribunales les pondrán en su sitio.

f

#49 Pues no sé que decirte: desde que lo leo que me recuerda a ese jovial periodista radiofónico. Losantos, creo que lo llaman.... no será este su "alter ego" digital??

D

#14 Haberse unido con Podemos en bloque para la petición o acción de reformas para el estado. Por poner un simple ejemplo... Y ojo, que yo si veo a los Catalanes como las víctimas, pero eso no quiere decir que su clase política me parezca lo mismo.

zenislev_v

#4 Tienen la constitución de su parte.

a

#47 hay cuentas pendientes, pero no hay prision preventiva, hay pocas condenas, y hay muchos indultos.

D

¿Soraya no es abogada del Estado? Que vaya que Cospedal también es así que tampoco tiene que ser muy difícil, pero deberían saber entonces esto sin necesidad de que se lo diga nadie. O a lo mejor sus títulos son como los de Casado.

XrV

#35 simplemente no es democrata, será franquista o fascista.

D

#7

Yo solo he visto un gobierno plagado de delincuentes y que encima se salta todas las leyes que le sale de las narices..

Y de momento (y mira que el zumbado de Torras me gusta poco) en Cataluña no han hecho nada. Si la vuelven a armar me parece perfecto que les apliquen el 115, pero mientras no haya nada, no aplica.

darkvibes

#47 nooo... Más bien es por los resultados finales que van dando esas cuentas pendientes. Lo que se viene llamando un paripé.

w

#52 gracias a los indepes Rajoy y Rivera suman más votos cada día mientras el nuevo presidente de la Generalitat decide extremar aún más su posición
Mientras la sanidad, educación y servicios sociales se van a la mierda silenciosamente

d

#24 Ahora toca hablar de cosas serias. Es necesario abrir el debate de la ilegalización de los partidos independentistas y de la suspensión de la autonomía catalana durante varias décadas.

Di que sí, para qué seguir escondiendo nuestro fascismo, si total da igual, ¿no?

U

#2 Y la imprenta del BOE es la dueña del país

Wir0s

#18 Como se te echa de menos en las noticias de agresiones unionistas.
Pero oye, en estas no fallas en ninguna

D

#10 yo soy de la opinión que ambas partes (gobierno central y catalán) la han cagado soberanamente por la forma en que han llevado todo este tema, especialmente por convertir en un problema judicial algo que se tenía que haber resuelto por la vía política. El circo que hay montado ahora me tiene sin cuidado la verdad. Mi única esperanza es que los votantes tomen nota de todo (es inutil, lo se).

Varlak

#31 siempre pasa igual, hay ciertos periodicos como "el confidencial digital", "voz populi" o "El espanol" que se inventan noticias a diario pero mientras cuadren con los prejuicios del meneante medio o den para palomitas, suelen tener buenas oportunidades de llegar a portada...

Nekobasu

#4 Para mis amigos escribo la ley... para mis enemigos, todo el peso de la ley
En los asuntos de Catalunya, lo mas parecido a un politico de derechas es un politico de izquierdas

Es del siglo XIX.. aun se aplican ambas

#54 El 155 habilita a dar órdenes concretas a funcionarios en lugar del gobierno autonómico pero no a su plantarle en todas las funciones y con vicar elecciones. Es una intervención parcial.

Otra cosa es que el PP se haya excedido y el Senado les haya autorizado (saltándose también la ley). Obviamente tiene límites en su aplicación, por ejemplo todo el resto del ordenamiento.

Ni el gobierno de España ni un Gobierno autonómico pueden impedir que el nuevo candidato investido legalmente forme un gobierno y elija a cualquier consejero que cumpla los requisitos formales. (Mayoría de edad, no declarado incompetente por un tribubal...).

Si al. Presidente saliente no le gusta el equipo de su sucesor no puede hacer nada, excepto ganar las siguientes elecciones y presentar un equipo mejor.

Sulfolobus_Solfataricus

#15 Por supuesto que puede... El problema es que los otros no pueden tomar posesión temporalmente del cargo porque las medidas cautelares lo prohiben.

Torra (o cualquier cargo) no tiene la potestad de interferir en un proceso judicial con sus nombramientos. De poder hacerlo, sería una clarísima violación de la separación de poderes. Y de ser esa su intención, sería prevaricación.

Priorat

A favor de ello: PSOE, PP y Ciudadanos. En contra todos de la ley.

BM75

#53 No es así, no están inhabilitados y conservan todos sus derechos políticos.

g

#51 todo el mundo sabe que los catalanes no sabemos escribir en castellano mientras que los que solo han estudiado en castellano dejan a la altura del betún a Cervantes.

#54 lo de dejar de hacer gilipolleces supongo que es hacer lo que diga Rajoy ¿no?

#78 que un gobierno tome control de los poderes judiciales ya es una rotura del país. No te olvides decir que eres un demócrata de los de verdad.

g

#90 es decir, que si alguien se salta la ley entonces nos da carta blanca para saltarnosla para castigarle, ¿es así?.

ailian

#63 Obstruyó un dispositivo judicial, nada minucias.

Priorat

#79 Pues ese es un tema del juez. Si uno no està inhabilitado para un tema importantìsimo en democracia, sus derechos polìticos de representaciòn y pertenecer a un gobierno de millones de personas, entonces es el juez el que tiene que tomar unas medidas cautelares que no limiten eso.
Una medida cautelar, por si acaso, no puede perjudicar un derecho que afecta a tantas personas. Porque no solo le afecta a él. Además, esto no tiene nada que ver con publicar en el DOGC. Primero se publica y a partir de ahí se verá.

XrV

#23 será eso seguramente, como lo de Rajoy.

ahoraquelodices

#78 El país ya está roto.

D

#87 Claro, mucho más demócratas dejar que se marquen la DUI. Es curioso que la democracia siempre cae para el lado independentista y para la unidad cae el facherio y la caspa.

m

#52 Rivera es un activo independentista, como en su día lo fué Rajoy.

Rajoy logró que un 10% de independentistas pasara a ser un 50%. Rivera es mucho más que eso. Rivera es capaz de hundir el estado español. Solo hace falta darle los medios.

Varlak

#7 Para eso le han votado

D

#35 Si prefieres que se romperá el pais antes de tomar medidas difíciles pues oye, allá tú.

Veo que prefieres que se aprovechen del vacío legal antes de cerrar este capítulo tan absurdo.

¿Así que, según tú, si soy separatista soy facha no? Así nos va...

chuchango

“Pongan este gobierno. Y si no os gusta, pongan este otro”. Tócate los cojones.

D

#89 como haciendo una DUI, no?

bandarakot

#94 lo mismo que cuando la gente se pone delante para parar un desahucio, y no veo a nadie en prision preventiva... este si lo está por sus ideas. FIN.

a

#94 ya de por si lo que dices no da pie a prisión preventiva, pero es que además en este caso ni siquiera fue él el que obstruyó el dispositivo. Y aun así, aunque quisieras estirar la realidad para adaptarse a tu retorcida concepción de la misma, obstruir un dispositivo judicial no conlleva asociado un delito de sedición.

nanobcn

#63 No, no lo sabremos cuando lo juzguen. Ni que pudiéramos fiarnos de la justicia a estas alturas, la misma que lo tiene en prisión provisional.

XrV

#3 eso sería 157.1415...

Dene

#64 y prescripciones, de esas hay a patadas

Pepepaco

#39 Una precisión.
El término Paissos Catalans es una ofensa para algunos valencianos y algunos baleares.
Hay valencianos y baleares que están de acuerdo en el uso del término y ellos mismo lo utilizan sin complejos.
Paissos Catalans es un término absolutamente indiscutible en el aspecto cultural (además incluye la Cataluña francesa i l'Alguer).
Cuestión diferente es en el aspecto político que ahí si que hay mucha más controversia.

O

Ya, pero es que la impugnación de algunos consejeros no es en virtud del 155, sino de que el estar en la cárcel les imposibilita para el cargo

D

#21 "Subnormal" es un término psiquiátrico obsoleto que hoy día se usa exclusivamente como insulto. Exactamente igual que "imbécil" o "idiota". Parece más contundente simplemente porque hace mucho menos que dejó de usarse en psiquiatría, aunque describiera en su momento condiciones mucho más leves que los otros términos. Y a mi me gusta usarlo precisamente por la contundencia.

pitercio

Ni todo lo anterior. Lo que ha demostrado es que no conocen la Constitución y si la conocen les da igual porque no la respetan.

D

#18 el que unos se saltaran la ley no le da carta blanca al gobierno, jueces y fiscales a saltarsela ellos también.
Se han pasado de frenada, varios puebles, con lo de la rebelión y sedición.

Mucho me temo que Europa no hará efectivas las euroordenes, y que las condenas serán recurridas y anuladas
una tras otra en Estrasburgo,
El golpe moral a la imagen de España y la constatación de que España ha mantenido presos políticos solo por
ser independentistas le dará el impulso final al movimiento independentista
(o sea, que las consecuencias serán todo lo contrario de lo que pretenden)

Nos dirigen monos de feria...

Y si, si en España hay justicia, Llarena será condenado por prevaricación de libro, y no,
ningún presidente español pedirá perdón a Cataluña, no sea que Falangito le pase en las encuestas

RobertNeville

#85 Destituimos a Puigdemont y no pasó nada.

Hay que perder el miedo a actuar con contundencia. Es la única forma de resolver el problema del separatismo.

RobertNeville

#112 Puedes estar tranquilo. Faltan agallas para aplicar las medidas que he expuesto, aunque sean totalmente imprescindibles.

RobertNeville

#120 Pásate por las noticias de actualidad. El PP ha recibido hoy una hostia con toda la mano abierta.

No hay separación de poderes. El PP controla la justicia...

RobertNeville

#122 ¿De verdad es cierto lo que me estás contando?

Vivís en una burbuja...

D

#17 Sólo que el retrasado mental no tiene culpa de serlo y el que se emperra en engañarse algo de responsabilidad tiene. No usemos condiciones mentales para retratar lo que en realidad son condiciones morales.

D

#16 venga va... está claro que la ley ha sido excesiva al mantenerles en prisión, aunque no se hayan regido ni por su propio estatuto con acciones de república bananera, pero esas actitudes por encima de la ley y contra la ley tienen que llevar mínimamente a la inhabilitación, a la cárcel es excesivo.

Desde el extranjero y como catalanófilo me da mucha vergüenza la ineptitud del PP y el etnocentrismo / chauvinismo de cierto catalanismo rancio. A muchos de nosotros nos la suda la unidad de España o vuestro ínfulas de grandeza. No os dais cuenta de que insultar al resto de gentes / pueblos / ciudadanos de la península constantemente no os crea más amigos. Usar una mierda con la bandera de España no es de recibo, usar el término Paissos Catalans es una ofensa para los valencianos (no sé cómo lo verán en las baleares)...

themarquesito

#5 El BOE ya no se imprime, el poder supremo del país lo tiene el sysadmin de la Agencia del Boletín Oficial del Estado.

Pepepaco

#141 Yo diría que son más de tres pero tú mismo
http://laccent.cat/milers-de-persones-reivindiquen-els-paisos-catalans-a-la-manifestacio-de-valencia/

También te pongo un enlace de los que están en contra
http://www.lasprovincias.es/comunitat/opinion/valencians-part-dels-20180107011119-ntvo.html

P.D. Es magnífico el artículo de "Las Provincias" reivindicando que el valenciano es una lengua diferente del catalán y escrito en un catalán perfecto sin una sola falta de ortografía

S

¿Y quién coño son estos para frenar el furor de las urnas que le dio el poder a los más corruptos de Europa?

D

#16 lo sé. Era una ironía

Magankie

#53 goto #15

satchafunkilus

#91 Por ejemplo.

Si ellos la cagan, nosotros la cagamos también.

Que no se diga.

#99 Evidentemente, son las consideraciones particulares del juez las que determinan un juicio y las medidas a tomar durante el mismo. No las de un gobernante. Es lo que digo.

zenislev_v

#58 yo sí. ¿Y tú?

zenislev_v

#108 #109 ¿No habéis llegado ni al artículo 2 y me vais a dar clases de derecho constitucional?

nanobcn

#30 Puigdemont nunca ha sido el delfín de Mas, estás equivocado.

Le sucedió cómo presidente porque era de los pocos convergentes que tanto ERC como las CUP aceptaron.

nanobcn

#78 Hombre, si apoyas medidas represivas de carácter antidemocrático en nombre de la Una, grande y ¿libre?, igual un poquito facha sí que eres.

Pero no, no tiene nada que ver con que no seas independentista.

nanobcn

#55 No sé, en el siglo XXI me temo que no veo a la izquierda por ninguna parte en España.

1 2