#46 Precisamente no existe ningún estudio de esa violencia. Las feministas lo impiden.
Sí que se hizo uno, hace ya años, cuando lo del ministerio feminista no era aún ministerio. Quiero decir que lo hizo ese servicio que luego se convirtió en el ministerio feminista. Como que los asesinatos en pareja son muy pocos, era posible entrar muy a fondo en cada uno de ellos. La conclusión principal fue que eran todos tan distintos que no cabía ver ninguna causa común. Respecto del machismo, no estaba presente en ninguno de los casos.
#46 Eso no era una noticia, sino un post de reddit escrito por un "gamer" random que se inventó lo primero que le vino a la cabeza. Mal vamos si éso para tí es una "noticia".
Y lo de la "fachosfera que corrió a quitar Israel"... ¿sabes quiénes están difundiendo el bulo de que era judío? Sí, los neo-nazis, que dudo de que tengas simpatía por éllos.
#46 Ahora ya como no puedes negar la firma te vas a buscar detalles lingüisticos peregrinos, por favor, commit es comprometerse, no hay más deja de darle vueltas, Sánchez ha firmado eso, va a perder las elecciones y quedarse en 70 diputados con suerte, vendrá el PP, pagará el 5% y encima y con razón te dirá que las responsabilidades se las pidas al PSOE que ellos solo cumplen acuerdos.
#46 La cosa es que he visto la versión sin censurar antes de que la quitasen de reddit. Me ha jodido de verdad ver una escena tan cobarde e inhumana. Es de esas cosas que uno no olvida...
#46 El problema es que el que manda es trump, rutte solo es su lamebotas, por supuesto que Sánchez podría plantarse en el 2,1% igual que en el 1,3% que estábamos sin que nadie pudiera echar a España de la OTAN (no existen normativa fundacional alguna que obligue a un gasto específico)
El problema es que Sánchez dice "haber negociado" algo que es mentira, España ha firmado, como todos llegar a ese 5%, se queda en el 2,1% que ya es una infamia pero hace el bienqueda en ambos lados
La realidad es que si Sñanchez tuviera guevos y defendiera de verdad a sus ciudadanos se quedaría en el 1,3% actual y fin, pero así traga todo el pais una subida progresiva ahora del 2,1, al 5% en 10 años mientras sus prosélitos aplauden con las orejas.
#46 Ah bueno, entonces, como no se empieza, vamos a colaborar en una limpieza étnica... No en mi nombre.
Entiendo la parte de "es mejor eso que morirse", pero entrar a discutir que e la limpieza étnica es mejor que el exterminio directo cuando lo único que se ha hecho para parar el genocidio es fruncir el ceño (y algunos ni siquiera eso) me provoca repelús moral.
Por no hablar de qué futuro tienen millones de palestinos en Libia, donde las zonas fértiles están ya habitadas, y queda el Sahara, para que se puedan morir de hambre. O bueno, quizá los movemos a Libia, y dentro de 50 años habrá que recolocar a los libios en Sudan. Y a los 50 a mover a sudaneses a Uganda, y así ad eternum, por no detener el mal original: la entidad sionista.
#46 Si tienen las pensiones más altas es porque han cotizado más a lo largo de su vida.
Obvio, como en todas partes.
De ahí que tengan mejor gestionado el estado de bienestar.
Eso no tiene relación con lo anterior. Y de hecho, los enlaces que te he pasado ya te indican que hay un problema de gestión.
Si la proporción de población pensionista es mayor en el País Vasco también puede que tenga que ver con su mejor estado de bienestar. O que simplemente, pese a ese estado del bienestar (evitas mencionar que es de las regiones más caras de España) no nacen suficientes niños.
Pero bueno, el problema será Madrid, pese a que está aportando a la caja común
#46 El tema es saber a qué se refiere, para saber si se puede llegar o no siendo eficientes. Otro tema sería que ningún país puede decidir sobre el gasto de otro, y si no,fuera de la OTAN.Nadie impide salir, y el contrato de permanencia ya ha pasado que eran 20 años.
Viene del presentador de Top Gear, un programa de coches, en el que le deben de decir una noticia y reacciona haciendo como que le importa, para luego seguir con un "y en otro orden de cosas..."
Sí que se hizo uno, hace ya años, cuando lo del ministerio feminista no era aún ministerio. Quiero decir que lo hizo ese servicio que luego se convirtió en el ministerio feminista. Como que los asesinatos en pareja son muy pocos, era posible entrar muy a fondo en cada uno de ellos. La conclusión principal fue que eran todos tan distintos que no cabía ver ninguna causa común. Respecto del machismo, no estaba presente en ninguno de los casos.