#61
De nuevo, mueves la portería. Empiezas diciendo que si existe coerción no es una civilización. Y ahora hablas de si es deseable o no. Entiendo que te de vergüenza leerte a ti mismo en el mensaje original, pero esta escrito.
De nuevo, creyendo que alguien, en algún lugar del mundo, no fuera capaz de entenderte, solo acrecientas mi risita divertida.
#61 Siempre con waze activado. Siempre. Tengo un soporte cargador y el movil tiene el límite de carga, así no se jode la batería. Uso el "hey google" para subir o bajar el brillo sin manos.
#61 "montando Synology" -- Synology usa Linux
"chips increibles para computacion distribuida" - No será usando MacOS.... ¿ Que sistema sugieres para eso ?
Tengo mi propia IA, mis contenedores, mis maquinas virtuales con conexion directa a PCI..en fin.
En fin.
Algo al alcance de cualquiera con pocos conocimientos e invirtiendo menos de la mitad de lo que tú te has gastado.
#61 Pues si no le interesa a la gente las políticas que implementa el partido que vota.
Entonces es absurdo todo.
Cada vez se habla menos de lo que hacen (las leyes, etc) y de lo que implica.
Y cada vez más se habla sólo de ellos que no aporta nada, la gente olvida que elige a unos representantes para que hagan las políticas que se parecen a su forma de entender las cosas.
Partimos de la base de que ningún partido hace el 100% de lo que uno piensa. Pero vamos de eso a ir en contra de tus propios principios...
El programa del partido más votado en este pais va en contra de la mayoría de ciudadanos porque sólo defiende a los ricos que son 200 familias.
#61 El bloqueo existe, lo estamos viendo, si no es necesario el bloqueo físico porque con el embargo es suficiente...
¿Para que vas a gastar horas de barcos en bloquear lo que no llega?
Pero cuando si empieza a llegas, bloqueas.
Eso significa que el bloqueo siempre ha estado ahí, solo que no era necesario imponerlo por la fuerza de los barcos cuando con el chantaje económico a sus posibles proveedores es suficiente.
#61Estás llamando obligatorias a cosas que no son tal. Su obligación no es absoluta
A ver... ¿es posible moverse en coche sin tener seguro? sí. ¿es posible circular sin un chaleco, la baliza, etc? sí. Pero la ley te obliga. Por lo tanto es una obligación "artificial". ¿Que es por un buen motivo? Por supuesto. Toda medida de seguridad me parece bien. Lo hacen por el bien de los conductores, ¿verdad? Entonces ¿por qué no ponérselo fácil reduciendo todo lo posible el precio?
Mira que no habrá razones para criticar el cacharro este sin necesidad de montarse la película esa de la recaudación del IVA.
Yo no lo critico tanto. Cualquier medida "extra" de seguridad me parece bien. Con la única crítica que estoy de acuerdo es que no se deberían eliminar los triángulos porque la luz de la baliza no es tan visible a veces.
Y, claro. Estoy de acuerdo con cualquier crítica sobre el precio. Deberían ser gratis para el usuario o lo más barato posible simplemente porque nos interesa que la gente la tenga. ¿Acaso no es gratis la vacuna del covid por ejemplo?
#61 hay gente que en cuanto cae la noche enciende todas las luces del coche.
Voy por carretera secundaria todos los días y no veas la de gente que lo lleva encendido todo sólo por ser de noche
#61 Yo a muchos, siendo yo uno de ellos.
No para que indique la ruta que ya conozco, sino para ver el estado del tránsito.
Si vives en una ciudad mediana o grande, es utilísimo.
Yo me atrevo a decir que tu percepción no es correcta.
#61 mucha más gente de la que crees. Yo lo empecé a usar porque la pantalla de la radio es fea, así que prefería ver el GPS. Después te acostumbras a saber en que zona hay atascos, si tal sitio sigue de obras o si hay un radar en el camino.
#23 Los coches nuevos tienen Android Auto y CarPlay. Es bastante normal que el navegador se active según arrancas.
Luego, eso de "no mirar el navegador" es bastante normal. Pero también que este tipo de avisos sean por voz, con lo cual no tienes que mirar.
#61#64 Ya conoceis a uno. Lo hago siempre desde que en uno me pilló el atasco del siglo por un accidente y tardé media hora más (en un trayecto de 15') que podría haber evitado fácilmente cogiendo otra ruta. Eso sí, el navegador no canta ruta, sólo avisos.
#53 Es que no han dicho eso. El protocolo sigue siendo el mismo: Salir del coche por el lado del arcén y esperar fuera de la vía. Vale que la campaña de comunicación no ha sido buena, y la de desinformación muy intensa.
#61 Yo lo uso siempre por avisos de vehículos parados y obstáculos en la calzada. Supongo que por que al ser tmb usuario de moto estoy mucho más sensibilizado. Y es que es una información importantisima, no concibo ningún trayecto interurbano o que pase por una travesía o carretera sin el navegador.
Únicamente por los avisos y mi viaje diario no llega a los 15 minutos pero es el momento menos esperado en el que esa información se convierte en imprescindible.
#61 yo siempre lo uso porque aunque te sepas de memoria el trayecto no sabes las condiciones de ese momento, si hubo un accidente y hay un atasco de 2 horas o un boquete en la carretera probablemente con el navegador te lo podrás ahorrar y el esfuerzo de ponerlo es mínimo
#61 Yo.
En circunstancias normales 30 kms en 20 minutos por la A-70 salvo que haya colapso por algún accidente. Con Waze voy advertido.
Por cierto... lo utilizo en el móvil en un soporte Brodit específico para mi coche.
#61 A ESA ya han dicho la derecha q cuandi lleguen la echan, como al de las mañanas de la 1.
Luego han amenazado a la sexta (q ya me diras tu, fuera de Wyoming q izquierda es).
Lo q van a hacer es aplastar a los medios para q todos les sean sumisos. Eso lo han hecho en Hungria y en USA o Rusia y si me vienes a decir ahora q el Perro Xanxe tambien y que los medios son sumisos con el me rio en tu cara.