#39 Lo dicho, os encanta dinamitar patrimonio nacional artístico Menos mal que no tenemos pirámides por aquí, que sino también caerían, ya que probablemente no pasarían un revisionismo moral desde la óptica actual.
#39 De Dinamarca... y tu sabes de que va la noticia?
"Noruega informa por carta a sus ciudadanos de la incautación de propiedades y bienes si llegan tiempos de guerra: "Deben estar listos" [39]"
#39 imagínate lo bien que se lo pasa su rey en paris y cuantas fotos tendrán la CIA y el mosad de todos los que se está follando ahí… para que ellos digan y el moha obedezca. Al pueblo marroquí se la suda su rey… ni vive allí…
#39 En yankilandia hay más armas que personas. No son civiles, sino civiles con acceso a armas de guerra. Además, como muy bien dices, en ese ejército más poderoso del mundo habrá muchos que no apoyen a Trump. En mi humilde opinión no está tan claro que en caso de guerra civil no le acaben haciendo un Mussolini a Trump.
#39 Anda, mira, el capitán posteriori ha vuelto, después de no mojarse en nada importante viene, de nuevo, a echar mierda sobre una persona claramente inocente.
La nota NO es un delito. No lo es porque no se puede revelar algo que ya ha sido revelado. Ese ha sido siempre el criterio de la magistratura. Y aquí han hecho encaje de bolillos hasta tal punto que la auténtica filtración no tienen ni puta idea de quién la hizo. O lo saben de sobra y no quieren decir que salió del despacho de un esbirro de Almudena Lastra, que NO SOMOS GILIPOLLAS.
Todo lo que cuentas no es más que una puta historia imposible de digerir, que no coincide temporalmente con nada y que no tiene ningún sentido. ¿Dices que el autor del libro del asesinato fue el asesino? Pues demuéstralo, y deja de inventarte películas.
Estar a favor de los prevaricadores dice mucho de ti. Y nada bueno.
#39 Ah que tu vienes a hablar de tu libro. Vale vale...
Me importa una mierda la botella, ni es ilegal (te lo inventas) ni es de lo que trata la noticia. Si no te gusta que piensen que lo estas defendiendo, suelta tus mentiras en otro lado.
#39 ya que me preguntas qué creo, te lo diré: creo que quien más caña recibe es la izquierda. Desde siempre. Y te diré el motivo: porque la Humanidad sólo ha avanzado en cualquiera de sus aspectos gracias a la izquierda, nunca gracias a la derecha.
Esa frase no tiene sentido. Partes de una premisa y la argumentas con una opinión subjetiva sobre lo que para ti es la izquierda.
Es como si digo que 2+3 son 4 porque las matemáticas es el más alto saber que el hombre ha podido desarrollar.
#39 Y solo son las oficiales (inscritas), las www.ain.com.ar/news-21872-crece-el-número-de-mezquitas-en-barcelona-y
Sobre las que son ultraconservadoras (y la noticia es vieja ya) elpais.com/ccaa/2016/06/18/catalunya/1466267306_699909.html
Las mujeres con velo se multiplican y la izquierda nos dice que na, que es cultural.
Curiosamente este detalle cultural va asociado a cosicas como no trabajar fuera de casa, no relacionarse con las descocadas nativas, matrimonios concertados y control ferreo sobre lo que pueden hacer o no las mujeres... Eso si, los hombres van vestidos a la occidental y hacen lo que les sale del nispero.
#39 Orquestar la guerra contra Rusia ha sido la solución ideal para abortar un acercamiento mayor con Rusia. Era un peligro mortal para EE.UU. que la UE y Rusia se cohesionaran más. Hubiéramos sido un bloque independiente de EE.UU. y de China. Otro adversario más.
Actualmente hay un miedo a actuar en Europa contra EE.UU., aunque se podría interpretar que somos sus vasallos. Por otro lado, eso nos condena a la irrelevancia política y económica a nivel mundial. Es como su tuviéramos un parásito que no nos deja avanzar hacia ningún sitio.
#39 querer adaptar la realidad a tus prejuicios es puro desquicie y ya si hay muertos, ni te cuento. El tono de tu respuesta es, en si mismo, la confirmación de lo que te he dicho en el anterior comentario del que no cambio ni una coma. Cálmate, anda.
#70 Tronchador. 
Menos mal que no tenemos pirámides por aquí, que sino también caerían, ya que probablemente no pasarían un revisionismo moral desde la óptica actual. 
