#34 No lo sabia. Lo buscare, muchas gracias

#34 Mis dieses. Cuando se les desenmascara, a ver si siguen tan chulitos y con las amenazas que los pueden llevar a la trena.

#34 Claro, claro, así vamos, distracciones mientras ¿Cuántos niños asesinados mientras?

#34 ... esfuérzate tu un poco mas, que parece que tienes tiempo a juzgar por tus gilipolladas ...

#34 Y yo una excusa para sacar la basura, así que por mi que se levanten de una puta y santa vez en lugar de esconderse dentro de la sociedad como si fueran personas normales

#34 Anda, pues esa no me la sabia, gracias por la información

#34 A ver si prestas mas atención a lo que escribes, limpiasotanas

#34 Dame una razón por la que mi comentario sea ridículo. Ahh si, ya se, no te gusta lo que te he dicho aunque sepas que es cierto.

#34 Si no lo lees no puedes saber si es un desvarío.

A ver si es que lo has leído pero te has quedado sin argumentos

Pobrecico.

#34 ...y sus secuaces defensores.

#34 ¿Algo así como lo que pasa con el mercurio ingerido del pescado?

#34 Te leí mal, sí.

#42 #58 ve a #34

#34 En ámbito parlamentario, "beautiful" podría ser "ambicioso" y "big" podría traducirse como "integral".

Yo lo traduciría como Proyecto de Ley Integral y Ambicioso. O algo así.

#34 Pero es que el avion lo han construido en EEUU y lo han pagado los Qataries

#34 Gracias por tu comentario, pobre chaval. Las enfermedades mentales son jodidas.

#34 Estoy investigando y parece que eso no lo dijo Isabel Tocino, sino el constructor del camping, aunque la Tocino le dio la razón de manera indirecta.

En cualquier caso es un tema muy instructivo, y con tu permiso voy a enviar un meneo sobre el asunto. A ver si aprendemos algo del pasado.

#34 ¡No me jodas! Conozco lo del camping de Biescas, pero no sabía que se había justificado de esa manera. ¿De verdad se dijo eso?

#34 Si no tienes ni puta idea, mejor cállate la boca.

#34 puede ser, que al final es la "gracia" de que no haya mayorías. Pero creo que en esta ocasión están "convencidos" de su no, porque va contra los empresarios que es a quienes ellos defienden.

#34 Lo tuyo es una mezcla de confusión y lloriqueo ideológico. Nadie aquí ha dicho que todo deba ser privado, eso te lo has inventado tú para sentirte más listo en tu cabaña mental de tópicos. Defender que la colaboración con lo privado puede ser útil no es un dogma, es pragmatismo, algo que te viene grande.

La pública no se destruye por colaborar con la privada, se destruye por estar mal gestionada, por ser un pozo sin fondo donde lo de rendir cuentas brilla por su ausencia. Si metes un millón y lo malgastas en estructuras ineficientes, personal intocable que no rinde y tecnología del pleistoceno, claro que vas a tener que recurrir a la privada. Eso no es conspiración, es la consecuencia directa de años de mirar para otro lado.

Y no, la educación y la sanidad no funcionan “mil veces mejor” por ser públicas. Funcionan bien cuando están bien gestionadas. Punto. Lo demás es la fe ciega de quien se niega a ver la realidad porque le rompe el relato. Aprende a diferenciar entre ideología y gestión, que falta te hace.

#34 ¿De los partidos de derechas sólo? Bueno, aceptamos PSOE como partido de derechas...

#34 no te diría que no, la verdad.

#34 pues tú tb eres de ultramegaderecha, ea

#34 Vale digamos indicios, no la han procesado por nada.

Ojalá Sumar respondiera a las preguntas incómodas de la misma manera que hace el tipo en el video, en lugar de negarse a responder y buscar censurar a los "agitadores" que preguntan críticamente sobre ese tema y otros.