La Comisión Europea ha identificado la refrigeración elastocalórica como la alternativa más prometedora a las tecnologías de refrigeración convencionales
#34 leyendo por ahí dicen que en sistemas pequeñitos en condiciones de vaca esférica, hasta un 3,5
Lo que no dicen es que no tienen resuelta la fatiga de materiales, un metal que se expande y contrae como forma principal de trabajo… eso no acaba bien
Del artículo: «Los equipos de investigación de la Universidad de Sarre y del Centro de Mecatrónica y Automatización de aarbrücken (ZeMA) llevan más de 15 años investigando el efecto elastocalórico, con el objetivo a largo plazo de climatizar automóviles, edificios e instalaciones industriales de forma ecológica y energéticamente eficiente.»
Es una aleación titanio-niquel que cambia su estructura con la temperatura.
A 500º la "fijas", a ambiente la modificas/deformas y a 100º(aprox) recupera la fijada.
una vez leida la noticia, no tiene ni pies ni cabeza
çLo que dice básicamente es que unos componentes de metal, absorben o liberan calor al cambiar de forma. vale, me lo creo.
Pones uno de esos componentes en el interior del domicilio, absorbe el calor cambiando de forma.... pero tienes que trasnferir ese calor a la unidad exterior, para que allí se intercambie con la temperatura ambiente (con otro elastochisme de esos)...
sigues necesitando fluido refrigerante para llevarlo de un lado a otro, y una vez que lo has llevado.... cómo continúas? si ya se ha expandido el elastochisme en el interior, ¿como haces que siga absorbiendo calor?
#9 Es exactamente lo que hace un aire acondicionado actual, simplemente de otra manera: en lugar de usar un compuesto que se evapora a poca temperatura (cambio de fase), usas este material deformándolo. El fluido refrigerante que mueves podría ser agua y parece ser que es más eficiente (en teoría) que las bombas de calor actuales (que ya son bastante eficientes)
#9 No sé dónde ves que no tenga ni pies ni cabeza.
Es una aleación que al aplicar una presión el material libera el calor que contiene, y cuando lo relajas(lo estiras) el material absorbe calor.
El material no se mueve de sitio, sino que entiendo que estará siempre en el exterior, en un recipiente aislado conectado con el exterior y con el interior de la vivienda. Cuando se comprime, libera el calor al aire del recipiente, y con un ventilador se expulsará el aire al exterior. Se cierra el… » ver todo el comentario
#9 A ver, es el mismo concepto general de una bomba de calor, pero el "cambio de estado" no lo hace un gas refrigerante que se comprime y expande, sino una aleación con memoria de forma como níquel-titanio. Puedes tener un conjunto unidad interior-exterior, o una máquina exterior completa conectada al interior mediante aire o agua, tal como en bombas de calor con tecnología actual.
Tampoco es cierto que tenga que usar necesariamente un fluido refrigerante clásico. Puede usar aire o un fluido secundario de transferencia térmica para mover calor entre el material y los intercambiadores, pero ese fluido no tiene por qué ser un refrigerante de compresión de vapor tipo los de los aires acondicionados actuales.
#25 En la manera de transferir calor entre el ambiente y el refrigerante, que normalmente lo hacen con esas láminas plateadas de no sé qué metal. Esas laminas son las que entiendo que cambian.
Otro "adiós a" en portada que en realidad es: investigación básica + prototipo/material prometedor que supone una mejora incremental + quizá algún día. Interesante, sí; disruptivo, no.
vamos que hace lo mismo que un aire acondicionado normal, expandir y comprimir ( en este casi niquel-titanio, en la refrigeración actual un gas)y con eso consigues robarle calor al ambiente o generar calor mediante electricidad.
hay una cosa que no entiendo y es que siempre hablan de lo contaminantes que son etc etc... pero es que los gases refrigerantes no se emiten a la atmósfera en condiciones normales, es un circuito cerrado. el problema es cuando hay fugas, y estamos hablando de unas emisiones de mierda en comparación con cualquier otra industria. por no hablar del problema de incendios que van a generar con los nuevos refrigerantes inflamables que están introduciendo al mercado
#17 entiendo que si se habla del problema de esos gases, es porque como no queremos que se emitan, hay que tratar los dispositivos con cuidado, y reciclarlos de manera controlada, lo que deviene en un gasto muy grande.
Si el material no es contaminante, lo tiras al punto limpio y ya se separará en alguna fábrica, pero no contamina aunque se rompa.
#28 efectivamente, ya se hace. tu no puedes tirar un aire acondicionado sin sacar el gas y llevarlo a reciclar.
las fugas en gases refrigerantes son anecdóticas, comparado con otras emisiones. además la carga de gases lleva unos impuestos que ríete tu de los de la gasolina. por no hablar de que por temas de "contaminación" cada vez se usan gases menos eficientes para el intercambio lo que requiere equipos más grandes, más electricidad y más gas.
#32 eco. Y por ello, usar algo que no sea gas es una ventaja enorme.
Anécdota sobre gases contaminantes. El hexafluoruro de azufre es el gas qeu todo youtuber usa para hacer flotar barquitos de papel en el aire en una pecera. Yo me tuve que desahcer de un par de litros, y la factura de la empresa especializada fué de un par de miles.
#33 pero es que generar ese material de titanio y niquel no es gratis ecológicamente hablando, la fabricación aditiva es mucho menos eficiente que la fabricación de intercambiadores "clasicos", que son reciclables al 100%
los HFC si son contaminantes es.wikipedia.org/wiki/Hidrofluorocarburo pero como digo, tendrán que tener cuidado y reciclarlos al retirar los aparatos, durante su vida útil el gas no sale al exterior. y la alternativa que están proponiendo es meter gases inflamables
#36 "Sin embargo, dado que es un gas con una alta vida útil (3200 años), su contribución al calentamiento global se considera alta"
no se puede tirar directamente.
sobre lo de que sea eficiente o no, se trata de investigación básica. Si funciona, la mejora la realizará la industria, si es viable. Yo solo explicaba que los gases son jodidos de gestionar, y encontrar alternativa es positivo.
#29 yo sigo sin verlo, sin un compresor que haga el cambio de fase, no hay posibilidad de arrastrar el calor. como la noticia no explica el proceso... sigue siendo muy poco de fiar
pronto la de la pintura para casas que baja 10 grados...
pronto la de la pintura para casas que baja 10 grados...
Lo que no dicen es que no tienen resuelta la fatiga de materiales, un metal que se expande y contrae como forma principal de trabajo… eso no acaba bien
Ya si eso me avisen cuando lo pongan a la venta.
www.youtube.com/shorts/iiz_BfDz2Lk
Es una aleación titanio-niquel que cambia su estructura con la temperatura.
A 500º la "fijas", a ambiente la modificas/deformas y a 100º(aprox) recupera la fijada.
Mucha fuerza y casi instantánea.
çLo que dice básicamente es que unos componentes de metal, absorben o liberan calor al cambiar de forma. vale, me lo creo.
Pones uno de esos componentes en el interior del domicilio, absorbe el calor cambiando de forma.... pero tienes que trasnferir ese calor a la unidad exterior, para que allí se intercambie con la temperatura ambiente (con otro elastochisme de esos)...
sigues necesitando fluido refrigerante para llevarlo de un lado a otro, y una vez que lo has llevado.... cómo continúas? si ya se ha expandido el elastochisme en el interior, ¿como haces que siga absorbiendo calor?
ni pies ni cabeza. voto errónea
Jajajaja súper eficiente
Solo hay que pensar!!
Es una aleación que al aplicar una presión el material libera el calor que contiene, y cuando lo relajas(lo estiras) el material absorbe calor.
El material no se mueve de sitio, sino que entiendo que estará siempre en el exterior, en un recipiente aislado conectado con el exterior y con el interior de la vivienda. Cuando se comprime, libera el calor al aire del recipiente, y con un ventilador se expulsará el aire al exterior. Se cierra el… » ver todo el comentario
Tampoco es cierto que tenga que usar necesariamente un fluido refrigerante clásico. Puede usar aire o un fluido secundario de transferencia térmica para mover calor entre el material y los intercambiadores, pero ese fluido no tiene por qué ser un refrigerante de compresión de vapor tipo los de los aires acondicionados actuales.
Periodismo 101
Creo que eso es lo de "memoria de forma".
hay una cosa que no entiendo y es que siempre hablan de lo contaminantes que son etc etc... pero es que los gases refrigerantes no se emiten a la atmósfera en condiciones normales, es un circuito cerrado. el problema es cuando hay fugas, y estamos hablando de unas emisiones de mierda en comparación con cualquier otra industria. por no hablar del problema de incendios que van a generar con los nuevos refrigerantes inflamables que están introduciendo al mercado
Si el material no es contaminante, lo tiras al punto limpio y ya se separará en alguna fábrica, pero no contamina aunque se rompa.
las fugas en gases refrigerantes son anecdóticas, comparado con otras emisiones. además la carga de gases lleva unos impuestos que ríete tu de los de la gasolina. por no hablar de que por temas de "contaminación" cada vez se usan gases menos eficientes para el intercambio lo que requiere equipos más grandes, más electricidad y más gas.
Anécdota sobre gases contaminantes. El hexafluoruro de azufre es el gas qeu todo youtuber usa para hacer flotar barquitos de papel en el aire en una pecera. Yo me tuve que desahcer de un par de litros, y la factura de la empresa especializada fué de un par de miles.
el hexafloururo de azufre no es un gas contaminante es.wikipedia.org/wiki/Hexafluoruro_de_azufre
los HFC si son contaminantes es.wikipedia.org/wiki/Hidrofluorocarburo pero como digo, tendrán que tener cuidado y reciclarlos al retirar los aparatos, durante su vida útil el gas no sale al exterior. y la alternativa que están proponiendo es meter gases inflamables
no se puede tirar directamente.
sobre lo de que sea eficiente o no, se trata de investigación básica. Si funciona, la mejora la realizará la industria, si es viable. Yo solo explicaba que los gases son jodidos de gestionar, y encontrar alternativa es positivo.
Por esto que son investigadores con doctorado. A mi no se me habría ocurrido.
El tiempo le dará la razón a alguien...