#2#4#5#10 si leyeseis lo que dice, más allá del titular, lo entenderíais
Estoy convencido de que el siguiente paso en la escalada será antes de final de año una provocación terrestre contra algún país báltico. Lo hará. Solo necesita demostrar que el artículo 5 no funciona. Su objetivo es probar que la OTAN está muerta y la mejor forma es exhibir su impotencia. Intentará hacerlo con una incursión pequeña. No hablo de una invasión masiva ni de atacar Polonia. Sabe que eso acabaría muy mal para él. Pero una incursión limitada en Estonia o Letonia es otra cosa.
Es decir, con entrar 10km en un país báltico, decir aquí nos quedemos y si respondéis se vienen nukes ¿qué respuesta habría? Probablemente ninguna. Y ahí el artículo 5 se va al garete, y con el la credibilidad de la OTAN. Y así se puede derrotarla sin una guerra. ¿Alguno de vosotros dos estaría dispuesto a que muera algún español por Letonia? Pues eso.
#10 Y pese a ser "residual" la RFEF se ha tenido que pronunciar interviniendo el acto, y marcándose un efecto Streisand bien bonito.
Se evidencia una vez más el falso rasero de las federaciones deportivas. No-política. Pero luego todas quieren lucir su bandera de la región territorial política que representan, o cuando no, actos feministas, LGTBI o lo que sea, pero eso no es política
#10 pero la versión A330 MRTT (Multi-Role Tanker Transport). Informacion que circula ..."entró en servicio para el Ejército del Aire y del Espacio de España en abril de 2025..."
Si mal no recuerdo deriva de un A330-200, pero no me hagas mucho caso que puedo estar equivocado.
#36@admin@Eirene De paso echadle también un vistazo a su comentario #10 donde nos llama subnormales a una buena parte de los usuarios de Menéame. Que se le ha olvidado añadir eso a su reporte, por lo que sea.
#10 Habían hasta emails, no sólo conversaciones grabadas.
Se concluyó que la tía se lo estaba tomando demasiado en serio, que tampoco era para tanto, simples comentarios jocosos entre apañeros y tal, y también que eso de puentearla en absolutamente todas sus atribuciones (tenía un puesto senior) pasando de su cara y yendo directamente o bien a sus empleados o bien a su Director sin comunicarle nada a ella de lo que tenía que hacer su equipo, situación que se extendió a lo largo de meses durante casi 2 años, no era pa tanto y que eran simples malentendidos del bienintencionado muchacho que para nada quería puentearla.
Una vez finalizado el "conflicto" y decididas las altas instancias que la tía era una puta loca y cerrado el asunto, evidentemente el tío, sonrisa en boca, siguió… » ver todo el comentario
#10#6 O dicho de otro modo, había demasiada renovable en relación a la producción síncrona capaz de absorber fluctuaciones en el voltaje o frecuencia. Eso no es culpa de las renovables per se, es culpa de REE por establecer un mix inestable ese día.
#10 No creo, porque en caso contrario… menuda forma de dar la razón al autor del artículo con tu “propia” opinión. Está claro que eres uno de los dos individuos de los que se habla
Después de leerme el informe de la UCO sobre el patrimonio de José Luis Ábalos puedo aseverar que es tan bluff con respecto a lo que esperaban que la UCO tenía que incluir algo para la manipulación y han elegido incluir una foto de un sobre con devolución de gastos de caja para tener algo con lo que dar de comer a la fachosfera y al PP. (Tellado sabía por la mañana que el informe saldría)
No hay nada en el informe de la UCO que indique el pago de dinero oculto por el PSOE a ninguna trama como dice El Mundo. NADA. Es otro bulo.
El dinero de ese sobre son devoluciones de gastos del PSOE a Ábalos y Koldo. De hecho lo indica el mismo informe hasta en los mensajes que incluye de Koldo. La parte en negrita.
» ver todo el comentario 
Estoy convencido de que el siguiente paso en la escalada será antes de final de año una provocación terrestre contra algún país báltico. Lo hará. Solo necesita demostrar que el artículo 5 no funciona. Su objetivo es probar que la OTAN está muerta y la mejor forma es exhibir su impotencia. Intentará hacerlo con una incursión pequeña. No hablo de una invasión masiva ni de atacar Polonia. Sabe que eso acabaría muy mal para él. Pero una incursión limitada en Estonia o Letonia es otra cosa.
Es decir, con entrar 10km en un país báltico, decir aquí nos quedemos y si respondéis se vienen nukes ¿qué respuesta habría? Probablemente ninguna. Y ahí el artículo 5 se va al garete, y con el la credibilidad de la OTAN. Y así se puede derrotarla sin una guerra. ¿Alguno de vosotros dos estaría dispuesto a que muera algún español por Letonia? Pues eso.