#61 No es lo mismo atender a un herido o a una persona moribunda que a una persona a la que has atropellado o matado tú.
Para una sala, el arrepentimiento es irrelevante; la reparación del daño es relevante, y ésta se hace mediante la responsabilidad civil. El arrepentimiento sólo tiene influencia una vez que se está cumpliendo la pena impuesta, para acceder a beneficios legales o penitenciarios.
Nadie le está aplaudiendo las mentiras. La mentira, tanto en una denuncia como en un juicio, es muy relativa, ya que cada persona tiene una visión de su realidad. Por eso apenas hay denuncias falsas documentadas, especialmente en violencia de género.
Lo del tatuaje ni lo afirmo ni lo deniego, sólo doy otra posibilidad. Tú afirmas categóricamente todo lo que dices. Lo que yo comento sobre la madre no son prejucicios, sino también hechos probados y estudiados sobre los procesos del duelo.
No tenemos un cable metido en el cerebro del tipo, pero tampoco tenemos la sentencia completa del juicio. La ley es garantista y no permite que a una persona se la sentencie más de una vez por un mismo delito. Todos los demás son antorchas populares, antorcha que te veo portar con alegría.
La falta de sistemas electrónicos hacen que el motor y en general el coche sea mas sencillo de mantener y reparar. Pero sí, para viajar yo echaría de menos alguna modernez como sensor de presión de neumaticos y navegador y bajo consumo que da la ECU del motor.
#61 > Yo prefiero que el fruto de mi trabajo acabe en mi bolsillo directamente
Eso es comunismo. El fruto de tu trabajo pertenece a la corporación que te contrata, y esta no podría crecer si te devolviera íntegro el resultado de tu esfuerzo.
#61 yo es que Fe lo entiendo como esa confianza religiosa y acrítica.
Pero bueno, sin perdernos en la semántica, me alegro que tengas esa visión. Yo lo que percibo es que, dentro de lo que es el uso de internet, la mayor parte lo utilizan como si fuese un Tele5 2.0. Algún rayo de esperanza hay, pero me parece un flotador en mitad de un maremoto.
Tenemos visiones distintas acerca de adonde nos dirigimos y, sinceramente, ojalá tengas razón (no quiero tenerla en este caso)
Pero bueno, sana discrepancia
PS: de fiesta no soy tan cenizo
#61 Y qué que lo dijera? Te ha afectado en algo? Fue una decisión de SU VIDA PERSONAL. Y en la vida personal de cada uno que haga lo que quiera. El chalet no lo pagó con dinero público, ni dinero robado ni a través de una empresa que se lo regaló porque hizo contratos con ella mientras administraba el dinero público.
Fue una decisión personal, con su dinero y que sólo le afectaba a él.
Pero a ti te molesta y te parece decepcionante porque... porque te falta media patata para el kilo se ve... poniéndolo al mismo nivel que una mujer que dejó morir a 7291 ancianos entre sus propios vómitos porque "total se iban a morir igual", que vive en un piso pagado con dinero defraudado, cuya familia se ha beneficiado del dinero público de forma fraudulenta y que riega con dinero público a empresas para luego tener unos buenos sillones como asesora cuando acaben tirándola de la política...
Venga, a otro con tus cuentos soplapollistas equidistantes que todos te conocemos ya.
#61 A ver, que hasta los propios yankis han reconocido como participaron y financiaron el Golpe de Estado del Maidan, con Victoria Nulan repartiendo galletitas mientras los neonazis quemaban viva a la gente en la casa de los sindicatos de Odessa...
Eso sin olvidar el asesinato permanente desde 2014 de los rusófonos en el Donbas.
Toda la propaganda que han estado los otanazis repitiendo por aquí desde 2022 se empezó a desmontar cuando entró el gobierno de Trump y él, miembros de su gobierno, militares de alto rando y algunos medios críticos con la guerra de Ucrania (incluidos demócratas) empezaron a airear que este conflicto ha sido provocado, diseñado, financiado, entrenado y armado por los anglos con el objetivo de si no destruir a Rusia si debilitarla y alejarla de la esfera europea.
Y a día de hoy tenemos que seguir sufriendo por aquí a unos otanazis que ahora no pasan de simples otatontos que sigue repitiendo una propaganda OTAN caducada con la que aún piensan que van a ganar una guerra que ya tienen perdida.
#61 No, no. Los políticos están poniendo obligatorio que el coche rectifique cuando el conductor va a causar un accidente, se toman esa responsabilidad muy en serio. Pero la conducción 100% autónoma no está lista, y permitir que se suelte el volante crea la falsa sensación de que sí es autónoma, y está causando accidentes.
#61 igual que a un niño de 7 años no puedes hacerle razonar ciertas cosas, para él es lo mismo cualquier intercambio de dinero. Para ti también, o no? Si es así no hay nada que hacer.
Y por cierto, he leído eso de qué hace una persona de 80 años que no ha ahorrado?
#61 Ojalá este muchacho sea a la política lo que Messi es a su equipo de fútbol.
Uno no debe de saberlo todo de todo el mundo porque es materialmente imposible. Pero sí debe asumir las consecuencias de que las personas en las que se confía para temas delicados (como cargos públicos por ejemplo) engañen o mientan o no hagan su trabajo. El entrenador ni recibe ni falla goles, pero suele ser el primer responsable de no cumplir los objetivos. No me parece tan difícil de entender. Es más, sé que todo el mundo lo entiende así en la mayoría de facetas de su vida excepto en el hooliganismo de la política.
¿Para usted no pasa nada porque un político que aspira a ser nada menos que presidente del gobierno sea íntimo de un traficante?. Hay vida más allá del ‘los míos y los otros’. Fíjese que incluso podría tener usted ideas ‘de derechas’ y que sí pasará algo, sabe?.
#61 Si claro. En eso estoy de acuerdo. Pero lo que a mi me preocupa es que aunque salgan otros partidos el sistema sigue teniendo mecanismos de presión. Y uno de ellos es que nuestro país está completamente descentralizado (cosa que me parece bien) pero esto lo que provoca es que los cambios tengan que ser algo más que cambiar de gobierno sino que tiene que darse un cambio profundo.
Completamente anecdótico.