#1 en Un país donde los policías temen que les disparen, y por eso usan la fuerza letal de manera tan alegre, y dices que va a salir más a cuenta empezar a dispararles? Con que objetivo? Porque lo único que va a causar eso es que los policías ya ni tendrán que sospechar para disparar. Si todos les pueden disparar ya no habrá sospechosos, solo cadáveres.
#8 Por lo que he leído, y menciona #1, no la sacó. Así que es posible que el que disparó ni la viese, y eso solo lo usen como excusa. Por lo tanto, hubiese muerto igual aunque no llevase arma
#1 No delegues en la IA o la utilices como argumento de autoridad, porque "mañana" Grok (o cualquier otro) puede ser modificado y decir cualquier mierda.
El argumento debe ser: El asesinato está grabado por personas con sus móviles desde múltiples ángulos y, en todos ellos se observa una ejecución por la espalda y a sangre fría a un hombre reducido solamente por intentar auxiliar a una mujer a la que le habían rociado gas en los ojos.
Su muerte no es ni más ni menos importante que las otras causadas por el ICE, pero es una prueba más de que hay que disolver ese grupo.
#1 De momento EEUU se ha cargado a 39 militares (la mayoría cubanos, los únicos que pueden salir del país y volver sin problemas, claro) y dos civiles.
#1 El asesinato es premeditado, mientras que el homicidio no lo es. Dicho esto, un forense nunca indicará que una muerte es un asesinato, ya que eso escapa a su área técnica.
#1#5 El acoso sucedió antes de cualquier orden ejecutiva por Trump, y aun cuando no había tomado posesión. El ICE existe y existió con Biden y Obama, de hecho a Obama se le llegó a llamar Deporter in chief: durante su administración se llegaron a deportar 3.5 millones de inmigrantes indocumentados.
#1#4 Trump es, ya lo he dicho alguna vez, como el destilado último de una colección de ineptos que arranca con Reagan y tiene en las medallas a Bush Jr, que era un inútil de campeonato o a Clinton, que tocaba el saxo (y el sexo ) y por eso parecía un poco menos inepto.
Y EEUU sigue siendo rico aún a pesar de sus políticos, pero es que lo del gabinete actual de Trump es para salir corriendo. Lo tienen chungo.
#1 A mí me parece una tocada de cojones al Naranjito genial. Precisamente dos de los artistas más significados contra Trump. Y #16 yo creo que es intencionado y por eso me encanta.
Solo la podría haber superado Dead Kennedys si estuvieran en activo (aunque también podría actuar Jello Biafra) www.youtube.com/watch?v=Ee_uujKuJMI
#1 Lo de que "es correcto desarmarlo" es en España, en USA es legal llevar armas, el tipo no es ninguna amenaza, no actúa amenazadoramente y tiene las manos ocupadas en su teléfono.
No tiene ninguna necesidad de golpearlo para quitarle el arma.
Por otro lado, se ve que le querían quitar el arma para poder asesinarlo sin que pudiera acceder a ella.
#8 Esfingo 
) y por eso parecía un poco menos inepto.
