#25 No descarto nada, pero sin duda no puedo mencionar todos los factores que tu pretendes usar como justificacion para no hacerlo , pero si para dejar de votar.
Pero cada cual es libre de hacer lo que quiera pero nunca un recurso que ha funcionado y ha dado resultados hay que dejar de hacerlo.
Quejarse de otras factores dejando de usar un recurso que funciona a mi me parece absurdo.
Pero cada cual sabe sus razones y en que entretenerse mientras todo empeora.
No digo que inventar nuevas ruedas o formas no sea bueno, si realmente funcionan, pero si se dejan de usar las que con seguridad funcionan, jamas se llegara a las posiciones que pueden funcionar otras estrategias o factores.
Pero ya veremos cuantas formas nuevas se inventan funcionen o no, mientras olvidamos usar las que verdaderamente funcionan.
Al ultimo que recuerdo con ideas asi acabo fingiendo mancharse de barro en medio de uin desastre natural con cientos de victimas evitables.
#25, puedes poner un ejemplo de estas cagadas épicas que hasta un niño pueda responder bieny un LLM de frontera no? Porque los seres humanos también cometemos errores y no por ello decimos que no razonamos en absoluto.
Yo simplemente me apego a esta definición de razonar que hace la RAE: Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión.
Pero si quieres empeñarte en simplificaciones allá tú, los modelos no pararán de mejorar y llegará un momento en el que no entenderás como es posible que hayamos llegado a este punto.
#25 O bien miente porque sabía que ese gran amigo estaba podrido arriesgándose a que ello le pase factura o bien realmente no tenía ni puta idea de lo que su "gran amigo" estaba haciendo por detrás y por tanto no lo conocía realmente presentándolo como alguien de confianza para intentar mostrar estabilidad. Una cosa no quita la otra. Se terminará sabiendo.
#25 Coño, es por mantener un mínimo de concordancia temporal en la frase. Y sí, parece ser que según nuestra iconografía (la católica, ya que los judíos son iconoclastas) ha cambiado de color
#25 Las altas concentraciones de cafeína y de azúcar propias de estas bebidas interfieren con el desarrollo físico de las personas en etapas de crecimiento. Es algo estudiado, probado y documentado.
La idea es impedir el acceso a los productos que superen cierto umbral de concentración de cafeína y azúcar, a esa audiencia. Ese es el criterio
Pero tú a tu bola, con tus reducciones al absurdo. En la barra de bar seguro que causan furor.
#7#22#25 ¡Hostia, qué cagada! Gracias por mencionarlo, @plutanasio
Creo que me apareció como Noticia relacionada a otra y no me di cuenta de la fecha.
Esta noticia es antigua de manual, no debió nunca haber sido meneada y mucho menos llegar a portada. ¡Lo siento!
#25"La demostración inequívoca de que la IA NO razona es la existencia de esos resultados que eufemísticamente llamamos "alucinaciones""
Si esa es la razón entonces los humanos tampoco razonan. El cerebro humano se inventa información, infiere y preconcibe tanto en memorias, razonamientos, como en la adquisición sensorial inicial.
#25 pues no han cambiado las redes neuronales desde entonces… Para empezar, estamos hablando de que cada tipo de neurona, capa y función de activación permite aprender a una IA de distintas formas. Si además le sumas que los transformers ya no que están haciendo uso únicamente de un espacio latente del corpus sino que está teniendo en cuenta la posición de cada palabra dentro del texto y las relaciones que surgen entre palabras por estar en esas posiciones, los LLMs se parecen a un perceptron multicapa o cualquier otra historia que usaras en tu época como un huevo a una castaña. Así que ya no tienes únicamente la palabra más probable dada una secuencia previa, sino la más probable teniendo en cuenta el significado de todas las palabras que componen el corpus, sus relaciones entre ellas y la distribución y relación de las palabras en la secuencia de entrada.
Y no, el LLM por si mismo no es capaz de razonar, para eso tienes mecanismos externos como el CoTs. Pero sí que puedes hacer entrenamientos del LLM para que el razonamiento posterior funcione mejor.
#25 Mención aparte a las redes neuronales. En los 2000 estaba en la universidad y tenía las neuronales como asignatura maría de fin de carrera. Estudiamos el Adaline, una neurona lineal.
Pues la profesora ya nos comentó las consecuencias de una burbuja tecnológica. Originalmente su acrónimo venía de Adaptive Linear Neuron. Cuando se pasó la moda, o mejor dicho, cuando pincharon las expectativas y hablar de redes neuronales pasó a tener mala prensa, lo renombraron como Adaptive Linear Element, aprovechando que el acrónimo era el mismo.
Con lo que estamos viendo con la IA, ya empieza a tener valor la etiqueta de "hecho sin utilizar IA".
#25 Profundizando un poco más, la matraca con la IA viene de que después del ruido que se ha montado, ahora no pueden echarse atrás y reconocer que ni de lejos es lo que se ha vendido.
El tarugo, ya sea empresario o no, ha comprado el discurso de que la IA puede cubrir todo el trabajo sin intervención humana. Lo que vendría perfecto para hacer despidos y de paso acojonar a los que queden currando. Un clásico. El problema es que no es así. Y sólo con algoritmos y algo que no deja de ser la máquina de Von Neumann, es imposible que traspase sus límites inherentes.
#25la IA no razona, pero el cerebro humano sí.
Qué es razonar ?
Necesito una definición exacta. Matemática. Que no envuelva el alma ni a un dios. Lo que me vas a dar es una definición fisiológica. Lo que está muy bien. Pero yo, que soy muy caótico, lo que veo es que el cerebro humano hace "lo mismo" que una red neural moderna, pero con esteroides.
#25 Oiga, tampoco vergüenza ajena. Este tipo de concursos son muy comunes en todas las comunidades para poner en valor las especies autóctonas. Es sólo que los títulos de los premios me han hecho mucha gracia.
Más en general, los nombres castellanos (de las poblaciones), como aragonés, me llaman mucho la atención, supongo que a vosotros os pasará lo mismo con los nuestros.
#27#24#25 El delito de falso testimonio se aplica únicamente a los testigos. El acusado puede mentir lo que le dé la gana sin consecuencias legales. Otra cosa será que el Juez valore las contestaciones falsas en interrogatorio para determinar la pena que aplicará. Y sí, soy profesional del derecho (arts. 458 a 462 CP)
#35 MPPC 
Este tipo de concursos son muy comunes en todas las comunidades para poner en valor las especies autóctonas. Es sólo que los títulos de los premios me han hecho mucha gracia. 
