#36 la Comunidad Internacional es EEUU..el DI es EEUU, las instituciones como ONU son EEUU..por tanto no habrá ningún castigo hacia este pais agresor.
Los comunicados de los paises pidiendo que se respete el DI por EEUU cuando éste ya lo ha vulnerando ahora y siempre...bla, bla, bla..
Cuánto teatrillo hay en el mundo: no existe el DI, ni la democracia, ni los DDHH..
Que deriva llevamos mas triste y peligrosa..
#36 Te podría decir por donde meterte tu infundada superioridad, pero prefiero ir a lo relevante y reafirmar que el criterio para poner strikes es totalmente inexistente. Una completa desgracia.
#36 Lo unico que garantiza es un monton de problemas.
Y las consecuencias para el resto del mundo de dar impunidad a eeuu para hacer lo que quiera, cuando quiera y como quiera por la fuerza, ni siquiera somos capaces de medirlas.
Lo primero que se me ocurre que Trump y sus colegas (sus colegas que le van a justificar me refiero, no a los yankis) no han medido son las implicaciones que salpican a china, a la que Venezuela debe millones y que tiene cogida por los huevos con cientos de contratos perfectamente legales...
#36 yo lo entiendo como una donación voluntaria-forzosa. En el caso de mis gatos, se que la mujer se esfuerza en intentar darles una vida mejor a los gatos y que tiene muchas deudas en los veterinarios porque bicho que ve, bicho que intenta rescatar. Esto abre otro melón sobre si es legítimo "rescatar" cuando no tienes medios reales para darles un sustento. Con mis bichos, la vida les ha cambiado desde luego, aquí son los reyes de la casa y con su arenero automático (que es la mejor compra que he hecho jaja)
#36 A mi mi no me molesta nada. No te lo lleves a lo personal porque vas a patinar fuerte.
Su país ya ha sido democratizado, que era el motivo por el que estaban aquí. Ya no tienen porqué estar en España.
Los hechos no son ideología.
#64 exacto, y el segundo párrafo es aún más interesante. Están intentando proteger, por poner un ejemplo, a los restaurantes donde la gente come una vez y pone una reseña 2 años después diciendo que fueron a comer un día que estaba cerrado.
En el supuesto de que una o varias reseñas no sean formuladas por un
consumidor o usuario que haya adquirido o utilizado efectivamente el bien o
servicio al que se refiere o sea engañosa, el empresario a cuyo bien o servicio se
refiera la reseña estará facultado para solicitar la eliminación de esta, para lo que deberá acreditar, de forma fehaciente, que la reseña no ha sido publicada por un consumidor o usuario que haya comprado o utilizado el bien o servicio.»
#36 Si esque... tu estas haciendo una pregunta: ""¿Cómo van a repartir el talonario entre familia si no pueden cobrar nada?"" Y yo te he respondido lo que van a hacer para cobrarlo la familia: decir que se trata de un lamentable error y que se quiten una parte de su premio todos los demas. A ver si vamos espabilando que ya son horas eh
#36 Lo de las razas no es cosa nuestra, es definición científica. Vamos, pregúntale a cualquier biólogo o genetista (o leete un libro o incluso pregunta a la IA)
#36 Apostaría por que si #8 padeciese cáncer (dios no lo quiera), no se dedicaría a limpiarse el culo para redimir su mala estampa, al tiempo que ignorara cualquier tratamiento médico a su alcance para poder permanecer en una situación victimista de por (corta) vida.
#36 Pero eso no impide a la RRSS tomar risa fotos y hacer lo que le plazca, y las clausulas son para los usuarios, la RRSS no tiene porqué aceptar sus propias cláusulas, ellos si tienen el botón de "No aceptar"
Los comunicados de los paises pidiendo que se respete el DI por EEUU cuando éste ya lo ha vulnerando ahora y siempre...bla, bla, bla..
Cuánto teatrillo hay en el mundo: no existe el DI, ni la democracia, ni los DDHH..
Que deriva llevamos mas triste y peligrosa..