#21 La cosa es que primero se debe de garantizar el mínimo legal, y luego opcionalmente esta la capacidad de negociar un acuerdo entre las partes. Quiero decir: la empresa tiene la obligación de proporcionarte el medio de trabajo, trabajes en su oficina o la tuya. Luego, si tú llegas a un acuerdo para disponer tú de tu equipo personal y no el de la empresa, mejor. Que por no tener ellos que proporcionarte el material te lo compensan con un complemento de "teletrabajo" como los (escasos) 30€/mes brutos de la empresa de la noticia, mejor. Pero, lo contrario es perder derechos como trabajador.
Lo que pasa es que en muchas ocasiones... el hecho de teletrabajar es tan positivo para el trabajador y su economía... que más de uno le daría igual el equipo, la compensación de gastos (luz e internet) etc... con tal de vivir donde uno quiera y no tener que gastarse 200-400€ en gasofa al mes y perder horas de vida.
#21 Eso te preocupa sobre todo cuando tienes 20 años y mucho pelo, con 40-50 aun te preocupa y te echas la cortinilla.
Este hombre tiene 70 tacos, pa lo que el queda en el convento puede irse a trabajar en pijama tal y como sale de la cama
#18 Un bosque tras un incedio se vuelve a regenerar. Tras una tala humana, porque no.
Aunque en bosque protector, se han mostrado zonas de España que estaban deforestadas y han sido repobladas sin maquinaria a princios del siglo XX. www.youtube.com/playlist?list=PL30DE927ED905C0E5
Hay ciertas especies que sueltan semillas, cuando se queman. Eso no ocurriria en una tala.
#21 Lo de «tu amada Rusia», «tu amado Putin», «tu adorada Rusia», «los valores que tú defiendes»… no pongas palabras en mi boca. Tales afirmaciones son un claro intento de hacer parecer al contrario lo que no ha dicho ni es y, quizá, provocar una respuesta. Esas afirmaciones las dices tú en un vano intento de llevar el ¿debate? a un terreno personal. Muy preparado te veo en el tema como para que no seas un profesional de la propaganda. Hala, a seguir ganándote los garbanzos.
#21 Esa cifra no significa nada por sí sola. Se puede analizar un poco más, y si se hace se ve que no hay ninguna discriminación contra las mujeres, todo lo contrario.
No es una interpretación mía que la plataforma esté reclamando la consideración de la tauromaquia como manifestación no cultural. No lo interpreto, sino que lo afirman ellos mismos. Cito: «El objetivo es claro: eliminar la tauromaquia como patrimonio cultural y devolver a municipios y autonomías la libertad para prohibirla.» No puedes eliminar la tauromaquia como patrimonio cultural porque a ti te dé la gana, no puedes destruir la tauromaquia como los talibanes las estatuas de los budas. No se puede eliminar la tauromaquia como patrimonio cultural pues porque es un patrimonio cultural, te guste o no te guste. Se le está pidiendo al estado que deje de tratar a la tauromaquia como patrimonio cultural y este defiende, con razón, que es un patrimonio cultural.
#21#40 Yo estoy en el acto 3 del silksong, y creo que se nota un poco que en inicios iba a ser un DLC del Hollow Knight inicial, pero como crearon tanto contenido al final ha sido un juego completo nuevo y normalmente los DLCs, se sacan con más dificultad, para los más fans del juego y no necesitan un tutorial o una curva de dificultad.
Lo estoy disfrutando, y hay jefes y momentos muy épicos, pero me diverti mas con el primero, la verdad.
#57 Autarca 
