Voy a poner literalmente lo que dice el texto de la instrucción, porque lo puse malamente de memoria en #21 e igual no se me entendió como creo que es el caso de #41.
Leedlo porque no tiene desperdicio.
"1.º Párrafo primero del apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 20/2022.
Se establece que «Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española, a los efectos del artículo 20 del Código Civil».
Pese a que este párrafo parece dirigirse únicamente a los hijos, hijas, nietos y
#41 Europa no tenía ningún interés en llevarse mal con Rusia. De hecho, tras la invasión de 2014, la respuesta fue muy tibia, precisamente para no escalar la situación y seguir beneficiándose del petróleo y materias primas rusas
La de 2022, y el mucho dinero que puso Rusia para financiar a la extrema derecha en Europa hasta entonces (y desde entonces), les mostró que habían calibrado mal las intenciones del Kremlin
#41 Esa frase se refiere a los padres y abuelos de los que quieran obtener la nacionalidad.
No sólo es que sean pocos, es que sus descendientes además tendrían que probar dicho exilio... Muchos exiliados precisamente para que no les persiguieran se encargaron de eliminar las pruebas y los que no, pocos conservarán esas pruebas.
Así que afortunadamente si eran originarios de España no se les pide ese requisito. Pero eso es algo que debiera haberse hecho bien en la ley, no en la interpretación que se hizo para la instrucción.
#41 Hay otras casuísticas también.
Antiguamente solo el hombre podía legar su nacionalidad a los descendientes. Con esta ley, los hijos y nietos de mujeres españolas, nacidos en el extranjero, pueden optar a la nacionalidad.
#41 Ponle 18 años a tu hija y dime en lo que cambia ahora tu respuesta.
La dicotomía es muy simple: cuando a la puta se le pone la cara, la tuya, la de tu hija, deja de verse como un "oficio" para verse como lo que realmente es.
Sé honesto contigo mismo y respóndete, ¿preferirías trabajar de camarero o prostituyéndote? En el segundo, probablemente, sean menos horas y se cobre más. Y, ojo, no hace falta que me respondas a mí; respóndete a ti.
#41 Pues vuelvo a solicitarte amablemente lo que ya te solicité al comienzo, y es el aporte de las fuentes y las pruebas que ilustren y corroboren lo que afirmas.
Y confío en que sean informes independientes y más o menos recientes. (No nos vayas a poner enlaces de hace 20 años).
Por cierto, otro día si eso hablamos de países mediterráneos en los que se detiene a titiriteros y se encarcela a cantantes, raperos o simples internautas por el simple hecho de hacer valer su (supuesta) libertad de expresión.
#64 en Valladolid dudo que se hagan zonas como en Oslo... simplemente construyen barrios con 100 bloques de pisos y 15 adosados y punto... al igual que en muchos barrios y ciudades de la periferia de Madrid... nada que ver con Oslo u otras ciudades europeas que ves en las graficas de la noticia...
Pero tu has visto los barrios de los enlaces de mi comentario en #41? Por favor no compares Valladolid o Madrid con eso porque es de risa...
Me parece muy bien que algunos quieran vivir en pisos... tambien otros queremos tener algo mas de terreno y huerta y jardin en casa y no podemos porque este puto pais es un puto caos de especulacion inmobiliaria... Mirate como está diseñado Oslo (en comentario #41) y como tienen transportes publicos para ir al centro a pesar de los barrios perifericos llenos de casas con jardin, no al estilo americano, sino al estilo europeo: con servicios...
#41 Yo en cambio creo que el efecto de una religión de moral piadosa, aunque se base claramente en la fábula y la mentira, es menos negativo que la ausencia de moral o el endiosamiento del propio individuo. Nada que no valorará el ateo de Unamuno en San Manuel Bueno, mártir
#41 no me has entendido. Lo que digo es que incluso para los humanos es muy difícil inferir sarcasmo escrito cuando se desconoce a la persona que lo emite.
Hace 20 años cualquiera que dijera que la tierra es plana "en serio" se hubiera tomado como sarcasmo (o un loco). Ahora resulta que es un porcentaje nada desdeñable de la población. (por ejemplo)
#41
Censurar no es aportar, es todo lo contrario. Te escuece la libertad de expresión, pues ajo y agua.
Y no esperes que siga respondiendo a tus trolentarios.
Buenas tardes.
#41 tienes razon error mío, con Franco se vivía mejor de verdad, el gobierno tiene una operación secreta para reemplazarnos a todos por moros y el cambio climático no existe.
Leedlo porque no tiene desperdicio.
"1.º Párrafo primero del apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 20/2022.
Se establece que «Los nacidos fuera de España de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que, como consecuencia de haber sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación e identidad sexual, hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española, podrán optar a la nacionalidad española, a los efectos del artículo 20 del Código Civil».
Pese a que este párrafo parece dirigirse únicamente a los hijos, hijas, nietos y
… » ver todo el comentario