Publicado hace 7 años por ailian
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#Fotopolla
#0 burbucoches se escribe en minúscula shuuuuuuur.
¿Cuál en concreto es la que ha perdido? ¿La que inundaba el nótame estos días anunciando que dejaba de respirar si no se les volvía a hacer caso o te refieres a otros?
Esto ya es un Forocoches, y sin ningún tipo de disimulo
Jajaja, eso de los Pollaheridas Blancos ha estado chistoso.
Que bárbaro, al final se han llevado el gato al agua los de siempre
#6 Ya les gustaría.
LA #LLORIPANDI ES CORRUPCIOM!!!
#SLAYERTANICFACTS
¿Aún nadie ha publicado ningún documento de los MNMprivateLeaks ? Mmmm...
Copia/Plagio. Como poco.
Me suena mogollón el argumento.
A lo que está llegando meneame...
De que ostias habla la gente. Yo vengo aquí a informarme, y a veces a esputar, no a hacer el subnormal
#9 Hazlo tú, que debes tener los contactos.
#12 Yo vengo aquí a informarme
El concepto "pollaheridas blancos" acaba de entrar en mi vocabulario. Me encanta
#13 La idea es buena. ¿Quieres contarme algo?
#14 Antes leía el MARCA. Y escuchaba la cope con federico
Las batalla de los Bastardos.
#16 No tengo mucho para contar. Pero tus amiguetes de la chupipandi seguro que pueden pasarte algunos privados de esos que revelan la CORRUPSION DE MENEAME.
La lloripandi habrá perdido, pero menéame también. Cero de reflexión sobre el problema de fondo, se tacha a los 'disidentes' de troles machistas, la administración se enroca en su posición y el problema se enquista hasta que dentro de unos meses vuelva a supurar por cualquier otra causa.
#17 Ya veo que lo tuyo es estar bien informado
¿Pero que mierda es esto?
¿Esto no debería estar en
BUAMBUSUB?
#19 Si esos privados se han filtrado digo yo que es porque alguien o algunos de la #lloripandi son "garganta profunda" ¿Temes algo?
Sois como los niños en el patio del colegio, los de la chupipandi y los de la lloripandi. Ya me la sopla si sois el Frente Popular de Judea o el Frente Judaico Popular. Grotesco.
A meneame se viene llorado de casa. Parece mentira que tenga que decirlo.
Podéis demostrar lo que digo en el botón rojo.
Voy a menear para que llegue a portada y podamos reírnos todos.
Dramatización:
#20 Te olvidas la parte en la que se crearon clones para votar masivamente sus envíos y opinar como si fueran diferentes personas. Cosa que es astroturfing y por tanto motivo de ban. Están baneados por ir contra las normas, no por machistas ni racistas. Aunque lo último en principio también es motivo de ban según las normas, cosa que desgraciadamente se aplica poco.
Pero vaya, esto es solo un troleo humorístico, tampoco es para ponerse tan serios.
Por cierto, ¿Alguien me puede decir la razón exacta de los baneos en masa? ¿Alguna filtración jugosa, una escalada en los insultos, uso de clones? Si se ha pasado el rodillo espero que esté mejor explicada que la de@Nosuko
No, si tampoco estoy especialmente serio ni enfadado, pero este tema se va a cerrar en seco y el problema persiste en menéame, y no solo afectan a clones y troles.
Edit2: De todas formas me gutaría que en casos de baneos se mostrasen mas pruebas, porque en general la comunicación sobre baneos y causas de los mismos es muy deficiente
#20 Hay un problema, eso está claro. No voy a ser yo el que defienda muchos de los comportamientos que se ven a diario en el nótame por los "buenos".
Pero en este caso los baneos no han sido por el flame montado, por el que debería haber caído gente de todos los "bandos", sino porque uno de ellos estaba lleno de tramposos que se creaban clones y coordinaban votos..
#25 Una mierda más en portada poco se notará.
Una vez más, se demuestra que la comunidad de meneame es una mierda, mierda de usuarios, mierda de envios, mierda de publi, mierda todo, y es lo que me gusta de este sitio, me gusta la gente de mierda, los bares de mierda y los listos de mierda. Por favor, hagamos que este sitio siga siendo una mierda Bien Gorda o se perdera esa esencia sabo anaranjado que tiene, menudo gol le metio el gallir al dseijo
mas que el de el Real Madrid cuando vendio a Redondo 
de qué va esto?
#27 1) Un chupipandero cuenta una historieta en el notáme.
2) Le doy mi opinión sobre la misma (sin incumplir ninguna norma en absoluto)
3) Al chupipandero no le sienta bien mi opinión y me dedica una retahíla de insultos y bilis. Cuándo se cansa pide mi ban a sus amigos admins
4) Me banean. A mí, no al que se aburre de insultar.
Ojo, que lo pudieron haber hecho en alguna otra ocasión con motivos más fundados, pero supongo no me topé con algún amiguete del admin de turno hasta ese momento.
Quisir, buscar razones aquí a eso de los baneos es sencillamente absurdo.
Me la han tirado. Malditos sensuradores.
Ahora es cuando me abro un blog y denuncio el Pensamiénto Único de menéame y la tiranía del karma.
#28
Eso es evidente, pero la razón por la que este grupo de troll se hicieron fuertes es por la grieta y el descontento que se ha creado entre una parte importante de los meneante y la administración y los usuarios del nótame. Por eso digo que la lloripandi ha perdido, pero menéame también, pues después de esto se asocia a los que estamos descontentos con el funcionamiento actual de la página con este dichoso grupo, y los administradores estarán todavía mas reacios a cambiar cualquier punto conflictivo. Y así la situación se estancará hasta que vuelva a reventar...
Nivelazo.
#24 ¿Quién piensas que es la Garganta Profunda?
Ahora bien, para serte Franco, no creo que sea necesaria ninguna garganta profunda. Si alguien tiene la sartén por el mango aquí es tan sencillo como haber leído los privados directamente en modo Admin. Que no sería la primera vez que se hace algo así.
#26 El problema es que si se aplicasen baneos por "machistas" y "racistas" según qué definiciones aquí quedarían cuatro pelagatos matándose a pajas.
#34 Se hicieron fuertes por sus clones y su cansinismo. Anda que... les compras los argumentos y todo.
#36 Ningún admin puede leer privados ajenos, dejad de mentir o de repetir consignas. @gallir
Y no me seas "Franco", tampoco te voy a contar más de lo que me de la gana, te remitiré a MNMprivateLeaks
#38
Claro que si, campeón. Si eso te sirve para sentirte mejor...
#36 Estamos cansados de asegurar que no leemos los privados (no podemos, no tenemos acceso a los mismos). Y no hemos dicho la fuente de los baneos de estos días y no vamos a decirlo. Ha habido coordinación para boicotear la página, con clones y con spam. Y algunos con insultos y cruce de votos. ¿No te parece suficiente motivo de ban?
#39 Ahí dice bien claro que si los lean o no dependerá del uso ya sea bueno o malo que le den quienes tengan acceso al servidor.
#42 Te devuelvo el negativo injusto. Veo que
Carme ha entrado al hilo, que te explique ella quienes tienen acceso al servidor.
Te dejo por imposible. Lo sabía.
#40 Venga, ahora que se ha baneado a estos impresentables, ¿donde están esas hordas de descontentos?
A ver a ver, sí veo muchos:
#41 Bueno, ni que decir tiene que esa actitud es motivo de ban. Sin embargo a mi me asalta la duda de por qué ha surgido todo esto. Y si algunos usuarios, fruto de la desesperanza y del desencanto, al ver como había quienes se saltaban las normas sin castigo alguno, han decidio tomar la página al asalto.
Ya he leído tus aclaraciones al respecto de las nuevas medidas.
Comprendo que es un trabajo que exige responsabilidad administrar una página web, así como saber mantenerse ecuánime y neutral.
¿Sabes, #41? esta es una de las cosas que más me sorprenden de menéame. Para una página que aboga por la transparencia y el conocimiento de todo su funcionamiento interno, tiene una política de baneos súmamente opaca. De hecho hasta que no se ha publicado esta entrada no me había enterado de que se habían producido baneos masivos, y todavía desconozco la lista de quienes han sido baneados.
Un lugar donde se listaran todos los baneados sería de agradecer, y si ya se dan las causas y las pruebas para dichos baneos seguramente cortaría de raíz muchas de las suspicacias que hay entorno a la política baneadora seguida por la administración. Que no estoy diciendo que a los que hayáis baneado no se los merecieran, pero con un sistema tan opaco vete tu a saber.
#46 Estamos en ello. Que la fiesta no ha terminado
#44
Pues así a bote pronto veo tres o cuatro descontentos entre los que postean en esta noticia... Pero claro, debemos de ser clones de los anteriores.
#46 La verdad que flipo contigo. Esta es la página más transparente de internet. Los baneos se suelen explicar, basta preguntar y siempre algún admin responde. cuando ha sido más gordo, gallir mismo lo ha explicado en su blog y en comentarios y notas (en numerosas ocasiones).
carme tiene infinita paciencia con eso, siempre aclara dudas si le preguntan con educación.
Cansa mucho, pero mucho, las acusaciones a menéame de opacidad, favoritismos, etc. Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar, todos los votos, cálculo de karma, etc se puede consultar en tiempo real.
En cuanto a la actuación de los admins, por lo que sé lo hacen de forma colegiada, un admin por su cuenta no puede banear. Y repito, ante cualquier duda siempre se responde,
Lo que no pretenderás es que hagan un reporte completo cada vez que tienen que actuar, que la mayoría son voluntarios y no tienen por qué hacer trabajo de más por gusto.
Esa gente no puede estar muy bien de la cabeza. ¿Habeis visto la cantidad de "premios" que se dan unos a otros? Son como una jodida secta! Y despotricando contra meneame y sus usuarios, con una soberbia y prepotencia que da asco.
Bien
ailian, has reunido en un mismo lugar a los chiquillos con mucho tiempo libre.
#49 ¿Que esta página es una de las mas trasparentes de internet? indudablemente. Por eso es tan paradójico el sistema que tiene de baneos. La mayoría de las veces lo anuncia un admin en mitad de los comentarios de una noticia, indica la razón pero no dan pruebas. Si no estas en esa noticia te enteras de que lo han baneado porque su nombre está en blanco, si has tenido la suerte de comentar en alguna noticia que el también lo hizo, y si no no te enteras.
Yo tampoco quiero molestar a los admin preguntando por cada uno que baneen, pero poner una lista de baneados (o preparar un sub en el que se publique cuando se banea a alguien) ayudaría a saber quien ha sido baneado y quien ha dejado de postear porque está de vacaciones. Es que con el sistema actual la mitad de las veces ni siquiera te enteras. Y claro, si después de algún tiempo descubres que un comentarista conocido no estaba de parranda si no que lo habían baneado no se puede evitar sospechar, y más si no hay forma fácil de buscar la razón de su baneo.
Con este envío os retatais. Ailian además cobardíca ñlf hacerlo cuando no se pueden defender.
#50 de quien hablas de la chupipandi o de la lloripandi ?
#51 Supongo que pensó que era necesario, pero se equivocó de Sub y de horario, tampoco avisó por privado, si no esto estaría ya en portada y mañana en e-radio.
ailian
cc
#31 han baneado a unos usuarios que se oponen al abuso de autoridad de algunos adminis y sus amigos y para celebrarlo los admin y sus amigos en un acto de madurez y superioridad moral han creado esta noticia para reírse de los otros y darse Palmaditas enla espalda
#54 Buena pregunta...
https://espaciochus.com/a-l-s/
#53 Me gusta hacer leña del árbol caído. Lo reconozco, soy mala gente.
#38 lo curioso es que decís eso mientras la gente de la chupipandi como blackhole ha asegurado tener muchos clones.
#56 No tergiverses. Ya se ha explicado que crearon clones para hacer astroturfing.
#59 Tener clones está permitido. Lo que no lo está, por motivos obvios, es votarte a ti mismo con tus clones y simular en comentarios que eres varias personas (astroturfing).
Piensa un poco hombre, no se puede permitir que usuarios hagan trampa.
Esto qué es?
#32 Por no hablar de la cantidad de negativos que ponen sin venir a cuento pero ojo como lo hagas tu, ten seguro que te restará karma, democracia lo llaman algunos.
#61 El patio del colegio
pero que mierda es esto? otro banday? seguimos con el nivelazo de meneame ultimamente, no?
Meh. La falta de pluralidad es uniformidad y eso es fascismo. Llamadlo como queráis, usar el baneo como herramienta para callar voces en vez de argumentos es el nuevo sistema de purga de disidentes. Pueden banearme, mi usuario es de 2006.
#44 pues aquí otro descontento.
no sé ni quienes serán de los que habláis pero yo me he quejado por email de ciertos personajes que me hinchaban a negativos por opiniones contrarias a las suyas y no se hizo nada, bueno si yo recibí corrección en el karma a él por supuesto nada. Después ya me enteré de quien era y de sus amistades.
#28 Qué pereza intelectual!...
Basta de hablar del nótame como si fuera un nido de víboras, sabés lo que és? un lugar donde año tras años las personas convivien, no se insultan y si se enojan entre ellos al rato ya está, pasó, volvemos todos de cero, donde se debate, se dicen las cosas y se busca tranquilidad.
Eso, eso es el nótame.
Cualquier usuario que vaya la nótame podrá comprobarlo, eso sí, es como cuando te invitan a la casa de un amigo, si apena cruzás la puerta decís: "La verdad, tu madre es una sucia de mierda" no creo que te reciban con abrazos. El nótame pasa factura a la mala actitud, sin responder a ideales. Que los hay para todos los gustos.
#49 "Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar" Gallir mismo dijo que el código en producción no es el mismo que el auditable, o algo así, vamos, que la versión sobre funcionamiento no es la misma que la publicada.
gallir, ¿se ha actualizado el código?, lo mas cercano son 11 meses, antes de que se vendiera. Puedes verlo aquí: https://github.com/gallir/Meneame
Por cierto, desde que lo dejo
UNA VEZ VENDIDO, no se ha publicado ninguna actualización.
#32 Estás hablando del Usuario "Podemista"?
#68 Porque no la ha habido.
#41 Tenía una pregunta, quien es el que redondea los comentarios en rojo? es una persona externa a mnm? los admin? alguno en concreto? o por el grupo de wassap de admin lo consensuais? alguna vez ha habido gresca entre admin porque unos quieren redondear de rojo un comentario y otros no? ya se que te pueden parecer un poco impertinente las preguntas, pero joder, me gustaria saberlo, si me contestaras te lo agradeceria, bona nit.
#70 Claro y los preguntames ya estaban implementados que salirerán, que genio gallir!!
Y los fallos implementandalos tambien estaban contemplados.
Amos, no me jodas, el código fuente actual no es el publicado, los dueños llevan 7-8¿ meses y no han tocado, no?
Lo del anuncio del houseeer ese es casualidad y también esta publicado, no?
#70 Una pregunta: ¿El anuncio de houser es auditable?
#67 Soy fijo del nótame, sé lo que hay, y veo comportamientos que no me gustan en absoluto, muchos de ellos de gente que casi siempre suele caerme bien (igual me equivoco haciendo esto, pero suelo ignorar notas que deberían ser negativizadas o respondidas con un "te has pasado", y las ignoro solo por estar escritas por gente que me cae bien virtualmente hablando). Y no, no me refiero a responder a insultos, en muchos casos me refiero a iniciarlos, o a responder de forma agresiva ante protestas razonables, o a linchar al de fuera que protesta tímidamente. No, no se pasa la factura a la mala actitud, se pasa factura a la mala actitud de algunos, y ahí hemos de recordar que más allá de afinidades personales esto es una web pública, y que todos deberíamos de abstraernos un poco y valorar de la misma forma una nota la escriba quien la escriba. Aunque algunos nos pasemos más por el notame que por los comentarios y prácticamente nos conozcamos, el notame sigue siendo un lugar de encuentro público. Siguiendo con la comparación, no es la casa de un amigo sino un bar, los clientes habituales podemos tener algo más de peso al conocernos, pero los nuevos tienen el mismo derecho a estar que el resto.
Y lo de "año tras año"... he visto insultos mucho más fuertes de los que estamos viendo ahora, tú seguro que también. Por ejemplo, ha habido ataques brutales a algunas personas con temas personales, así que mejor no vendamos eso de que es una gran familia donde elementos extraños vienen a sembrar mal rollo. A veces la gente se ha movido para hacer grandes cosas y otras veces no tanto.
#70 Cohones Ailian, si hasta pusieron anuncios para contratar 2 programadores. Es posible que no haya habido cambios importantes, pero metieron los anuncios integrados, metieron los preguntame e hicieron algunos cambios de diseño menores
#69 No, estoy hablando de esto:
@2471634
¿Quién fue por cierto el admin que atendió la moqueada chupipandera?
#68 Hace dos meses, lo pone bien claro.
#71 Nadie los pinta ni redondea, está en el código el algoritmo para que se queden resaltados.
#72
marilink que ahora ocupa un cargo, no sé si similar, o no, en vozpopuli.
Los genios son otros. A ver, "los pregúntame" actuales son tan solo un ssub más y para más infor., te diré que ya estaban implementados. Se hicieron en colaboración con diario.es y durante su estancia como jefa de producto de ese medio fueron gestionados por
Y no, el código no se ha tocado precisamente porque contratar a los dos desarrolladores llevó tiempo, y hacerse con él (código) más aun. De hecho ahora están empezando a saber por donde se andan.
Sobre lo de housers que te respondan los actuales CEOs, no tiene nada que ver con la administracíón de la web.
#70
#77 Pero como el algoritmo sabe si una noticia es mentira, o algun comentario que la desmiente? es por los usuarios que la votan? hay en algun sitio donde pueda leer sobre eso?
#74 No estoy de acuerdo, la diferencia principal es que si estás en el nótame generalmente alcanza con un aviso, muchas veces vienen al nótame peleados de otros lados y se actúa en consecuencia.
Sin ir más lejos yo, ayer le dije a 2 usuarios varias veces que terminaran de caldear el lugar, no les importó. A@blackheart se lo dijo una, y lo hizo.
No me muevo por amiguismo y muchos amigos fueron baneados, de la misma forma que muchos desconocidos que al primer aviso entienden lo que hacen siguen en la web.
El problema es con los usuarios que le buscan el pulso a los admins por varios lugares, y cuando se crecen terminan en el nótame para conseguir su objetivo.
Y lo consiguen.
Si nos moviéramos por amiguismo hace meses que se hubiera hecho esta limpieza, si estás en el nótame sabés desde cuando se viene pidiendo.
#39 No estaría yo tan seguro en cuanto a lo que dices, y más después de esta nota que lei el otro día.
benjami comento que solo sería posible teniendo acceso a BBDD, y que ese acceso solo lo tenía el ¿? y/o
gallir creo recordar.
Eso no es cierto del todo, en su momento
Vamos, que accediendo a la base de datos a pelo si se puede."
@Cartman
Vamos que con una simple consulta a la base de datos puedes ver lo que quieras, incluidos los mensajes privados.
Obviamente tienes que tener la contraseña de la base de datos, que lógicamente la tendrán los Administradores del sitio e incluso los programadores.
#77 Eso me pasa por menear sin mirar dentro del enlace Disculpa por mi mensaje #75,
ailian
#0 ...después de que
Jorso ...
¿QUÉ? TERMINA LA PUTA FRASE Y NO ME DEJES ASÍ
#81 ¿Aún sigues por aquí?
#84 Sí, ¿por?
¿Te molesto o algo así?
#78
marilink
#78 Uffff.. ya se que estaban en funcionamiento, como en #77 comenta, lo que se ha incluido hace 2 meses es un html de carga.
No lo he mirado mucho, pero veo que se supone que en: https://github.com/gallir/Meneame/commit/5a34af6b7e5c121c7f29ecbc90e0675e2a6b5509#diff-a5ec2f6e8d78e1eea5f751747f309f3a esta el link de la publi, no?
#76 Simplemente porque@personare es un usuario ejemplar, no es problemático con nadie y no puedo ver la provocación, pero para que reaccione así debe haber sido grande... Muy grande.
En mi caso, antes de banear a@personare (a quien conozco solo de cruzar notas) me corto la mano. Y sin saber, por su comportamiento habitual en la web y su forma de ser ya mismo le doy la razón, no debe tener una sola denuncia o queja en su historial.
Por otro lado, los calentones no siempre se condenan a la primera, siempre se ve quien es el usuario y si es un calentón se deja pasar. Sea nuevo o viejo la postura es siempre la misma. El baneo es la última opción o la gota que derrama el vaso.
#88 Ok, resumiendo tu parrafada: ese usuario es un chupipandero que tiene amigüitos entre los admins como tú y por tanto plena bula para no solo pasarse las normas por el forro de sus guevines, si no incluso decidir quien vive y quién muere.
Venga, gracias por confirmar públicamente lo que yo estaba contando. Se agradece la sinceridad.
#87 Ahora no estoy en disposición de ver eso, tan solo añadir que cuando hablo de código me estoy refiriendo especificamente al que afecta a los valores del karma.
Claro que se ha tenido que meter html nuevo, eso es obvio.
#78 El "sponsored_tag" se presupone que lo carga ya de antes, bueno, mejor no opinar, porque paso de buscar donde carga ese valor.
#83 Un malvado admin me ha editado la entradilla porque no quiere que se sepa la VERDAD.
Esta es la parte que falta:
...negativizara al Admin Loco. Más allá del muro, en la tierra conocida como Burbucoches, los Pollaheridas Blancos planean su venganza...
#90 Si, pero carga una variable curiosa: sponsored_tag
Esa me llama la atención, yo del preguntame no comento nada, por lo mismo que has dicho que ya sabía.
ps// Te has descubierto como admina, cosa que ya sabía
#92 sigue aireando trapos sucios y después si te cortan el cuello de la camisa no te quejes...
#26 Vosotros clones no se si usais, el otro día vi a uno de vosotros con dos usuarios activos, era el mismo que tiene ahora pero terminado en 1980, pero independientemente de esto también votais en masa, en cuanto alguien lo dice en el notame vais a votar negativo a la noticias y a los comentarios que no coincidan con lo que queréis oir.
Como he dicho en un montón de comentarios a lo largo de los años, entrais en los comentarios como un elefante en una cacharrería a votar negativo.
No es justo que baneeis a gente por hacer lo mismo que haceis vosotros. Lo de los clones no lo justifico, banear por tener otro usuario particularmente me parece un tanto exagerado, pero son las normas y en este aspecto no me meto.
#89 No, y como me acuses a mi de algo (como lo acusaste a él de ser mentiroso y hacer trampas en un concurso) -acabo de leer el motivo del ban+ vas de nuevo a hacer otro usuario.
Así de simple. Te explico lo que hay, que es para todos, y no sabés actuar respetuosamente, de acá en más, yo tampoco ¿ok?
#92 Añadido texto. Disculpa las molestias. Es un bug.
#96 Hombre, y ahora tenemos uno de los más prominentes admin-trolls de menéame amenazando a un usuario solo porque le ha descubierto las mañas
Yo no llamé mentiroso a absolutamente a nadie. Dije, y mantengo, que si hay un grupo de niños que presentan a un concurso de proyectos debería ganar el que más se lo haya currado y el que haya presentando el mejor, no el que tenga más amigos pidiendo el voto para él, ni haga una mejor campaña online, porque no se trata de un concurso de popularidad, si no de trabajo, esfuerzo e ingenio. Meritocracia, se llama querido. Y algunos creemos en ello.
Pero bueno, que puedes compartir mi opinión al respecto o no, pero eso de querer imponer tu punto de vista a base de amenazas e insultos gruesos como hace tu amigüito... deja muy retratado el talante con el que os manejáis aquí, la verdad.
#81 Al parecer no ha gustado mucho que citase esta nota que vi el otro día.
Que se puedan ver y acceder a los privados no significa que lo hagais. Solo significa que se puede hacer sin problema.
#98 para talante el tuyo chavalote... Meses tocando las pelotas y siempre vuelves!
Pa mi que eres de podemos...