Publicado hace 7 años por ailian
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#36 Estamos cansados de asegurar que no leemos los privados (no podemos, no tenemos acceso a los mismos). Y no hemos dicho la fuente de los baneos de estos días y no vamos a decirlo. Ha habido coordinación para boicotear la página, con clones y con spam. Y algunos con insultos y cruce de votos. ¿No te parece suficiente motivo de ban?
#41 Bueno, ni que decir tiene que esa actitud es motivo de ban. Sin embargo a mi me asalta la duda de por qué ha surgido todo esto. Y si algunos usuarios, fruto de la desesperanza y del desencanto, al ver como había quienes se saltaban las normas sin castigo alguno, han decidio tomar la página al asalto.
Ya he leído tus aclaraciones al respecto de las nuevas medidas.
Comprendo que es un trabajo que exige responsabilidad administrar una página web, así como saber mantenerse ecuánime y neutral.
¿Sabes, #41? esta es una de las cosas que más me sorprenden de menéame. Para una página que aboga por la transparencia y el conocimiento de todo su funcionamiento interno, tiene una política de baneos súmamente opaca. De hecho hasta que no se ha publicado esta entrada no me había enterado de que se habían producido baneos masivos, y todavía desconozco la lista de quienes han sido baneados.
Un lugar donde se listaran todos los baneados sería de agradecer, y si ya se dan las causas y las pruebas para dichos baneos seguramente cortaría de raíz muchas de las suspicacias que hay entorno a la política baneadora seguida por la administración. Que no estoy diciendo que a los que hayáis baneado no se los merecieran, pero con un sistema tan opaco vete tu a saber.
#46 Estamos en ello. Que la fiesta no ha terminado
#47 y dónde se podrá ver?
#46 La verdad que flipo contigo. Esta es la página más transparente de internet. Los baneos se suelen explicar, basta preguntar y siempre algún admin responde. cuando ha sido más gordo, gallir mismo lo ha explicado en su blog y en comentarios y notas (en numerosas ocasiones).
carme tiene infinita paciencia con eso, siempre aclara dudas si le preguntan con educación.
Cansa mucho, pero mucho, las acusaciones a menéame de opacidad, favoritismos, etc. Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar, todos los votos, cálculo de karma, etc se puede consultar en tiempo real.
En cuanto a la actuación de los admins, por lo que sé lo hacen de forma colegiada, un admin por su cuenta no puede banear. Y repito, ante cualquier duda siempre se responde,
Lo que no pretenderás es que hagan un reporte completo cada vez que tienen que actuar, que la mayoría son voluntarios y no tienen por qué hacer trabajo de más por gusto.
#49 ¿Que esta página es una de las mas trasparentes de internet? indudablemente. Por eso es tan paradójico el sistema que tiene de baneos. La mayoría de las veces lo anuncia un admin en mitad de los comentarios de una noticia, indica la razón pero no dan pruebas. Si no estas en esa noticia te enteras de que lo han baneado porque su nombre está en blanco, si has tenido la suerte de comentar en alguna noticia que el también lo hizo, y si no no te enteras.
Yo tampoco quiero molestar a los admin preguntando por cada uno que baneen, pero poner una lista de baneados (o preparar un sub en el que se publique cuando se banea a alguien) ayudaría a saber quien ha sido baneado y quien ha dejado de postear porque está de vacaciones. Es que con el sistema actual la mitad de las veces ni siquiera te enteras. Y claro, si después de algún tiempo descubres que un comentarista conocido no estaba de parranda si no que lo habían baneado no se puede evitar sospechar, y más si no hay forma fácil de buscar la razón de su baneo.
#49 "Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar" Gallir mismo dijo que el código en producción no es el mismo que el auditable, o algo así, vamos, que la versión sobre funcionamiento no es la misma que la publicada.
gallir, ¿se ha actualizado el código?, lo mas cercano son 11 meses, antes de que se vendiera. Puedes verlo aquí: https://github.com/gallir/Meneame
Por cierto, desde que lo dejo
UNA VEZ VENDIDO, no se ha publicado ninguna actualización.
#68 Porque no la ha habido.
#70 Claro y los preguntames ya estaban implementados que salirerán, que genio gallir!!
Y los fallos implementandalos tambien estaban contemplados.
Amos, no me jodas, el código fuente actual no es el publicado, los dueños llevan 7-8¿ meses y no han tocado, no?
Lo del anuncio del houseeer ese es casualidad y también esta publicado, no?
#72
marilink que ahora ocupa un cargo, no sé si similar, o no, en vozpopuli.
Los genios son otros. A ver, "los pregúntame" actuales son tan solo un ssub más y para más infor., te diré que ya estaban implementados. Se hicieron en colaboración con diario.es y durante su estancia como jefa de producto de ese medio fueron gestionados por
Y no, el código no se ha tocado precisamente porque contratar a los dos desarrolladores llevó tiempo, y hacerse con él (código) más aun. De hecho ahora están empezando a saber por donde se andan.
Sobre lo de housers que te respondan los actuales CEOs, no tiene nada que ver con la administracíón de la web.
#70
#78
marilink
#78 Uffff.. ya se que estaban en funcionamiento, como en #77 comenta, lo que se ha incluido hace 2 meses es un html de carga.
No lo he mirado mucho, pero veo que se supone que en: https://github.com/gallir/Meneame/commit/5a34af6b7e5c121c7f29ecbc90e0675e2a6b5509#diff-a5ec2f6e8d78e1eea5f751747f309f3a esta el link de la publi, no?
#87 Ahora no estoy en disposición de ver eso, tan solo añadir que cuando hablo de código me estoy refiriendo especificamente al que afecta a los valores del karma.
Claro que se ha tenido que meter html nuevo, eso es obvio.
#90 Si, pero carga una variable curiosa: sponsored_tag
Esa me llama la atención, yo del preguntame no comento nada, por lo mismo que has dicho que ya sabía.
ps// Te has descubierto como admina, cosa que ya sabía
#209 Lo de #143 es para #126 y lo de #43 para #93
Me hice la picha un lío con las referencias
#78 El "sponsored_tag" se presupone que lo carga ya de antes, bueno, mejor no opinar, porque paso de buscar donde carga ese valor.
#70 Una pregunta: ¿El anuncio de houser es auditable?
#70 Cohones Ailian, si hasta pusieron anuncios para contratar 2 programadores. Es posible que no haya habido cambios importantes, pero metieron los anuncios integrados, metieron los preguntame e hicieron algunos cambios de diseño menores
#77 Eso me pasa por menear sin mirar dentro del enlace Disculpa por mi mensaje #75,
ailian
#70 housers
#68 Hace dos meses, lo pone bien claro.
#71 Nadie los pinta ni redondea, está en el código el algoritmo para que se queden resaltados.
#68 Falso, siempre dije que el código era exactamente el mismo. De hecho para pasar código a producción de hace un pull desde el repositorio en Github.
#49 "Esta es la página más transparente de internet."
carme tiene infinita paciencia con eso, siempre aclara dudas si le preguntan con educación."
Si este es el concepto de transparencia que tienes padeces un serio problema mental.
"Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar, todos los votos, cálculo de karma, etc se puede consultar en tiempo real."
Qué cojones tiene que ver que el código sea libre, con que el comportamiento de los admins sea el colmo del secretismo y la arbitrariedad. Absurdo.
"En cuanto a la actuación de los admins, por lo que sé lo hacen de forma colegiada, un admin por su cuenta no puede banear."
Los cojones. Mira lo que dice Carme abajo.
"Y repito, ante cualquier duda siempre se responde,
Carme: "Dejad de tocar/me los ovarios con el tema por favor o empiezo a dejar sin karma hasta que os calméis o hasta el mes que viene."
@Carme
Uf, sí, una paciencia que te cagas...
"Lo que no pretenderás es que hagan un reporte completo cada vez que tienen que actuar, que la mayoría son voluntarios y no tienen por qué hacer trabajo de más por gusto. "
Falso dilema patético. Dos líneas bastan, salvo para vagos irrecuperables o ególatras patológicos. Dos putas líneas.
#41 Tenía una pregunta, quien es el que redondea los comentarios en rojo? es una persona externa a mnm? los admin? alguno en concreto? o por el grupo de wassap de admin lo consensuais? alguna vez ha habido gresca entre admin porque unos quieren redondear de rojo un comentario y otros no? ya se que te pueden parecer un poco impertinente las preguntas, pero joder, me gustaria saberlo, si me contestaras te lo agradeceria, bona nit.
#71 los pinto yo, con un edding 1000.
No hagas caso a lo que te mienten en #77
#71 No los redondean: los triangulan, los detectan y los acogotan.
cc #121
#41 "Ha habido coordinación para boicotear la página, con clones y con spam."
Sí, como mis 120 clones, ¿no?
#41 "Estamos cansados de asegurar que no leemos los privados (no podemos, no tenemos acceso a los mismos)."
No te creo.
"Y no hemos dicho la fuente de los baneos de estos días y no vamos a decirlo."
Tal vez porque hacéis algo ilegal. Violar la ley de cookies, por ejemplo.
"Ha habido coordinación para boicotear la página, con clones y con spam. Y algunos con insultos y cruce de votos."
Demuestra eso si puedes. No tenemos por qué creerte.
"¿No te parece suficiente motivo de ban?"
Vuestra credibilidad es menos que cero. No pidas que nos creamos ni una palabra de lo que digáis.
La lloripandi habrá perdido, pero menéame también. Cero de reflexión sobre el problema de fondo, se tacha a los 'disidentes' de troles machistas, la administración se enroca en su posición y el problema se enquista hasta que dentro de unos meses vuelva a supurar por cualquier otra causa.
#20 Te olvidas la parte en la que se crearon clones para votar masivamente sus envíos y opinar como si fueran diferentes personas. Cosa que es astroturfing y por tanto motivo de ban. Están baneados por ir contra las normas, no por machistas ni racistas. Aunque lo último en principio también es motivo de ban según las normas, cosa que desgraciadamente se aplica poco.
Pero vaya, esto es solo un troleo humorístico, tampoco es para ponerse tan serios.
Por cierto, ¿Alguien me puede decir la razón exacta de los baneos en masa? ¿Alguna filtración jugosa, una escalada en los insultos, uso de clones? Si se ha pasado el rodillo espero que esté mejor explicada que la de@Nosuko
No, si tampoco estoy especialmente serio ni enfadado, pero este tema se va a cerrar en seco y el problema persiste en menéame, y no solo afectan a clones y troles.
Edit2: De todas formas me gutaría que en casos de baneos se mostrasen mas pruebas, porque en general la comunicación sobre baneos y causas de los mismos es muy deficiente
#27 1) Un chupipandero cuenta una historieta en el notáme.
2) Le doy mi opinión sobre la misma (sin incumplir ninguna norma en absoluto)
3) Al chupipandero no le sienta bien mi opinión y me dedica una retahíla de insultos y bilis. Cuándo se cansa pide mi ban a sus amigos admins
4) Me banean. A mí, no al que se aburre de insultar.
Ojo, que lo pudieron haber hecho en alguna otra ocasión con motivos más fundados, pero supongo no me topé con algún amiguete del admin de turno hasta ese momento.
Quisir, buscar razones aquí a eso de los baneos es sencillamente absurdo.
#32 Por no hablar de la cantidad de negativos que ponen sin venir a cuento pero ojo como lo hagas tu, ten seguro que te restará karma, democracia lo llaman algunos.
#32 Estás hablando del Usuario "Podemista"?
#69 No, estoy hablando de esto:
@2471634
¿Quién fue por cierto el admin que atendió la moqueada chupipandera?
#76 Simplemente porque@personare es un usuario ejemplar, no es problemático con nadie y no puedo ver la provocación, pero para que reaccione así debe haber sido grande... Muy grande.
En mi caso, antes de banear a@personare (a quien conozco solo de cruzar notas) me corto la mano. Y sin saber, por su comportamiento habitual en la web y su forma de ser ya mismo le doy la razón, no debe tener una sola denuncia o queja en su historial.
Por otro lado, los calentones no siempre se condenan a la primera, siempre se ve quien es el usuario y si es un calentón se deja pasar. Sea nuevo o viejo la postura es siempre la misma. El baneo es la última opción o la gota que derrama el vaso.
#88 Ok, resumiendo tu parrafada: ese usuario es un chupipandero que tiene amigüitos entre los admins como tú y por tanto plena bula para no solo pasarse las normas por el forro de sus guevines, si no incluso decidir quien vive y quién muere.
Venga, gracias por confirmar públicamente lo que yo estaba contando. Se agradece la sinceridad.
#89 No, y como me acuses a mi de algo (como lo acusaste a él de ser mentiroso y hacer trampas en un concurso) -acabo de leer el motivo del ban+ vas de nuevo a hacer otro usuario.
Así de simple. Te explico lo que hay, que es para todos, y no sabés actuar respetuosamente, de acá en más, yo tampoco ¿ok?
#96 Hombre, y ahora tenemos uno de los más prominentes admin-trolls de menéame amenazando a un usuario solo porque le ha descubierto las mañas
Yo no llamé mentiroso a absolutamente a nadie. Dije, y mantengo, que si hay un grupo de niños que presentan a un concurso de proyectos debería ganar el que más se lo haya currado y el que haya presentando el mejor, no el que tenga más amigos pidiendo el voto para él, ni haga una mejor campaña online, porque no se trata de un concurso de popularidad, si no de trabajo, esfuerzo e ingenio. Meritocracia, se llama querido. Y algunos creemos en ello.
Pero bueno, que puedes compartir mi opinión al respecto o no, pero eso de querer imponer tu punto de vista a base de amenazas e insultos gruesos como hace tu amigüito... deja muy retratado el talante con el que os manejáis aquí, la verdad.
#98 para talante el tuyo chavalote... Meses tocando las pelotas y siempre vuelves!
Pa mi que eres de podemos...
#100 Hombre, ya tenemos aquí a uno de esos chupipanderos de los que se cree que esto es suyo y los demás le tenemos que pedir permiso para existir
Un tío que además fuera de la chupipandi no ha empatado con absolutamente nadie...
Vaya por $deity.
#98 Soy tan troll, que lo hago en público, ni siquiera necesito esconderme atrás de un mensaje admin.
Qué insulto dije? Mostralo
#89 Tío, no tengas tanto morro, y reconoce al menos que te mola buscarle las vueltas a determinados usuarios para que te insulten y así poder denunciarlos a admin y hacerte la víctima (como éstas haciendo ahora mismo ).
Y además sueles saber muy bien qué es exactamente lo que tienes que decirles para cabrearles y conseguir lo que quieres.
Y te digo esto independientemente de que, en ocasiones, se hayan cometido también injusticias contigo.
#89 Tu interpretación y lo que ha dicho #88 se parecen como un huevo a una castaña.
#26 El problema es que si se aplicasen baneos por "machistas" y "racistas" según qué definiciones aquí quedarían cuatro pelagatos matándose a pajas.
#37 No se puede morir de pajas, y en MNM lo sabemos.
#26 Vosotros clones no se si usais, el otro día vi a uno de vosotros con dos usuarios activos, era el mismo que tiene ahora pero terminado en 1980, pero independientemente de esto también votais en masa, en cuanto alguien lo dice en el notame vais a votar negativo a la noticias y a los comentarios que no coincidan con lo que queréis oir.
Como he dicho en un montón de comentarios a lo largo de los años, entrais en los comentarios como un elefante en una cacharrería a votar negativo.
No es justo que baneeis a gente por hacer lo mismo que haceis vosotros. Lo de los clones no lo justifico, banear por tener otro usuario particularmente me parece un tanto exagerado, pero son las normas y en este aspecto no me meto.
#95 Está permitido tener clones. Lo que no está permitido es usarlos para votarte a ti mismo o simular que eres varias personas diferentes en un mismo hilo. Eso es lo que se ha penalizado.
#20 Hay un problema, eso está claro. No voy a ser yo el que defienda muchos de los comportamientos que se ven a diario en el nótame por los "buenos".
Pero en este caso los baneos no han sido por el flame montado, por el que debería haber caído gente de todos los "bandos", sino porque uno de ellos estaba lleno de tramposos que se creaban clones y coordinaban votos..
#28
Eso es evidente, pero la razón por la que este grupo de troll se hicieron fuertes es por la grieta y el descontento que se ha creado entre una parte importante de los meneante y la administración y los usuarios del nótame. Por eso digo que la lloripandi ha perdido, pero menéame también, pues después de esto se asocia a los que estamos descontentos con el funcionamiento actual de la página con este dichoso grupo, y los administradores estarán todavía mas reacios a cambiar cualquier punto conflictivo. Y así la situación se estancará hasta que vuelva a reventar...
#34 Se hicieron fuertes por sus clones y su cansinismo. Anda que... les compras los argumentos y todo.
#38
Claro que si, campeón. Si eso te sirve para sentirte mejor...
#40 Venga, ahora que se ha baneado a estos impresentables, ¿donde están esas hordas de descontentos?
A ver a ver, sí veo muchos:
#44
Pues así a bote pronto veo tres o cuatro descontentos entre los que postean en esta noticia... Pero claro, debemos de ser clones de los anteriores.
#44 Hola soy un descontento, pero no existo. Como no existo, no me han mandado a lamer rabos, ni me votan negativo por dar datos, tampoco por entrar al notame, ni me llaman machista, ni se mofan de mí ni nada parecido.
La invasión de forocoches da ascopena, me alegro de los baneos. Pero dejad de negar que existe descontento por favor.
Cc/ #48
#44 pues aquí otro descontento.
no sé ni quienes serán de los que habláis pero yo me he quejado por email de ciertos personajes que me hinchaban a negativos por opiniones contrarias a las suyas y no se hizo nada, bueno si yo recibí corrección en el karma a él por supuesto nada. Después ya me enteré de quien era y de sus amistades.
#66 Supongo que te refieres a -> https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=novelder&u2=blackheart
Vale, veamos. En Imputados dos guardias civiles por no atender a la mujer asesinada en Pollença/c4#c-4 se hacen un par de preguntas y, digamos, que de forma no muy amable, una sugerencia absurda como es la de pretender que la administración analice todos los votos que se producen en la web. Al margen de que, ya puestos, ¿por qué no analizar todos y cada una de las opciones, incluídos los positiffos?
En Imputados dos guardias civiles por no atender a la mujer asesinada en Pollença/c7#c-7 contestan con una obviedad.
En Imputados dos guardias civiles por no atender a la mujer asesinada en Pollença/c44#c-44 Muy posiblemente el sentido del voto "errónea" es por ser AEDE...y mantra.
En Imputados dos guardias civiles por no atender a la mujer asesinada en Pollença/c45#c-45 el voto ese en cuestión, es positiffo.
En Imputados dos guardias civiles por no atender a la mujer asesinada en Pollença/c46#c-46 se empieza a ver la luz. Resulta que el primer comentario que desencadena el flame no era para el usuario con el que se inicia una guerra donde los negatiffos vuelan por ambas partes.
El resto ya es otra vez mantra y más mantra con el resultado predecible.
Y para finalizar:
> ...bueno si yo recibí corrección en el karma a él por supuesto nada. Después ya me enteré de quien era y de sus amistades.
¡Qué afirmaciones tan rotundas y tan poco afortunadas!...Por un lado el cálculo del karma lo hace matrix y si fuíste penalizado habrá sido por voto unfair en comentarios. Ahora bien, ¿cómo sabes que ese "él" no fue penalizado por el mismo motivo, e incluso más que tú?
En finss, un consejo si me lo permites. La próxima vez comprueba antes tus "fuentes de información", y recuerda que en menéame no se borra nada y en ocasiones como esta es relativamente facil desmontar, o no, ciertos argumentos.
#44 aquí otro
#44 Aquí otro. En realidad me la pelaba un poco pero tu shitposting condescendiente me ha puesto automáticamente en el lado contrario al que estés tú.
#44
ailian
Aquí otro. Y negativo al canto.
"Pero vaya, esto es solo un troleo humorístico, tampoco es para ponerse tan serios."
Al decir que solo es un troleo humorístico me has recordado a un usuario que ayer se quejaba de que mucha gente lo insultaba sin parar pero no reflexionaba ni lo mas mínimo sobre lo ofensivos y capciosos que suelen ser sus comentarios que normalmente buscan solo enfrentamiento y no aportan una mierda a la comunidad.
¿Que aporta el tuyo, mas que mal rollo?
Esto es seguir metiendo cizaña. Uno se pone a leer comentarios y en vez de opiniones y datos no para de ver peleas entre grupos que lo único que hacen es ensuciar los hilos y la cola de pendientes.
Yo hay ciertas noticias en las que cada vez me cuesta mas postear (política por ejemplo) por que uno nunca sabe si va a salir el energúmeno de turno a buscar bronca.
Sin acritud, e igual me merezco una amonestación por lo que voy a decir, pero me lo pide el cuerpo.
IROS TODOS A LA MIERDA, LOS DE UN LADO Y LOS DEL OTRO.
Yo incluso os cerraba el nótame hasta que aprendais, a ver si así dejáis de traer vuestros trapos sucios al foro general.
Y mi única queja sobre los@admin es que no sean mas duros. ¿Para que están las normas?
#44 Otro descontento por aquí. Me gusta menéame pero no su gestión. El desprecio con el que tratais a la gente que se atreve a entrar en el nótame (insultos, menosprecio, ninguneo, ridiculización, etc.) es intolerable.
Esto se titula "juego de mongos" y es un buen ejemplo de lo que digo. Un admin no puede hacer algo así. He visto moderadores dejar de serlo en minutos por mucho menos y en foros de mucha peor reputación. No habeis solucionado nada, ni siquiera os habeis acercado a la causa raiz del problema. El problema sigue sin tocar justo donde estaba.
La limpieza que se supone que estais haciendo es la solución correcta al problema equivocado.
Afirmais que un grupo de usuarios se ha aliado traicioneramente para boicotear a la web.
Yo estaba mirando y no he visto ningún boicot. Me gustaría saber a qué le llamais boicot, y los enlaces que lo demuestran. Mostradme eso que no he sabido ver.
#44 Aquí tienes a otro.
#44 Un estepicursor! 😬
#126 ¿Como sabes que #0 #44 es admin., o mod.?...espera ya te lo digo yo.
NO lo puedes saber porque NO lo es...y así una y otra vez
#44 apuntame a la lista
#44 ¿Cuál es la lista de indeseables? Yo por preguntar...
#38 lo curioso es que decís eso mientras la gente de la chupipandi como blackhole ha asegurado tener muchos clones.
#56 No tergiverses. Ya se ha explicado que crearon clones para hacer astroturfing.
#59 Tener clones está permitido. Lo que no lo está, por motivos obvios, es votarte a ti mismo con tus clones y simular en comentarios que eres varias personas (astroturfing).
Piensa un poco hombre, no se puede permitir que usuarios hagan trampa.
#28 Qué pereza intelectual!...
Basta de hablar del nótame como si fuera un nido de víboras, sabés lo que és? un lugar donde año tras años las personas convivien, no se insultan y si se enojan entre ellos al rato ya está, pasó, volvemos todos de cero, donde se debate, se dicen las cosas y se busca tranquilidad.
Eso, eso es el nótame.
Cualquier usuario que vaya la nótame podrá comprobarlo, eso sí, es como cuando te invitan a la casa de un amigo, si apena cruzás la puerta decís: "La verdad, tu madre es una sucia de mierda" no creo que te reciban con abrazos. El nótame pasa factura a la mala actitud, sin responder a ideales. Que los hay para todos los gustos.
#67 Soy fijo del nótame, sé lo que hay, y veo comportamientos que no me gustan en absoluto, muchos de ellos de gente que casi siempre suele caerme bien (igual me equivoco haciendo esto, pero suelo ignorar notas que deberían ser negativizadas o respondidas con un "te has pasado", y las ignoro solo por estar escritas por gente que me cae bien virtualmente hablando). Y no, no me refiero a responder a insultos, en muchos casos me refiero a iniciarlos, o a responder de forma agresiva ante protestas razonables, o a linchar al de fuera que protesta tímidamente. No, no se pasa la factura a la mala actitud, se pasa factura a la mala actitud de algunos, y ahí hemos de recordar que más allá de afinidades personales esto es una web pública, y que todos deberíamos de abstraernos un poco y valorar de la misma forma una nota la escriba quien la escriba. Aunque algunos nos pasemos más por el notame que por los comentarios y prácticamente nos conozcamos, el notame sigue siendo un lugar de encuentro público. Siguiendo con la comparación, no es la casa de un amigo sino un bar, los clientes habituales podemos tener algo más de peso al conocernos, pero los nuevos tienen el mismo derecho a estar que el resto.
Y lo de "año tras año"... he visto insultos mucho más fuertes de los que estamos viendo ahora, tú seguro que también. Por ejemplo, ha habido ataques brutales a algunas personas con temas personales, así que mejor no vendamos eso de que es una gran familia donde elementos extraños vienen a sembrar mal rollo. A veces la gente se ha movido para hacer grandes cosas y otras veces no tanto.
#74 No estoy de acuerdo, la diferencia principal es que si estás en el nótame generalmente alcanza con un aviso, muchas veces vienen al nótame peleados de otros lados y se actúa en consecuencia.
Sin ir más lejos yo, ayer le dije a 2 usuarios varias veces que terminaran de caldear el lugar, no les importó. A@blackheart se lo dijo una, y lo hizo.
No me muevo por amiguismo y muchos amigos fueron baneados, de la misma forma que muchos desconocidos que al primer aviso entienden lo que hacen siguen en la web.
El problema es con los usuarios que le buscan el pulso a los admins por varios lugares, y cuando se crecen terminan en el nótame para conseguir su objetivo.
Y lo consiguen.
Si nos moviéramos por amiguismo hace meses que se hubiera hecho esta limpieza, si estás en el nótame sabés desde cuando se viene pidiendo.
#80 Creo que estamos hablando de cosas diferentes. Yo te hablo de actitudes y comportamiento, es decir, de las notas de muchos fijos del notame, entre los que puede haber admins o no (hay, pero las notas las escriben como cualquier otro usuario), y tu me hablas de que no hay amiguismo a la hora de banear, es decir, justificas los actos de la administración a la que no he mencionado.
Sois como los niños en el patio del colegio, los de la chupipandi y los de la lloripandi. Ya me la sopla si sois el Frente Popular de Judea o el Frente Judaico Popular. Grotesco.
A meneame se viene llorado de casa. Parece mentira que tenga que decirlo.
Podéis demostrar lo que digo en el botón rojo.
Voy a menear para que llegue a portada y podamos reírnos todos.
Dramatización:
#25 Una mierda más en portada poco se notará.
#25 ¡Tú eres el autentico mesías! Lo sé porque yo he seguido a muchos, y entiendo de esto
#Fotopolla
LA #LLORIPANDI ES CORRUPCIOM!!!
#SLAYERTANICFACTS
¿Aún nadie ha publicado ningún documento de los MNMprivateLeaks ? Mmmm...
#9 Hazlo tú, que debes tener los contactos.
#13 La idea es buena. ¿Quieres contarme algo?
#16 No tengo mucho para contar. Pero tus amiguetes de la chupipandi seguro que pueden pasarte algunos privados de esos que revelan la CORRUPSION DE MENEAME.
#19 Si esos privados se han filtrado digo yo que es porque alguien o algunos de la #lloripandi son "garganta profunda" ¿Temes algo?
#24 ¿Quién piensas que es la Garganta Profunda?
Ahora bien, para serte Franco, no creo que sea necesaria ninguna garganta profunda. Si alguien tiene la sartén por el mango aquí es tan sencillo como haber leído los privados directamente en modo Admin. Que no sería la primera vez que se hace algo así.
#36 Ningún admin puede leer privados ajenos, dejad de mentir o de repetir consignas. @gallir
Y no me seas "Franco", tampoco te voy a contar más de lo que me de la gana, te remitiré a MNMprivateLeaks
#39 Ahí dice bien claro que si los lean o no dependerá del uso ya sea bueno o malo que le den quienes tengan acceso al servidor.
#42 Te devuelvo el negativo injusto. Veo que
Carme ha entrado al hilo, que te explique ella quienes tienen acceso al servidor.
Te dejo por imposible. Lo sabía.
#43 Ponte a trabajar.
#181 No soy del "vosotros", ni del "nosotros". Sé que esto te pueda ser indiferente o sonar a sanscrito, pero como decía aquél: velas nolis.
carme, y mira por donde creo que es bastante reconocible como tal y como usuario.
Un apunte más, andas pelín despistado, la penalización por comentarios unfair no la puedes ver en tiempo real sino cuando matrix actualiza el cálculo del karma. Normalmete, sobre las 05:00 UTC.
#179
> Cuando llegué a Meneame desde barrapunto...
Cuando llegué a menéame yo también venía de /., y a /. llegué desde /. (la original, slashdot) y si me remontara en el tiempo a /., llegué desde Usenet y a Usenet, probablemente desde Gopher, Archie o Veronica.
> no estaban los usuarios con karma tropocientos votando negativo a todo lo que se movía.
Falso de toda falsedad. El karma se implentó desde el origen de menéame y flames votando con las tripas ha habido siempre. SW privativo vs., free SW, Apple vs., linux, etc., etc.
Y como bien supongo sabrás, en la protohistoria de menéame no estaba implementado el voto en comentarios y los negatiffos no eran visibles.
> El hecho de que este titular haya llegado a algo en el sub de quejas es más que un síntoma.
En efecto, el síntoma de que muchos usuarios apuntan al dedo cuando este apunta al sol.
Item plus: Y ahora "algo" que te sonará y que es aplicable a la hora de "diagnosticar" síntomas:
Eres un maestro del uso recreativo de la distorsión cognitiva. Estoy seguro que cuando lees verdades como puños que no quieres aceptar, o encuentras un sarcasmo que no puedes procesar sin que se te derritan las sinapsis te ocurre lo que se muestra en este gráfico.
Via -> Protestas masivas en Okinawa contra la presencia militar de EE.UU. tras asesinato [ENG]/c11#c-11
#143 Otro que tal baila. Un admin, hasta hoy y en menéame, puede a la vez ser un usuario exactamente igual que tu, con los mismos "priviligios y obligaciones" que tu, y ser special, blogger, admin o god.
¿Qué por qué es así?. La explicación rápida es porque lo es, y punto.
La larga es porque entre las muchas razones para ello, una sería que al no recibir remuneración alguna tienen el mismo derecho que cualquier otro usuario a participar en la dinámica de la web. Eso sí, cuando muestran la faceta admin., se identifican claramente como tales.
Por otra parte, igual desconoces que el único usuario admin "oficial" es
PD.- Los admins tienen toda la libertad de identificarse como tales, o no.
#43
> ps// Te has descubierto como admina, cosa que ya sabía
Clever boy
#39 No estaría yo tan seguro en cuanto a lo que dices, y más después de esta nota que lei el otro día.
benjami comento que solo sería posible teniendo acceso a BBDD, y que ese acceso solo lo tenía el ¿? y/o
gallir creo recordar.
Eso no es cierto del todo, en su momento
Vamos, que accediendo a la base de datos a pelo si se puede."
@Cartman
Vamos que con una simple consulta a la base de datos puedes ver lo que quieras, incluidos los mensajes privados.
Obviamente tienes que tener la contraseña de la base de datos, que lógicamente la tendrán los Administradores del sitio e incluso los programadores.
#81 ¿Aún sigues por aquí?
#84 Sí, ¿por?
¿Te molesto o algo así?
#81 Al parecer no ha gustado mucho que citase esta nota que vi el otro día.
Que se puedan ver y acceder a los privados no significa que lo hagais. Solo significa que se puede hacer sin problema.
Meh. La falta de pluralidad es uniformidad y eso es fascismo. Llamadlo como queráis, usar el baneo como herramienta para callar voces en vez de argumentos es el nuevo sistema de purga de disidentes. Pueden banearme, mi usuario es de 2006.
#65
> Pueden banearme, mi usuario es de 2006.
Lo puedes hacer tu solito, no creo que para ello necesites ayuda de nadie -> https://meneame.wikispaces.com/Baja
Bien
ailian, has reunido en un mismo lugar a los chiquillos con mucho tiempo libre.
#51 Supongo que pensó que era necesario, pero se equivocó de Sub y de horario, tampoco avisó por privado, si no esto estaría ya en portada y mañana en e-radio.
ailian
cc
Esto ya es un Forocoches, y sin ningún tipo de disimulo
#6 Ya les gustaría.
#6 pero únicamente con Teslas.
#1 yo en esta mierda tampoco pinto nada, pero me apunto al baile de bandas rivales estilo bollywood.
Con este envío os retatais. Ailian además cobardíca ñlf hacerlo cuando no se pueden defender.
#53 Me gusta hacer leña del árbol caído. Lo reconozco, soy mala gente.
Nivelazo.
A lo que está llegando meneame...
#0 ...después de que
Jorso ...
¿QUÉ? TERMINA LA PUTA FRASE Y NO ME DEJES ASÍ
#83 Un malvado admin me ha editado la entradilla porque no quiere que se sepa la VERDAD.
Esta es la parte que falta:
...negativizara al Admin Loco. Más allá del muro, en la tierra conocida como Burbucoches, los Pollaheridas Blancos planean su venganza...
#92 sigue aireando trapos sucios y después si te cortan el cuello de la camisa no te quejes...
#92 Añadido texto. Disculpa las molestias. Es un bug.
¿Pero que mierda es esto?
Jajaja, eso de los Pollaheridas Blancos ha estado chistoso.
Que bárbaro, al final se han llevado el gato al agua los de siempre
Copia/Plagio. Como poco.
Me suena mogollón el argumento.
pero que mierda es esto? otro banday? seguimos con el nivelazo de meneame ultimamente, no?
#64 el banday es como el regreso del elegido a la fuente, un evento periódico para corregir una ecuación imperfecta.
Las batalla de los Bastardos.
#0 burbucoches se escribe en minúscula shuuuuuuur.
Una vez más, se demuestra que la comunidad de meneame es una mierda, mierda de usuarios, mierda de envios, mierda de publi, mierda todo, y es lo que me gusta de este sitio, me gusta la gente de mierda, los bares de mierda y los listos de mierda. Por favor, hagamos que este sitio siga siendo una mierda Bien Gorda o se perdera esa esencia sabo anaranjado que tiene, menudo gol le metio el gallir al dseijo
mas que el de el Real Madrid cuando vendio a Redondo 
#30 juaaaas
#30 Pues que sepas que de acuerdo a esa argumentación hasta que no te pires de aquí vas a seguir siendo parte de esa y al parecer, en tu caso particular, una parte importante.
¿Cuál en concreto es la que ha perdido? ¿La que inundaba el nótame estos días anunciando que dejaba de respirar si no se les volvía a hacer caso o te refieres a otros?
El concepto "pollaheridas blancos" acaba de entrar en mi vocabulario. Me encanta
¿Esto no debería estar en
BUAMBUSUB?
de qué va esto?
#31 han baneado a unos usuarios que se oponen al abuso de autoridad de algunos adminis y sus amigos y para celebrarlo los admin y sus amigos en un acto de madurez y superioridad moral han creado esta noticia para reírse de los otros y darse Palmaditas enla espalda
De que ostias habla la gente. Yo vengo aquí a informarme, y a veces a esputar, no a hacer el subnormal
#12 Yo vengo aquí a informarme
#14 Antes leía el MARCA. Y escuchaba la cope con federico
#17 Ya veo que lo tuyo es estar bien informado
Esto qué es?
#61 El patio del colegio
Esa gente no puede estar muy bien de la cabeza. ¿Habeis visto la cantidad de "premios" que se dan unos a otros? Son como una jodida secta! Y despotricando contra meneame y sus usuarios, con una soberbia y prepotencia que da asco.
#50 de quien hablas de la chupipandi o de la lloripandi ?
#54 Buena pregunta...
https://espaciochus.com/a-l-s/
Me la han tirado. Malditos sensuradores.
Ahora es cuando me abro un blog y denuncio el Pensamiénto Único de menéame y la tiranía del karma.
#77 Pero como el algoritmo sabe si una noticia es mentira, o algun comentario que la desmiente? es por los usuarios que la votan? hay en algun sitio donde pueda leer sobre eso?