QUEJAS: comentarios [2664893]

#224 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--1-- — Mon, 05 Sep 2016 18:55:16 +0000

#68 Falso, siempre dije que el código era exactamente el mismo. De hecho para pasar código a producción de hace un pull desde el repositorio en Github.

» autor: --1--

#223 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

AlexCremento — Wed, 31 Aug 2016 22:52:37 +0000

¿Quien es este imbécil?

» autor: AlexCremento

#222 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

JanSmite — Wed, 31 Aug 2016 22:39:37 +0000

#71 No los redondean: los triangulan, los detectan y los acogotan.

cc #121

» autor: JanSmite

#221 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seta_roja — Wed, 31 Aug 2016 21:43:13 +0000

#169 no lo comprendes en absoluto.

Por lo que dices, tu pagarías por tener poder para tener karma u otras prebendas... Cuales? Tú me lo dirás... ¿Qué es ESO que quieres hacer que no puedes y no te importaría pagar por hacerlo?

» autor: Seta_roja

#220 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

jaimedominguez — Wed, 31 Aug 2016 18:55:01 +0000

#179 A mi me pasó hace unos meses. Dice algo que no gustó o por ignorancia mia , y me bajaron el karma no se cuantos (no tengo claro como funciona) el caso es que mi cuenta ha estado limitada bastante tiempo. Y aun no se cómo funciona. Aunque se que existen las karmawhores que supongo que les da mas privilegios o mas importancia.. En todo caso toda esa parafernalia sobra o esta mal diseñada porque no funciona bien como se dice por aqui.

» autor: jaimedominguez

#219 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 18:12:49 +0000

#218 Estoy intentando explicar, sin mucho éxito al parecer, que una cosa es el karma que reciben los comentarios por voto directo, el cual afecta al comentario en particular y es visible en tiempo real para cualquier usuario, y otra es la penalización por voto unfair que es el resultado del cómputo de todos tus votos considerados por matrix como tales y cuyo cálculo se refleja en el karma cada 24 horas. Éste último, que es el que importa, solo lo puedes visualizar en tu propio perfil, no en el de los demás usuarios.

» autor: zoezoe

#218 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Novelder — Wed, 31 Aug 2016 18:04:52 +0000

#217 A ver si en ese momento yo vi cual era su karma y cuando yo noto mi penalización miro otra vez su karma y sigue igual, ¿tu que pensarías?

Te he dicho antes que ya me da igual el karma pero he llegado a un momento que ya paso de discusiones que no llevan a ningún sitio y esta es una de ellas, a si que para ti el perrito.

» autor: Novelder

#217 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 17:40:43 +0000

#216 NO, vuelve a la escuela.

A ver, ¿me puedes decir cual es MI penalización por votos unfair de las últimas 24 horas según matrix?

» autor: zoezoe

#216 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Novelder — Wed, 31 Aug 2016 17:39:19 +0000

#213 Veo que el anda un pelín despistado eres tú, si yo puedo ver mi penalización por exceso de votos negativos, Debería ver la del otro meneante también.

» autor: Novelder

#215 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--456050-- — Wed, 31 Aug 2016 17:20:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --456050--

#214 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--456050-- — Wed, 31 Aug 2016 17:14:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --456050--

#213 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 17:09:27 +0000

#209 Lo de #143 es para #126 y lo de #43 para #93

Me hice la picha un lío con las referencias

» autor: zoezoe

#212 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 16:05:42 +0000

#30 Pues que sepas que de acuerdo a esa argumentación hasta que no te pires de aquí vas a seguir siendo parte de esa y al parecer, en tu caso particular, una parte importante.

» autor: zoezoe

#211 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--343064-- — Wed, 31 Aug 2016 16:00:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343064--

#210 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 15:39:58 +0000

#207 ¿A qué usuario te refieres?

» autor: --403703--

#209 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 15:39:35 +0000

#181 No soy del "vosotros", ni del "nosotros". Sé que esto te pueda ser indiferente o sonar a sanscrito, pero como decía aquél: velas nolis.

Un apunte más, andas pelín despistado, la penalización por comentarios unfair no la puedes ver en tiempo real sino cuando matrix actualiza el cálculo del karma. Normalmete, sobre las 05:00 UTC.

#179

> Cuando llegué a Meneame desde barrapunto...

Cuando llegué a menéame yo también venía de /., y a /. llegué desde /. (la original, slashdot) y si me remontara en el tiempo a /., llegué desde Usenet y a Usenet, probablemente desde Gopher, Archie o Veronica.

> no estaban los usuarios con karma tropocientos votando negativo a todo lo que se movía.

Falso de toda falsedad. El karma se implentó desde el origen de menéame y flames votando con las tripas ha habido siempre. SW privativo vs., free SW, Apple vs., linux, etc., etc.

Y como bien supongo sabrás, en la protohistoria de menéame no estaba implementado el voto en comentarios y los negatiffos no eran visibles.

> El hecho de que este titular haya llegado a algo en el sub de quejas es más que un síntoma.

En efecto, el síntoma de que muchos usuarios apuntan al dedo cuando este apunta al sol.

Item plus: Y ahora "algo" que te sonará y que es aplicable a la hora de "diagnosticar" síntomas:

Eres un maestro del uso recreativo de la distorsión cognitiva. Estoy seguro que cuando lees verdades como puños que no quieres aceptar, o encuentras un sarcasmo que no puedes procesar sin que se te derritan las sinapsis te ocurre lo que se muestra en este gráfico.
Via -> www.meneame.net/c/19737440

#143 Otro que tal baila. Un admin, hasta hoy y en menéame, puede a la vez ser un usuario exactamente igual que tu, con los mismos "priviligios y obligaciones" que tu, y ser special, blogger, admin o god.

¿Qué por qué es así?. La explicación rápida es porque lo es, y punto.
La larga es porque entre las muchas razones para ello, una sería que al no recibir remuneración alguna tienen el mismo derecho que cualquier otro usuario a participar en la dinámica de la web. Eso sí, cuando muestran la faceta admin., se identifican claramente como tales.

Por otra parte, igual desconoces que el único usuario admin "oficial" es @carme, y mira por donde creo que es bastante reconocible como tal y como usuario.

PD.- Los admins tienen toda la libertad de identificarse como tales, o no.

#43

> ps// Te has descubierto como admina, cosa que ya sabía

Clever boy

» autor: zoezoe

#208 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--512054-- — Wed, 31 Aug 2016 15:32:18 +0000

A.A.A.B. = All ~~Admins~~ Aliens Are Bastard

» autor: --512054--

#207 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Marco_Pagot — Wed, 31 Aug 2016 15:23:43 +0000

#197 #195 me hace gracia que critiques el acoso y el insulto para luego votar positivo de manera consecutiva a una persona que recurre a esas dos cosas, pero que como es de tu sesgo y no te acosa a ti, pues oye, cascarón de huevo. /cc #196

Te remito a tu propia respuesta

www.meneame.net/story/juego-mongos-lloripandi-ha-perdido/c0193#c-193

» autor: Marco_Pagot

#206 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--410220-- — Wed, 31 Aug 2016 15:16:10 +0000

Menuda subnormalidad de entrada. A la altura de lo esperado.

» autor: --410220--

#205 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--518126-- — Wed, 31 Aug 2016 14:02:59 +0000

#44 ¿Cuál es la lista de indeseables? Yo por preguntar...

» autor: --518126--

#204 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--518126-- — Wed, 31 Aug 2016 14:02:02 +0000

#41 "Ha habido coordinación para boicotear la página, con clones y con spam."

Sí, como mis 120 clones, ¿no?

» autor: --518126--

#203 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--522920-- — Wed, 31 Aug 2016 13:29:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522920--

#202 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--522920-- — Wed, 31 Aug 2016 13:16:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --522920--

#201 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--35153-- — Wed, 31 Aug 2016 13:11:09 +0000

#44 apuntame a la lista

» autor: --35153--

#200 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

spit_fire — Wed, 31 Aug 2016 13:09:56 +0000

Y los que vivimos entre burbocoches y meneanti que somos?.

» autor: spit_fire

#199 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Verbenero — Wed, 31 Aug 2016 13:09:49 +0000

#37 No se puede morir de pajas, y en MNM lo sabemos.

» autor: Verbenero

#198 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 12:11:33 +0000

#197 cierro el tema, las respuestas que te las de un admin que no te mienta. Yo no soy fiable

» autor: Seze

#197 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 11:42:52 +0000

#196 ¿Tampoco puedes decirle que no insulte?
Además, es un caso perdido, va a seguir haciendo lo que quiera, con total impunidad.
Si la administración tiene claro que se lo va a seguir permitiendo, me parece bien, pero no compro mercancía averiada.

» autor: --403703--

#196 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 11:41:57 +0000

#195 El tema de los votos es personal y lo paga con su karma. Yo no puedo decirle ( ni decirte) como votar.

Y si me estás tratando de mentiroso, vamos mal

» autor: Seze

#195 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 11:36:08 +0000

#194 No estoy buscando hilacha, ni sé lo que significa.
Yo solamente he dicho que no me trago que el acoso que practica ese usuario sea por referencias a su vida personal, ya que lo practica con decenas de usuarios.
Yo no he aludido nunca a su vida que desconozco y bien que me ha puesto negativos injustificados a todas mis notas de los últimos días, incluso si no tenían nada que ver con el tema lloripandi-chupipandi.

Repito que ustedes no tienen obligación de responder a nada, como tampoco yo tengo obligación de tragarme mentiras.

» autor: --403703--

#194 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 11:35:08 +0000

#193 Yo no tengo obligación de responder y lo hago voluntariamente para despejar dudas. No niego nada ni digo axiomas. Solo muestro un punto de vista, que nadie dice qie sea acertado o definitivo.

Pero da la sensación, como dije antes, que estás buscando la hilacha, y con todos con los que hablé y respondí creo haber sido correcto y honesto. Y no traté de convencer a nadie, de eso estoy seguro. Solo expliqué

» autor: Seze

#193 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 11:21:07 +0000

#190 No interesa, cuando la respuesta no conviene.
A mí me parece bien, que permitáis a unos usuarios acosar si es la política de administración.
Pero sin vender motos.

» autor: --403703--

#192 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 11:19:58 +0000

#191 Para lo que necesites y quieras saber, aclaro que esto no es una respuesta oficial, esas las buscás por mail.

» autor: Seze

#191 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Howard — Wed, 31 Aug 2016 11:18:10 +0000

#189 Claro, hombre, por eso mismo; la vida es algo más importante como para enfurruñarse por recibir negativos en una web. Por cierto, leyendo más o menos detenidamente este hilo, gracias por tu labor didáctica.

» autor: Howard

#190 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 11:17:45 +0000

#186 Indudablemente tenés una idea muy firme y no tiene sentido dialogar, después se quejan de la distancia que se mantiene para no entrar en estos debates sin sentido.

Cualquier duda hablamos, pero sobre este tema me parece que no vale la pena

» autor: Seze

#189 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 11:16:01 +0000

#188 Que se considera acoso a un usuario, y no me parece hacer de navegar en la red (y en la web) un tema personal.

La vida es algo más importante que eso para malgastarla de esa forma

» autor: Seze

#188 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Howard — Wed, 31 Aug 2016 10:49:59 +0000

#135 Hola. Sin entrar en el fondo del asunto, porque no me entero de nada. Pero sí me gustaría saber qué hay de malo en acribillar a alguien a negativos. Gracias.

» autor: Howard

#187 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Howard — Wed, 31 Aug 2016 10:12:40 +0000

Tengo que entrar en el noteame ese, ésto es divertidísimo.

» autor: Howard

#186 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 10:02:14 +0000

#185 Yo no pido nada.
Solamente me parecen tristes algunas justificaciones.
Tampoco entiendo que si un usuario te ofende con temas personales, tengas que dedicarte a negativizar compulsivamente a otros usuarios que no tienen nada que ver.

» autor: --403703--

#185 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 09:59:06 +0000

#183 Y la persecución con temas personales es anterior a esa suouestamente anterior ataque personal.

Que manía de quedarse con un detalle de tooooooodo lo que se dijo, son increíbles, agarran la hilacha a ver se pueden romper.

Esa es la actitud con la que entran en Menéame, y piden respeto

» autor: Seze

#184 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 09:56:04 +0000

#180 Y qué pretendés? Qué los admins naveguen la web de otra forma?... Son usuarios.

» autor: Seze

#183 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 09:48:04 +0000

#167 La actitud acosadora de ese usuario contra otros ususarios es anterior a ese supuesto "ataque personal"

» autor: --403703--

#182 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--403703-- — Wed, 31 Aug 2016 09:44:12 +0000

#155 Puedo afirmarte que si yo veo eso no salen con vida los que acosan.
¿En qué mename paralelo ha pasado eso?

» autor: --403703--

#181 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Novelder — Wed, 31 Aug 2016 08:21:04 +0000

#137 No en ese no note bajada de karma, y en una cosa tienes razón volaron los negativos, como críos, los dos el y yo pero no solo era esta noticia a la que me refería, tienes otra que por soltar una opinion www.meneame.net/story/heridos-4-agentes-arma-fuego-reyerta-argamasilla
otro personaje fue enseguida al notame a buscar ayuda en esta sí que recibí bajada de karma y ahora realmente me da igual pero lo que de verdad molesta es cuando escucháis opiniones distintas a las vuestras vais enseguida a buscar ayuda para inflar a negativos se puede discutir y estar en contra pero lo que hacéis da mucho que pensar. Respecto a que al el no le bajo el karma es facil con buscar un comentario suyo reciente, en el momento, y ver que a él no le bajó pues seguía teniendo lo mismo.
En el mio salía lo siguiente exceso de votos negativos injustos a comentarios: 12, karma5: -4.15

» autor: Novelder

#180 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--330392-- — Wed, 31 Aug 2016 07:20:15 +0000

#80 Creo que estamos hablando de cosas diferentes. Yo te hablo de actitudes y comportamiento, es decir, de las notas de muchos fijos del notame, entre los que puede haber admins o no (hay, pero las notas las escriben como cualquier otro usuario), y tu me hablas de que no hay amiguismo a la hora de banear, es decir, justificas los actos de la administración a la que no he mencionado.

» autor: --330392--

#179 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--8484-- — Wed, 31 Aug 2016 06:24:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#178 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

yumekiki — Wed, 31 Aug 2016 05:25:44 +0000

#143 Ese es un problema en sí mismo. El que no se sepa si un usuario es un admin. Deberían estar marcados de alguna forma. Es irrelevante que lo sea o no, pues igualmente no se puede saber.

» autor: yumekiki

#177 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--227832-- — Wed, 31 Aug 2016 03:18:52 +0000

#173
Ya, pero ¿que fue primero, la gallina o el huevo? Se lo que dices de comunista y otros... pero experto y grohl no se quedaban atrás.

A mi modo de ver no importan tanto las opiniones sino la manera de decirlas y la actitud al debatir. Tienes razón con que experto sabía comentar lo de Siria, aunque estemos en las antípodas del pensamiento yo lo valoraba, hasta que dejé de hacerlo.
Y puedo mencionar a los talibanes del otro bando. He mencionado a grohl y a experto porque me consta que están baneados; pero los demás también tienen tela.

Te pongo un ejemplo:
Un día discutí con el sobre si ISIS pasaba petróleo a través de Turquía. Yo decía que si y el que no. Me pidió una foto que lo demostrase y yo busqué y le puse una.
Total, que me colé; me demostró que la foto que yo ponía no correspondía a la frontera Turca. Le di la razón y pedí perdón.

Pues bien, no se cuantas veces, a lo largo de MESES, cada vez que yo hacía un comentario y el andaba por allí, fuera a cerca del tema que fuera, me comentaba con un montón de smileys y jajajas en plan que yo era mejor que me callara, que me la habían metido doblada con la foto.

Pero claro, yo tampoco estoy libre de pecado. He tenido discusiones muy agrias con el. Con Grohl creo que ninguna, pero su actitud no es muy constructiva.

El caso es que al haber gente con mala actitud todo se hace una bola y acabamos todos burlándonos de los demás. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Y ojo, repito que yo a veces también me he dejado llevar y no estoy orgulloso de todos mis comentarios, que no soy un santo...

» autor: --227832--

#176 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 03:05:29 +0000

#175 Nada me encontrás por la web y cuando quieras preguntar algo ya sabés, todos los admins están dispuestos a responder pero claro, si venís bien, responden bien, si venís mal, saltan a cabecear con los codos.

el tema que todo el mundo esconde en su consulta una acusación... tal vez eso sea lo que más molesta.

» autor: Seze

#175 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--227832-- — Wed, 31 Aug 2016 03:01:55 +0000

#172
En realidad creo que le devolvieron la cuenta porque se hizo un clon y de manera ciertamente simpática empezó a llorarle a Galli que porfa se la devolvieran. Supongo que al final se compadecieron de el. Me caía bien el tipo, era muy gracioso. Hasta que le devolvieron su usuario y empezó la pesadilla. Hablo de memoria, igual me confundo pero creo que fue algo así.

No suelo entrar en estos temas tan polémicos por no discutir, solo que al verte me dije "un admin, pues voy a dar mi opinión sobre los males que aquejan a esta nuestra comunidad"
Ahí queda pues. Sacad a los cazadores un poco mas de paseo y gracias por leerme

» autor: --227832--

#174 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:56:23 +0000

#170 Perdón, cambios de código:

No puedo decir mucho simplemente porque no sé como se van a implementar, que forma van a tener y como piensan hacerlo. Si te puedo adelantar que uno de ellos está pensado para que cada usuario sepa en iempo real como se considera su comportamiento en la web, algo así como amarilla + amarilla = roja en el fútbol para que lo entiendas.

Pero repito, no es mi rubro, no es mi tema y no sé que se puede hacer con el código. Imagino que pronto nos enteraremos todos de lo que viene

» autor: Seze

#173 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Wed, 31 Aug 2016 02:54:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#172 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:52:47 +0000

#170 No puedo hablar de casos puntuales que no recuerdo, pero si en un caso se devolvió el usuario es porque habrá escrito y se considero sincero su explicación, si al otro no se le devolvió es por lo opuesto, eso no quita que se pueda crear uno nuevo (Esto es de lo que hablaba antes de miles de variables)

hablo sin saber, por metodología solamente.

Se pusieron a cazar y cayeron usuarios, clones y recontra clones, si te fijás en el nótame una de las destacadas dice que la limpieza va a llevar "un par de días"...

Tampoco creas que les gusta hacer esto, la mayoría no está muy contento de banear gente, te diría que ninguno lo está.

» autor: Seze

#171 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:48:04 +0000

#169 Yo no puedo asegurarte que en el futuro no sea así, la verdad no veo que te pueden dar como beneficio. TE digo qué haría yo llegado ese momento.

» autor: Seze

#170 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--227832-- — Wed, 31 Aug 2016 02:47:51 +0000

#162
"cambios en el código para que los usuarios mejoren su información. A raiz de lo que pasó hoy se les va a dar prioridad"

¿Que cambios?¿Puedes concretar algo de lo que estáis barajando? Podría ser un buen punto.

"sin pruebas no podíamos hacer nada"
Voy a mencionar un par de usuarios. Me lo permito porque se que están baneados y por tanto no los menciono para discutir. Grohl (que creo que ya fue baneado hace un par de años o así y le acabaron devolviendo la cuenta) y expertomilitar.
Vosotros también sois usuarios y estos dos prendas (no son los únicos) llevan ni se desde cuando teniendo una actitud totalmente tóxica con esta web. Independientemente de si hay quejas o no, vosotros lo veis.
Y si enciende la luz del amigüismo... pues hay que elegir malo o peor.

Mi reflexión es la siguiente:
Si yo invito a un grupo a mi casa es evidente que no voy a pretender educarlos. Pero tampoco voy a permitir que un tipo se dedique a ofender a los demás invitados y joda la fiesta. Lo aviso un par de veces y si sigue... lo siento, pero vete a tu casa.
Puede que a alguien no le guste que le eche, pero elijo molestar a un par (malo) antes que permitir que los que no son maleducados prefieran no volver a aceptar una invitación mía (peor)

Y yo voy a seguir en MNM, tranquilo. Pero disfrutaría mucho mas si esos admins que dices que asustan cuando se ponen a cazar, se pusieran a cazar

» autor: --227832--

#169 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Wed, 31 Aug 2016 02:45:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#168 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:41:11 +0000

#165 No, yo me opondría y dejaría de ser admin si pusieran usuarios de pago, por una cuestión ideológica, no colaboraría con un sistema que promueve beneficios por ingresos.

Me parece que es un sistema injusto donde el que tiene pasta puede moverse distinto, si fuera así, no estaría a esta hora respondiendo cuando en 6 horas tengo que ir a trabajar, usaría mi tiempo de otra forma.

El karma es muy simple de conseguir y de mantener. No te muevas con la manada porque el código te castiga, envía noticias de interés (las de actualidad bonifican menos) y haz comentarios productivos, y algún que otro chiste.

Nunca vas a tener problemas de karma si no vas a cuchillo entre los dientes, eso está claro.

» autor: Seze

#167 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:34:52 +0000

#157 Sé de quién hablás, a ese usuario el otro día lo agredieron con temas familiares privados, para que veas por qué se entiende su reacción.

Ese usuario hoy, no se movió como suele hacerlo por lo mismo que te decía en el comentario anterior, sabe que no hay amigos y que si sigue en su juego BAN BAN! conocer la web (no a los admins) te da esa ventaja.

El problema, y te lo digo con sinceridad, es que cuando decenas de usuarios que se sospechan coordinados, que se votan todo entre si, que lo persiguen por todos lados, se quejan pierden veracidad, ahora, si un usuario externo se queja se evalúa en profundidad.

Lo mismo pasa cuando ese usuario se queja del otro grupo, no se lo toma a rajatabla, sabemos a lo que está jugando.

Las normas no se aplican estrictamente a nadie (te pido que lo entiendas) y es la sumatoria de cosas las que lleva a implementarlas. Yo más que decirte como es no puedo, y si vos no llegás a cambiar de idea lo lamento. Pero me muevo con la mayor honestidad posible.

» autor: Seze

#166 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 02:31:18 +0000

#65

> Pueden banearme, mi usuario es de 2006.

Lo puedes hacer tu solito, no creo que para ello necesites ayuda de nadie -> meneame.wikispaces.com/Baja

» autor: zoezoe

#165 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Wed, 31 Aug 2016 02:30:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#164 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:28:27 +0000

#158 A ver... sos normal cuando te registrás. Después de karma 14 (Creo) automáticamente sos Special.

Los usuarios bloguers: Se eligen por la administración suelen ser usuarios Specials que se esfuerzan por editar títulos y entradillas para corregir errores.

Los admin: Son pocos, no por algo en especial, la web se fue programando hacia la autoregulación y automatizando el código y eso hizo que no sean necesarios tantos, por ejemplo muchos baneos los hace el código automáticamente (De webs y de Ips) no de usuarios, aunque el sistema avisa si tiene clones y otras yerbas

Los God; son admins que pueden editar perfiles para hacer SDK o baneos... no son muchos, una muy pequeña minoría.

» autor: Seze

#163 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--227832-- — Wed, 31 Aug 2016 02:26:08 +0000

#157
Excepto en lo de aplicar la norma estricta a unos si y a otros no (porque no lo se, nunca me han interesado demasiado esas cosas) y lo de pensar que es por amigüismo (repito, ni lo se ni me importa) suscribo tu comentario.

Yo los describo como usuarios "tóxicos". Y añado "contagiosos"

No solo es culpa de los @admin sino de nosotros. Hace tiempo que no leo un comentario "don`t feed the troll"

» autor: --227832--

#162 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:23:56 +0000

#156 Por qué... porque los admins hace tiempo venimos reclamando cambios en el código para que los usuarios mejoren su información. A raiz de lo que pasó hoy se les va a dar prioridad (eso creo) y no somos partidarios de interferir mucho en el funcionamiento diario. Se están haciendo ciertas movidas, pero no son eterna y no queremos que sean agresivas, las justas y necesarias para calmar las aguas y después volver a nuestro lugar secundario.

Nosotros no actuamos de manera dura, que no es lo mismo que de manera floja, pero por ejemplo, y vamos al tema que nos trae, sin pruebas no podíamos hacer nada, hay capturas de pantalla que confirman lo que sospechábamos, se actúa. esas capturas llegan por usuarios, no podemos obenterlas por motus propio.

Si, entiendo lo de sistemático, pero el baneo automáticamente enciende la luz del amiguismo, algo que explicaba anteriormente. Y educar... en casa, en Menéame no ppodemos educar a las personas, sobre todo porque muchos de ellos no quieren aprender nada.

Menéame no se va a acabar, vienen diciendo eso desde el 2008, va a seguir mutando, y muchos usuarios dejarán de participar, y volverá el ciclo de los "zurditos" como en política, se pasan el mando.

Hoy se hicieron muchos baneos, no se terminó, y te cuento algo, los admins de Menéame (no es mi caso) es gente que no solo sabe mucho de la web, sabe de código de informática, y cuando se ponen a cazar te asustan, el más mínimo detalle les da la pista a seguir.

» autor: Seze

#161 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 02:22:31 +0000

#159

» autor: nanobcn

#160 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 02:22:24 +0000

#153 Si soy #157 goto #159...oh, wait !

» autor: zoezoe

#159 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 02:20:57 +0000

#157 Si soy @seze te doy una paliza y te llevas un sdk por citarme de forma tan iterada en un comentario

» autor: zoezoe

#158 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Wed, 31 Aug 2016 02:18:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#157 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 02:17:02 +0000

#153 Sí, si la teoría está muy bien, pero en la práctica no es así.

Pongamos que hay un usuario llamado @Seze, aunque en realidad estoy pensando en otro. @Seze nunca hace un comentario que aporte nada constructivo, si no que se dedica a pasarse por los comentarios de los hilos a provocar, tratando a todo aquel que no es de su pandilla, o con el que discrepe en algo, con desprecio, insultando por sistema (imbécil, pollaherida, gilipollas, cómeme la polla, etcétera), además de dedicarse a acosar a otros usuarios votando sistemáticamente negativo a todos sus comentarios, envíos, etcétera, sin importar el contenido de los mismos, y encima vanagloriándose de ello en el nótame.

El comportamiento del usuario @Seze no es nuevo, y no es una reacción puntual al acoso de otro usuario porque es habitual y muy anterior a dicho "acoso".

Además, el usuario @Seze es conocido por los admins, puesto que muchos usuarios se han quejado repetidamente de su comportamiento, y para darse cuenta de que es un usuario problemático solo tienen que pasarse por su historial de comentarios o de votos.

¿Como es que los admins no hacen nada con el usuario @Seze, más allá de darle un aviso puntual después de tolerar alegremente ese comportamiento durante meses, mientras aplican de forma estricta las normas a otros usuarios que a la menor salida de tono son baneados? Y no estoy pensando en los últimos baneos, por cierto.

Pues sinceramente, sólo me queda pensar que es por amiguismo, por afinidad ideológica, o por una mezcla de ambos: se aplican de forma estricta las normas con aquellos usuarios con los que no hay afinidad ideológica mientras se toleran las infracciones de "los nuestros". Y así de paso se hace limpieza ideológica.

» autor: nanobcn

#156 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--227832-- — Wed, 31 Aug 2016 02:15:48 +0000

@seze:

"te aviso que hasta nuevo aviso al que falte el respeto lo mandamos a descansar un día."

A eso me refiero cuando digo que deberíais ser mas duros. ¿Porqué "hasta nuevo aviso" si según las normas "3.No utilizar insultos, ni insultar a nadie. No ser agresivo, ni destructivo"?
¿Es que faltar al respeto no se incluye en ese punto?
Buscar enfrentamiento, ensuciar hilos, perseguir usuarios o machacar un día si y otro también con tu ideología política, acusando a izquierdistas/derechistas de defender una ideología asesina...

Ojo, comprendo perfectamente que tendáis a que el sitio sea autorregulado y que vuestra función no debería ser actuar de policías, pero creo que actuando de manera tan floja (si se me permite la expresión) lo único que estáis consiguiendo es que se os vaya de las manos.

Si estas actitudes no se sancionan no solo se repiten sino que incluso nuevos usuarios pensarán que es el tono habitual del foro y lo seguirán. Y los que no somos tan nuevos a veces es inevitable que entremos al trapo.

Y no me refiero a que un día se te pueda ir la boca, que a todos nos pasa. Me refiero a ciertos usuarios que sistemáticamente usan este foro para discutir agriamente en vez de para debatir, sea de manera organizada o individual.
No digo nombres, que no creo que haga falta. Aquí la mala educación y la falta de respeto campa a sus anchas.

Si esto sigue así, esto va a acabar (aún mas) convertido en un nido de trolls.
Tenéis que tomar cartas en el asunto.
Una posible solución sería que empezarais a banear aunque sea temporalmente a unos cuantos a modo de aviso. Yo creo que en un par de semanas a muchos se les bajarían los humos y vuestro trabajo acabaría siendo mucho mas fácil.

» autor: --227832--

#155 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 02:15:26 +0000

#154 No puedo negarlo, por desconocimiento.

Puedo afirmarte que si yo veo eso no salen con vida los que acosan.

PD: Cuando alguien habla sin prejuzgar y con respeto, haya adjetivos calificativos que le quitan veracidad a tu escrito, en este caso el "premium" te coloca de un lado que yo no contemplo cuando hablo con las personas, pero que vos insistís en marcar como tuyo.

Menéame tiene usuarios Normales, Specials Blogguers, Admins y God pero "premium" no es una de las opciones.

Lo digo por lo mismo que le dije a @nanobcn no quiero problemas pero no es época de faltar el respeto y mentar conspiraciones inexistentes. Espero que lo entiendas

» autor: Seze

#154 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Wed, 31 Aug 2016 02:11:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#153 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 01:51:27 +0000

#149 TE voy a contar algo que ya se ha dicho muchas veces.

No existen amigos y enemigos, lo que existen es personas que entran en la web, ustedes ven solo la última acción (El baneo) de usuarios problemáticos (no por ideología) que van sumando anonimamente quejas de otros usuarios, esas quejas se evalúan y en el 90 % de los casos no se actúa a la primera.

Te pongo de ejemplo con tu permiso y esto no quiere decir que sea real: Ok?

el usuario @nanobcn se va peleando por la web con todo el mundo, pero no es tonto, conoce los límites y como hacer para evitar el ban directo, entonces se registra... y va sumando quejas, hasta que un día se pasa de la línea más de lo recomendado, si no es severo SDK, que respire y vuelva, si es severo BAN. Que se haga otro usuario.

Ahora, al usuario @nanobcn lo viven acosando y buscando, y un día reacciona, Podemos banearlo? no, hay que entender que es una reacción, y que no suele ser un usuario problemático.

Ahora el usuario @nanobcn se dedica a trollear a quienes lo persiguen*** por todos lados, es un juego, mientras que no se pase lo entendemos como eso eso, y si se pasa corren las mismas de la ley para todo el mundo.

ultima opción:

El usuario @nanobcn es conocido por los admins porque hace mucho tiempo que está en la web, y los admins lo conocen y antes que la cague le dicen "te estás pasando, calmate" y el usuario dice "ok, perdón" y frena sus acciones, tema cerrado. Si sigue BAN, hay muchos usuarios conocidos de "AÑOS" que dicen "me importa un cojón si me banean" continúan y terminan baneados.

Ustedes pueden pensar que a nosotros nos gusta banear y lo disfrutamos, sin embargo cuando vi el tono de tu comentario respetuosamente te avisé para no tener problemas, no nos gusta banear, no nos gustan los problemas. Si la entendés es mejor para los dos (te estoy tratando como si fueras conocido) si seguís en tu postura es tu decisión. Después no me culpes.

Esto que te expliqué es lo básico, después hay quinientas variables más para accionar contra un usuario, pero no creas que es por una cosa, es por una sumatoria amplia y constante.

» autor: Seze

#152 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 01:46:44 +0000

#147 Y por cierto, aunque si es cierto lo de los clones me parece bien el baneo de esos usuarios, por el bien de la comunidad deberíais entender que las quejas no provenían únicamente de ese grupo de usuarios.

» autor: nanobcn

#151 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 01:42:57 +0000

#148

> El voto es libre, correcto, pero para negativizar algo ya tienes el voto irrelevante, así que dejémos las erróneas para lo que verdaderamente son. Por otra parte solo pide a la administración que analice el comportamiento de un usuario que considera incorrecto.

Podemos estar de acuerdo en cuanto que en la práctica el usuario que está a favor del boikot suele votar lo primero que se le ocurre como muestra de su rechazo. Pero centremosnos en ese envío en particular porque de otro modo nús iremos por peteneras.

> él el que inicia el flame.

Se puede valorar esa respuesta directa de muchas maneras, incluída una "bordería" como a ti te lo parece. Aunque también convendrás conmigo que de ahí a iniciar un flame va un abismo. Sin olvidar que aunque lo escrito ahí está, no así el factor emocional.

Todo es mejorable, incluso la meneaducación en muchos usuarios nuevos que entran cuan elefante en cristalería y en pocos días creen saber lo que a otros ha costado años.

» autor: zoezoe

#150 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 01:39:03 +0000

#148 Permiso para responder:

La postura de no preguntar sobre los votos (positivos y negativos) se fundamenta en el uso de la libertad de cada usuario para moverse en la web, no corresponde pedir explicaciones y, muchas de las peleas, se fundamentan en los "votos" y los rencores que estos generan.

La respuesta ya de simple puede sonar borde, pero eso no quiere decir que lo sea.

Por otro lado te cuento que el debate de cada voto negativo es eterno, la gente pone el dedo donde le parece y vota, el voto negativo (al tener varias opciones) es el que menos representa el pensamiento del usuario literalmente. Y para mi se usa de manera horrible como dije en #142

No dejes que los votos marquen tus movimientos en Menéame, ni el karma, y vas a poder mejorar tu experiencia naranja.

» autor: Seze

#149 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 01:34:34 +0000

#147 Entiendo, si lo malinterpreté pido disculpas. De hecho si es como dices me parece bien, eso sí, siempre que apliquéis ese modo de funcionar a todo el mundo por igual.

Y no, no eres tú quien vota negativo por sistema. Ya sabes a quién me refiero, al mismo que insulta también por sistema y no está baneado. Espero que a esos usuarios amiguetes vuestros también les apliquéis de forma estricta las normas a partir de ahora, como dices. Si es así, te aseguro que dejaré de quejarme.

» autor: nanobcn

#148 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Wed, 31 Aug 2016 01:32:54 +0000

#137

Con su permiso, voy a meterme:

La primera pregunta: www.meneame.net/c/20137638 no es un flame, sino totalmente legítima. Al igual que el voto duplicada está sólo para las noticias duplicadas, el errónea está para las erróneas, y utilizarlo incorrectamente es prostituir el sentido de menéame. El voto es libre, correcto, pero para negativizar algo ya tienes el voto irrelevante, así que dejémos las erróneas para lo que verdaderamente son. Por otra parte solo pide a la administración que analice el comportamiento de un usuario que considera incorrecto.

La respuesta de Blackheard www.meneame.net/c/20137652 contesta con una obviedad, si, pero también se puede considerar una bordería, desde mi punto de vista muy superior al primer mensaje. De hecho como está contestando de esa forma al primer mensaje y no era él el que había votado errónea, se puede considerar que es él el que inicia el flame.

El bloqueo a la AEDE está muy bien, pero deberíamos de preservar el voto erróneo para las que de verdad sean erróneas. Porque las connotaciones son muy diferentes si ves que la mayoría de los votos negativos son irrelevantes a que si son duplicados o erróneas. Incluso aceptaría que se votara Spam a las AEDE (al fin y al cabo se les está intentando impedir que tengan publicidad) pero dejémos las erróneas para lo que de verdad son.

No se si será esta actuación por la que se quejaba Novelder, pero es un ejemplo clarísimo de una (pero no la única) de mis fuentes de frustración: El mal uso o uso contra las normas de los negativos tanto en noticias como,sobre todo, en comentarios por parte de algunos usuarios y la permisividad (cuando no complicidad o incluso implicación) de los moderadores con estos comportamientos.

» autor: --280946--

#147 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 01:28:05 +0000

#146 No, lee bien, no dije que lo hayas hecho nada. Te comenté cómo se esta funcionando para evitar problemas.

Qué comentario tuyo voté negativo?

Lo que te pido, por favor, que dejes de acusar y caldear el ambiente Ok?

No respondemos a este hilo, no eliminamos ningún hilo, respondemos a los usuarios. Lamento que no veas la diferencia.

» autor: Seze

#146 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 01:25:25 +0000

#144 ¿Exactamente que insulto he escrito, a quien le he faltado al respeto o a quien he acosado?

Porque a mí me parece que me estás acosando tú, y algún que otro amiguete tuyo. Véase esta amenaza tuya de ejemplo, o el historial de votos negativos a casi todos mis últimos comentarios, sin importar sobre qué sean.

¿Y cómo puedes decir que estáis cansados de quejas y lloriqueos precisamente respondiendo en este hilo, que sólo es para meter cizaña?

¿Y como puedes considerar que un comentario opinando sobre la doble vara de medir que tenéis es una falta de respeto y acoso, a la vez que ignoras los insultos descarados de ciertos usuarios (si quieres te pongo una lista aquí mismo) y no darte cuenta de la paradoja?

Sí, se nota que Menéame se ha vuelto mucho más agradable.

» autor: nanobcn

#145 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 01:22:40 +0000

#25 ¡Tú eres el autentico mesías! Lo sé porque yo he seguido a muchos, y entiendo de esto

» autor: zoezoe

#144 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 01:17:06 +0000

#140 Como veo que no tenés interés en entender que no es así, y que los que se quejaban era gente organizada de forma externa, te aviso que hasta nuevo aviso al que falte el respeto lo mandamos a descansar un día.

Preferimos no tener que hacerlo, pero estamos cansados de quejas, lloriqueos, más quejas y lloriqueos. Aunque no lo creas la gente hoy, en Menéame se movió de forma más agradable.

Podés, navegar, votar, opinar lo que quieras, pero no acuses, persigas, acoses o canses.

Porque te cae las de la ley, esa que tanto pedían que se cumplieran.

» autor: Seze

#143 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 01:17:02 +0000

#126 ¿Como sabes que #0 #44 es admin., o mod.?...espera ya te lo digo yo.

NO lo puedes saber porque NO lo es...y así una y otra vez

» autor: zoezoe

#142 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 01:12:30 +0000

#141 Las decisiones las tienen que tomar los usuarios y acompañar los admines, esto es así. Es como un niño, se educa en casa y el colegio enseña y acompaña.

Recién (en la fisgona) decía que hay gente que tiene que votar en TODAS las noticias, o positivo o negativo, bueno, la gente tiene que aprender a pasar, a usar su voto con respeto, si a vos no te interesa dejalo pasar. Esa es mi forma de verlo.

» autor: Seze

#141 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--224275-- — Wed, 31 Aug 2016 01:06:54 +0000

#133 Bueno, lo niega @ailian, de ahí mi respuesta.

Leí el hilo de forocoches hace tiempo ya. Ando mosqueado y he intentado enterarme. Muy burdo todo lo que han hecho, se veía venir el baneo.

Lo de la autoregulación creo que lo leí casi en directo cuando lo decía @gallir, hace tiempo. Ese tema da para largo, en mi opinión es algo bueno, pero a veces da problemas y genera descontento.

Y bueno, desde que me hice este usuario lurkeo en el notame, a veces hasta saludo y noteo. Así que he leído alguna discusión sobre estos y otros temas.

A ver si poco a poco se toman decisiones que mejoren esto. Cuando pueda intentaré aportar mi punto de vista.

» autor: --224275--

#140 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 01:05:53 +0000

#122 Bueno, los @admin son muy duros aplicando las normas a según quién, y muy duchos en no aplicarlas a sus amiguetes.

» autor: nanobcn

#139 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--45561-- — Wed, 31 Aug 2016 01:05:11 +0000

#44 Un estepicursor!

» autor: --45561--

#138 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 01:05:02 +0000

#136 bienvenido.

» autor: Seze

#137 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Wed, 31 Aug 2016 01:04:36 +0000

#66 Supongo que te refieres a -> www.meneame.net/between?type=comments&u1=Novelder&u2=blackhear

Vale, veamos. En www.meneame.net/c/20137638 se hacen un par de preguntas y, digamos, que de forma no muy amable, una sugerencia absurda como es la de pretender que la administración analice todos los votos que se producen en la web. Al margen de que, ya puestos, ¿por qué no analizar todos y cada una de las opciones, incluídos los positiffos?

En www.meneame.net/c/20137652 contestan con una obviedad.

En www.meneame.net/c/20138773 Muy posiblemente el sentido del voto "errónea" es por ser AEDE...y mantra.

En www.meneame.net/c/20138785 el voto ese en cuestión, es positiffo.

En www.meneame.net/c/20138819 se empieza a ver la luz. Resulta que el primer comentario que desencadena el flame no era para el usuario con el que se inicia una guerra donde los negatiffos vuelan por ambas partes.

El resto ya es otra vez mantra y más mantra con el resultado predecible.

Y para finalizar:

> ...bueno si yo recibí corrección en el karma a él por supuesto nada. Después ya me enteré de quien era y de sus amistades.

¡Qué afirmaciones tan rotundas y tan poco afortunadas!...Por un lado el cálculo del karma lo hace matrix y si fuíste penalizado habrá sido por voto unfair en comentarios. Ahora bien, ¿cómo sabes que ese "él" no fue penalizado por el mismo motivo, e incluso más que tú?

En finss, un consejo si me lo permites. La próxima vez comprueba antes tus "fuentes de información", y recuerda que en menéame no se borra nada y en ocasiones como esta es relativamente facil desmontar, o no, ciertos argumentos.

» autor: zoezoe

#136 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

nanobcn — Wed, 31 Aug 2016 01:03:17 +0000

#44 Aquí tienes a otro.

» autor: nanobcn

#135 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 00:31:50 +0000

#131 La clave pasa por volver a ser una comunidad plural y productiva, algo que algunos sectores parece que les molesta y trataron de destruir. No te preocupes, pasa siempre, y tras la purga volverá a florecer.

Lo importante es que Menéame sea un lugar donde con respeto estén todas las opiniones, sin insultar, sin perseguir a usuarios que piensan distintos por toda la web acribillándolos a negativos, sin peleas eternas.

Las discusiones son parte del debate, pero cuando pasan a ser guerras personales no le sirve a nadie

» autor: Seze

#134 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--492405-- — Wed, 31 Aug 2016 00:29:24 +0000

» autor: --492405--

#133 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 00:29:18 +0000

#130 Nadie niega el descontento, de hecho hace aproximadamente un mes fui uno de los que lo trató publicamente en el nótame, el lugar que frecuento de la web y donde el debate fue largo, hubo usuarios antiguos que se manifestaron muy en contra de lo hacer lo que hoy está pasando, otros apoyaron y siempre tratando de sostener el fino hilo que separa la libertad de expresión del delito.

Pero hay que entender que si un grupo organizado va reproduciendo un descontento por todos lados a la larga pareciera que todos están descontentos, y no es así. En lo particular me llamó la atención la gente que entiende/agradece las medidas tomadas y lo manifiesta públicamente.

La administración sigue creyendo en la auto-regulación y no creas que no hay debates internos, hay muchos, próximamente se verán cambios mínimos, que tienden a dar más transparencia todavía. Esperamos que sirvan, aunque no faltará el que diga que solo sirven para que se reprima.

» autor: Seze

#132 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Wed, 31 Aug 2016 00:23:33 +0000

#126 Te cuento algo:

Que @ailian no es administrador ya te lo dijo él, por otro lado cuando hablan de "chupipandi" nadie se queja del término, soy admin desde 2007 y usuario de la página desde 2006 y no trato con desprecio (los otros admins tampoco) a ningún usuario que venga con buenas formas. Hay otros usuarios que molestan en comentarios, notas y mandan mails todos los días por pequeñeces intentando caldear el ambiente, y a esos cruzado ciertos límites no se les responde con resto, simplemente porque ellos no tratan con respeto a nadie.

Te pongo un ejemplo El usuario (Ya eliminado y no por mi) con el que tuve el problema hace un rato, - podés seguir el hilo- me acusó de insultarlo, de faltarle el respeto de troll y algunas cosas más, además de acusar a los admins de otras tantas, decime dónde le falté el respeto.

Tengo la postura de no usar comentarios admins y podés ver en mis comentarios y notas que respondo, vuelvo a responder, explico y hasta pongo información que no debería (cumpliendo la ley) tratando de dejar conforme a los usuarios. Y así y todo no se quedan conformes. siguen buscando follón.

Menéame tiene 400000 usuarios, o más... ustedes lo ven desde la unidad, nosotros desde la decena de mails que por día llegan con quejas estériles, solo por molestar.

Nosotros no acusamos sin pruebas, estas si no puedo mostrarlas, pero te juro por mis hijas (tengo 2) que se llegó a esta acción cuando las pruebas fueron irrefutables, cuando teníamos 100% la certeza que todo esto era un acto organizado. Antes nunca.

Era un movimiento organizado de forma externa en la web coordinando la forma de destruir el ambiente, las noticias y a ciertos usuarios.

Cualquier consulta podés hacerla, hoy tengo guardia en el turno noche..

» autor: Seze

#131 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--11800-- — Wed, 31 Aug 2016 00:11:00 +0000

Pensaba que esto era un agregador de noticias y ahora me encuentro todos los días cotilleos internos irrelevantes.

» autor: --11800--

#130 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--224275-- — Wed, 31 Aug 2016 00:07:25 +0000

#44 Hola soy un descontento, pero no existo. Como no existo, no me han mandado a lamer rabos, ni me votan negativo por dar datos, tampoco por entrar al notame, ni me llaman machista, ni se mofan de mí ni nada parecido.

La invasión de forocoches da ascopena, me alegro de los baneos. Pero dejad de negar que existe descontento por favor.

Cc/ #48

» autor: --224275--

#129 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

ytumas — Tue, 30 Aug 2016 23:51:24 +0000

#47 y dónde se podrá ver?

» autor: ytumas

#128 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

yumekiki — Tue, 30 Aug 2016 23:47:01 +0000

#127 Que descanses

» autor: yumekiki

#127 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 23:46:31 +0000

#126 No soy admin.

Buenas noches.

» autor: --32547--

#126 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

yumekiki — Tue, 30 Aug 2016 23:42:03 +0000

#44 Otro descontento por aquí. Me gusta menéame pero no su gestión. El desprecio con el que tratais a la gente que se atreve a entrar en el nótame (insultos, menosprecio, ninguneo, ridiculización, etc.) es intolerable.

Esto se titula "juego de mongos" y es un buen ejemplo de lo que digo. Un admin no puede hacer algo así. He visto moderadores dejar de serlo en minutos por mucho menos y en foros de mucha peor reputación. No habeis solucionado nada, ni siquiera os habeis acercado a la causa raiz del problema. El problema sigue sin tocar justo donde estaba.

La limpieza que se supone que estais haciendo es la solución correcta al problema equivocado.

Afirmais que un grupo de usuarios se ha aliado traicioneramente para boicotear a la web.

Yo estaba mirando y no he visto ningún boicot. Me gustaría saber a qué le llamais boicot, y los enlaces que lo demuestran. Mostradme eso que no he sabido ver.

» autor: yumekiki

#125 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

borteixo — Tue, 30 Aug 2016 22:59:58 +0000

#64 el banday es como el regreso del elegido a la fuente, un evento periódico para corregir una ecuación imperfecta.

» autor: borteixo

#124 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

borteixo — Tue, 30 Aug 2016 22:56:50 +0000

#30 juaaaas

» autor: borteixo

#123 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 22:38:58 +0000

#118 Que va, puedes tenerlo.

Lo que no se puede es usarlo para hacer trampas, como votarte a ti mismo, o darte la razón, o incluso discutir contigo mismo. Pero que lo uses como usas el principal, sin interactuar con el otro para nada ni estar en un mismo hilo, eso no supone ninguna violación de normas ni molesta a nadie.

Hay quien tiene un clon así cuando quiere descansar de su usuario principal, por ejemplo, o a quien le gusta tener un usuario troll y un usuario "serio" y así. Como un juego, tener diferentes personajes.

» autor: --32547--

#122 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--227832-- — Tue, 30 Aug 2016 22:38:25 +0000

#44
Aquí otro. Y negativo al canto.

@ailian
"Pero vaya, esto es solo un troleo humorístico, tampoco es para ponerse tan serios."

Al decir que solo es un troleo humorístico me has recordado a un usuario que ayer se quejaba de que mucha gente lo insultaba sin parar pero no reflexionaba ni lo mas mínimo sobre lo ofensivos y capciosos que suelen ser sus comentarios que normalmente buscan solo enfrentamiento y no aportan una mierda a la comunidad.
¿Que aporta el tuyo, mas que mal rollo?

Esto es seguir metiendo cizaña. Uno se pone a leer comentarios y en vez de opiniones y datos no para de ver peleas entre grupos que lo único que hacen es ensuciar los hilos y la cola de pendientes.

Yo hay ciertas noticias en las que cada vez me cuesta mas postear (política por ejemplo) por que uno nunca sabe si va a salir el energúmeno de turno a buscar bronca.

Sin acritud, e igual me merezco una amonestación por lo que voy a decir, pero me lo pide el cuerpo.
IROS TODOS A LA MIERDA, LOS DE UN LADO Y LOS DEL OTRO.
Yo incluso os cerraba el nótame hasta que aprendais, a ver si así dejáis de traer vuestros trapos sucios al foro general.

Y mi única queja sobre los @admin es que no sean mas duros. ¿Para que están las normas?

» autor: --227832--

#121 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--90600-- — Tue, 30 Aug 2016 22:35:20 +0000

#71 los pinto yo, con un edding 1000.

No hagas caso a lo que te mienten en #77

» autor: --90600--

#120 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 22:32:53 +0000

#116 En realidad no está permitido tener clones pero consideramos que hay personas que se conectan desde el mismo lugar.

» autor: Seze

#119 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 22:31:55 +0000

#110 Dios mío, no podré dormir esta noche!!!

» autor: --32547--

#118 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--424054-- — Tue, 30 Aug 2016 22:31:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#117 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 22:29:05 +0000

Edit: ya lo había puesto.

» autor: --32547--

#116 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 22:28:00 +0000

#95 Está permitido tener clones. Lo que no está permitido es usarlos para votarte a ti mismo o simular que eres varias personas diferentes en un mismo hilo. Eso es lo que se ha penalizado.

» autor: --32547--

#115 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 22:25:38 +0000

#89 Tu interpretación y lo que ha dicho #88 se parecen como un huevo a una castaña.

» autor: --32547--

#114 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--176136-- — Tue, 30 Aug 2016 22:24:49 +0000

#89 Tío, no tengas tanto morro, y reconoce al menos que te mola buscarle las vueltas a determinados usuarios para que te insulten y así poder denunciarlos a admin y hacerte la víctima (como éstas haciendo ahora mismo ).

Y además sueles saber muy bien qué es exactamente lo que tienes que decirles para cabrearles y conseguir lo que quieres.

Y te digo esto independientemente de que, en ocasiones, se hayan cometido también injusticias contigo.

» autor: --176136--

#113 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 22:23:05 +0000

#112 Si alguien pregunta fui yo, estoy cansado de los usuarios maleducados

Cuando recuperer el karma que vuelva a llorar

» autor: Seze

#112 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 22:21:15 +0000

#111 Hasta mañana

» autor: Seze

#111 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 22:19:56 +0000

#108 pero si tú mismo te has definido infinidad de veces como troll

De hecho acabas de hacerlo otra vez hace nada.

¿Dónde se supone está la falta de respeto?

» autor: --172478--

#110 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Brogan — Tue, 30 Aug 2016 22:19:41 +0000

#44 Aquí otro. En realidad me la pelaba un poco pero tu shitposting condescendiente me ha puesto automáticamente en el lado contrario al que estés tú.

» autor: Brogan

#109 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

borteixo — Tue, 30 Aug 2016 22:19:05 +0000

#70 housers

» autor: borteixo

#108 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 22:18:41 +0000

#107 vas a seguir faltando el respeto?

» autor: Seze

#107 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 22:17:18 +0000

#106 Troll y admin veterano. Dilo todo.

Y después algunos aún tienen el papo de preguntarse porque mucha gente lo flipa con lo que pasa aquí a diario

» autor: --172478--

#106 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 22:16:05 +0000

#98 Soy tan troll, que lo hago en público, ni siquiera necesito esconderme atrás de un mensaje admin.

Qué insulto dije? Mostralo

» autor: Seze

#105 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 22:15:38 +0000

#97 Gracias. Supongo que os habrá llegado la pata de jamón.

» autor: --32547--

#104 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 22:15:14 +0000

#100 Hombre, ya tenemos aquí a uno de esos chupipanderos de los que se cree que esto es suyo y los demás le tenemos que pedir permiso para existir

Un tío que además fuera de la chupipandi no ha empatado con absolutamente nadie...

Vaya por $deity.

» autor: --172478--

#103 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

borteixo — Tue, 30 Aug 2016 22:14:51 +0000

#6 pero únicamente con Teslas.

» autor: borteixo

#102 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--491272-- — Tue, 30 Aug 2016 22:14:18 +0000

#44 aquí otro

» autor: --491272--

#101 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

borteixo — Tue, 30 Aug 2016 22:14:02 +0000

#1 yo en esta mierda tampoco pinto nada, pero me apunto al baile de bandas rivales estilo bollywood.

» autor: borteixo

#100 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seta_roja — Tue, 30 Aug 2016 22:13:47 +0000

#98 para talante el tuyo chavalote... Meses tocando las pelotas y siempre vuelves!

Pa mi que eres de podemos...

» autor: Seta_roja

#99 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--424054-- — Tue, 30 Aug 2016 22:12:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#98 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 22:07:32 +0000

#96 Hombre, y ahora tenemos uno de los más prominentes admin-trolls de menéame amenazando a un usuario solo porque le ha descubierto las mañas

Yo no llamé mentiroso a absolutamente a nadie. Dije, y mantengo, que si hay un grupo de niños que presentan a un concurso de proyectos debería ganar el que más se lo haya currado y el que haya presentando el mejor, no el que tenga más amigos pidiendo el voto para él, ni haga una mejor campaña online, porque no se trata de un concurso de popularidad, si no de trabajo, esfuerzo e ingenio. Meritocracia, se llama querido. Y algunos creemos en ello.

Pero bueno, que puedes compartir mi opinión al respecto o no, pero eso de querer imponer tu punto de vista a base de amenazas e insultos gruesos como hace tu amigüito... deja muy retratado el talante con el que os manejáis aquí, la verdad.

» autor: --172478--

#97 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

www.meneame.net — Tue, 30 Aug 2016 22:06:04 +0000

#92 Añadido texto. Disculpa las molestias. Es un bug.

» autor: www.meneame.net

#96 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 22:01:58 +0000

#89 No, y como me acuses a mi de algo (como lo acusaste a él de ser mentiroso y hacer trampas en un concurso) -acabo de leer el motivo del ban+ vas de nuevo a hacer otro usuario.

Así de simple. Te explico lo que hay, que es para todos, y no sabés actuar respetuosamente, de acá en más, yo tampoco ¿ok?

» autor: Seze

#95 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--424054-- — Tue, 30 Aug 2016 22:00:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#94 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seta_roja — Tue, 30 Aug 2016 21:58:12 +0000

#92 sigue aireando trapos sucios y después si te cortan el cuello de la camisa no te quejes...

» autor: Seta_roja

#93 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Cartman — Tue, 30 Aug 2016 21:56:43 +0000

#90 Si, pero carga una variable curiosa: sponsored_tag

Esa me llama la atención, yo del preguntame no comento nada, por lo mismo que has dicho que ya sabía.

ps// Te has descubierto como admina, cosa que ya sabía

» autor: Cartman

#92 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 21:55:40 +0000

#83 Un malvado admin me ha editado la entradilla porque no quiere que se sepa la VERDAD.

Esta es la parte que falta:

...negativizara al Admin Loco. Más allá del muro, en la tierra conocida como Burbucoches, los Pollaheridas Blancos planean su venganza...

» autor: --32547--

#91 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Cartman — Tue, 30 Aug 2016 21:54:58 +0000

#78 El "sponsored_tag" se presupone que lo carga ya de antes, bueno, mejor no opinar, porque paso de buscar donde carga ese valor.

» autor: Cartman

#90 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Tue, 30 Aug 2016 21:54:34 +0000

#87 Ahora no estoy en disposición de ver eso, tan solo añadir que cuando hablo de código me estoy refiriendo especificamente al que afecta a los valores del karma.

Claro que se ha tenido que meter html nuevo, eso es obvio.

» autor: zoezoe

#89 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 21:54:29 +0000

#88 Ok, resumiendo tu parrafada: ese usuario es un chupipandero que tiene amigüitos entre los admins como tú y por tanto plena bula para no solo pasarse las normas por el forro de sus guevines, si no incluso decidir quien vive y quién muere.

Venga, gracias por confirmar públicamente lo que yo estaba contando. Se agradece la sinceridad.

» autor: --172478--

#88 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 21:52:16 +0000

#76 Simplemente porque @personare es un usuario ejemplar, no es problemático con nadie y no puedo ver la provocación, pero para que reaccione así debe haber sido grande... Muy grande.

En mi caso, antes de banear a @personare (a quien conozco solo de cruzar notas) me corto la mano. Y sin saber, por su comportamiento habitual en la web y su forma de ser ya mismo le doy la razón, no debe tener una sola denuncia o queja en su historial.

Por otro lado, los calentones no siempre se condenan a la primera, siempre se ve quien es el usuario y si es un calentón se deja pasar. Sea nuevo o viejo la postura es siempre la misma. El baneo es la última opción o la gota que derrama el vaso.

» autor: Seze

#87 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Cartman — Tue, 30 Aug 2016 21:51:52 +0000

#78 Uffff.. ya se que estaban en funcionamiento, como en #77 comenta, lo que se ha incluido hace 2 meses es un html de carga.

No lo he mirado mucho, pero veo que se supone que en: github.com/gallir/Meneame/commit/5a34af6b7e5c121c7f29ecbc90e0675e2a6b5 esta el link de la publi, no?

» autor: Cartman

#86 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Tue, 30 Aug 2016 21:50:00 +0000

#78 www.meneame.net/user/marilink/commented/114646

» autor: zoezoe

#85 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--424054-- — Tue, 30 Aug 2016 21:49:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#84 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 21:48:29 +0000

#81 ¿Aún sigues por aquí?

» autor: Charles_Dexter_Ward

#83 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Pepetrueno — Tue, 30 Aug 2016 21:48:19 +0000

#0 ...después de que @Jorso ...
¿QUÉ? TERMINA LA PUTA FRASE Y NO ME DEJES ASÍ

» autor: Pepetrueno

#82 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 21:48:18 +0000

#77 Eso me pasa por menear sin mirar dentro del enlace Disculpa por mi mensaje #75, @ailian

» autor: --280946--

#81 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--424054-- — Tue, 30 Aug 2016 21:46:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#80 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 21:46:50 +0000

#74 No estoy de acuerdo, la diferencia principal es que si estás en el nótame generalmente alcanza con un aviso, muchas veces vienen al nótame peleados de otros lados y se actúa en consecuencia.

Sin ir más lejos yo, ayer le dije a 2 usuarios varias veces que terminaran de caldear el lugar, no les importó. A @blackheart se lo dijo una, y lo hizo.

No me muevo por amiguismo y muchos amigos fueron baneados, de la misma forma que muchos desconocidos que al primer aviso entienden lo que hacen siguen en la web.

El problema es con los usuarios que le buscan el pulso a los admins por varios lugares, y cuando se crecen terminan en el nótame para conseguir su objetivo.

Y lo consiguen.

Si nos moviéramos por amiguismo hace meses que se hubiera hecho esta limpieza, si estás en el nótame sabés desde cuando se viene pidiendo.

» autor: Seze

#79 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--479030-- — Tue, 30 Aug 2016 21:44:16 +0000

#77 Pero como el algoritmo sabe si una noticia es mentira, o algun comentario que la desmiente? es por los usuarios que la votan? hay en algun sitio donde pueda leer sobre eso?

» autor: --479030--

#78 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zoezoe — Tue, 30 Aug 2016 21:42:57 +0000

#72

Los genios son otros. A ver, "los pregúntame" actuales son tan solo un |sub más y para más infor., te diré que ya estaban implementados. Se hicieron en colaboración con diario.es y durante su estancia como jefa de producto de ese medio fueron gestionados por @marilink que ahora ocupa un cargo, no sé si similar, o no, en vozpopuli.

Y no, el código no se ha tocado precisamente porque contratar a los dos desarrolladores llevó tiempo, y hacerse con él (código) más aun. De hecho ahora están empezando a saber por donde se andan.

Sobre lo de housers que te respondan los actuales CEOs, no tiene nada que ver con la administracíón de la web.

#70

» autor: zoezoe

#77 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

www.meneame.net — Tue, 30 Aug 2016 21:40:59 +0000

#68 Hace dos meses, lo pone bien claro.
#71 Nadie los pinta ni redondea, está en el código el algoritmo para que se queden resaltados.

» autor: www.meneame.net

#76 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 21:40:33 +0000

#69 No, estoy hablando de esto:
www.meneame.net/notame/2471634

¿Quién fue por cierto el admin que atendió la moqueada chupipandera?

» autor: --172478--

#75 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 21:40:15 +0000

#70 Cohones Ailian, si hasta pusieron anuncios para contratar 2 programadores. Es posible que no haya habido cambios importantes, pero metieron los anuncios integrados, metieron los preguntame e hicieron algunos cambios de diseño menores

» autor: --280946--

#74 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--330392-- — Tue, 30 Aug 2016 21:36:51 +0000

#67 Soy fijo del nótame, sé lo que hay, y veo comportamientos que no me gustan en absoluto, muchos de ellos de gente que casi siempre suele caerme bien (igual me equivoco haciendo esto, pero suelo ignorar notas que deberían ser negativizadas o respondidas con un "te has pasado", y las ignoro solo por estar escritas por gente que me cae bien virtualmente hablando). Y no, no me refiero a responder a insultos, en muchos casos me refiero a iniciarlos, o a responder de forma agresiva ante protestas razonables, o a linchar al de fuera que protesta tímidamente. No, no se pasa la factura a la mala actitud, se pasa factura a la mala actitud de algunos, y ahí hemos de recordar que más allá de afinidades personales esto es una web pública, y que todos deberíamos de abstraernos un poco y valorar de la misma forma una nota la escriba quien la escriba. Aunque algunos nos pasemos más por el notame que por los comentarios y prácticamente nos conozcamos, el notame sigue siendo un lugar de encuentro público. Siguiendo con la comparación, no es la casa de un amigo sino un bar, los clientes habituales podemos tener algo más de peso al conocernos, pero los nuevos tienen el mismo derecho a estar que el resto.

Y lo de "año tras año"... he visto insultos mucho más fuertes de los que estamos viendo ahora, tú seguro que también. Por ejemplo, ha habido ataques brutales a algunas personas con temas personales, así que mejor no vendamos eso de que es una gran familia donde elementos extraños vienen a sembrar mal rollo. A veces la gente se ha movido para hacer grandes cosas y otras veces no tanto.

» autor: --330392--

#73 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Cartman — Tue, 30 Aug 2016 21:34:41 +0000

#70 Una pregunta: ¿El anuncio de houser es auditable?

» autor: Cartman

#72 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Cartman — Tue, 30 Aug 2016 21:32:58 +0000

#70 Claro y los preguntames ya estaban implementados que salirerán, que genio gallir!!

Y los fallos implementandalos tambien estaban contemplados.

Amos, no me jodas, el código fuente actual no es el publicado, los dueños llevan 7-8¿ meses y no han tocado, no?

Lo del anuncio del houseeer ese es casualidad y también esta publicado, no?

» autor: Cartman

#71 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--479030-- — Tue, 30 Aug 2016 21:32:19 +0000

#41 Tenía una pregunta, quien es el que redondea los comentarios en rojo? es una persona externa a mnm? los admin? alguno en concreto? o por el grupo de wassap de admin lo consensuais? alguna vez ha habido gresca entre admin porque unos quieren redondear de rojo un comentario y otros no? ya se que te pueden parecer un poco impertinente las preguntas, pero joder, me gustaria saberlo, si me contestaras te lo agradeceria, bona nit.

» autor: --479030--

#70 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 21:29:45 +0000

#68 Porque no la ha habido.

» autor: --32547--

#69 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 21:28:43 +0000

#32 Estás hablando del Usuario "Podemista"?

» autor: Seze

#68 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Cartman — Tue, 30 Aug 2016 21:28:10 +0000

#49 "Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar" Gallir mismo dijo que el código en producción no es el mismo que el auditable, o algo así, vamos, que la versión sobre funcionamiento no es la misma que la publicada.

Por cierto, desde que lo dejo @gallir, ¿se ha actualizado el código?, lo mas cercano son 11 meses, antes de que se vendiera. Puedes verlo aquí: github.com/gallir/Meneame

UNA VEZ VENDIDO, no se ha publicado ninguna actualización.

» autor: Cartman

#67 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Seze — Tue, 30 Aug 2016 21:27:17 +0000

#28 Qué pereza intelectual!...

Basta de hablar del nótame como si fuera un nido de víboras, sabés lo que és? un lugar donde año tras años las personas convivien, no se insultan y si se enojan entre ellos al rato ya está, pasó, volvemos todos de cero, donde se debate, se dicen las cosas y se busca tranquilidad.

Eso, eso es el nótame.

Cualquier usuario que vaya la nótame podrá comprobarlo, eso sí, es como cuando te invitan a la casa de un amigo, si apena cruzás la puerta decís: "La verdad, tu madre es una sucia de mierda" no creo que te reciban con abrazos. El nótame pasa factura a la mala actitud, sin responder a ideales. Que los hay para todos los gustos.

» autor: Seze

#66 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Novelder — Tue, 30 Aug 2016 21:24:18 +0000

#44 pues aquí otro descontento.
no sé ni quienes serán de los que habláis pero yo me he quejado por email de ciertos personajes que me hinchaban a negativos por opiniones contrarias a las suyas y no se hizo nada, bueno si yo recibí corrección en el karma a él por supuesto nada. Después ya me enteré de quien era y de sus amistades.

» autor: Novelder

#65 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--8484-- — Tue, 30 Aug 2016 21:22:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8484--

#64 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

KADOOK — Tue, 30 Aug 2016 21:19:05 +0000

pero que mierda es esto? otro banday? seguimos con el nivelazo de meneame ultimamente, no?

» autor: KADOOK

#63 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

zordon — Tue, 30 Aug 2016 21:18:24 +0000

#61 El patio del colegio

» autor: zordon

#62 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Novelder — Tue, 30 Aug 2016 21:13:42 +0000

#32 Por no hablar de la cantidad de negativos que ponen sin venir a cuento pero ojo como lo hagas tu, ten seguro que te restará karma, democracia lo llaman algunos.

» autor: Novelder

#61 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Raul_pm — Tue, 30 Aug 2016 21:00:07 +0000

Esto qué es?

» autor: Raul_pm

#60 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 20:57:36 +0000

#56 No tergiverses. Ya se ha explicado que crearon clones para hacer astroturfing.

#59 Tener clones está permitido. Lo que no lo está, por motivos obvios, es votarte a ti mismo con tus clones y simular en comentarios que eres varias personas (astroturfing).

Piensa un poco hombre, no se puede permitir que usuarios hagan trampa.

» autor: --32547--

#59 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--371029-- — Tue, 30 Aug 2016 20:55:01 +0000

#38 lo curioso es que decís eso mientras la gente de la chupipandi como blackhole ha asegurado tener muchos clones.

» autor: --371029--

#58 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 20:54:24 +0000

#53 Me gusta hacer leña del árbol caído. Lo reconozco, soy mala gente.

» autor: --32547--

#57 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

thror — Tue, 30 Aug 2016 20:53:56 +0000

#54 Buena pregunta...
espaciochus.com/a-l-s/

» autor: thror

#56 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--371029-- — Tue, 30 Aug 2016 20:52:58 +0000

#31 han baneado a unos usuarios que se oponen al abuso de autoridad de algunos adminis y sus amigos y para celebrarlo los admin y sus amigos en un acto de madurez y superioridad moral han creado esta noticia para reírse de los otros y darse Palmaditas enla espalda

» autor: --371029--

#55 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 20:51:51 +0000

#51 Supongo que pensó que era necesario, pero se equivocó de Sub y de horario, tampoco avisó por privado, si no esto estaría ya en portada y mañana en e-radio.
cc @ailian

» autor: Charles_Dexter_Ward

#54 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--371029-- — Tue, 30 Aug 2016 20:51:27 +0000

#50 de quien hablas de la chupipandi o de la lloripandi ?

» autor: --371029--

#53 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--371029-- — Tue, 30 Aug 2016 20:50:56 +0000

Con este envío os retatais. Ailian además cobardíca ñlf hacerlo cuando no se pueden defender.

» autor: --371029--

#52 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 20:50:28 +0000

#49 ¿Que esta página es una de las mas trasparentes de internet? indudablemente. Por eso es tan paradójico el sistema que tiene de baneos. La mayoría de las veces lo anuncia un admin en mitad de los comentarios de una noticia, indica la razón pero no dan pruebas. Si no estas en esa noticia te enteras de que lo han baneado porque su nombre está en blanco, si has tenido la suerte de comentar en alguna noticia que el también lo hizo, y si no no te enteras.

Yo tampoco quiero molestar a los admin preguntando por cada uno que baneen, pero poner una lista de baneados (o preparar un sub en el que se publique cuando se banea a alguien) ayudaría a saber quien ha sido baneado y quien ha dejado de postear porque está de vacaciones. Es que con el sistema actual la mitad de las veces ni siquiera te enteras. Y claro, si después de algún tiempo descubres que un comentarista conocido no estaba de parranda si no que lo habían baneado no se puede evitar sospechar, y más si no hay forma fácil de buscar la razón de su baneo.

» autor: --280946--

#51 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

visualito — Tue, 30 Aug 2016 20:41:15 +0000

Bien @ailian, has reunido en un mismo lugar a los chiquillos con mucho tiempo libre.

» autor: visualito

#50 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

thror — Tue, 30 Aug 2016 20:38:08 +0000

Esa gente no puede estar muy bien de la cabeza. ¿Habeis visto la cantidad de "premios" que se dan unos a otros? Son como una jodida secta! Y despotricando contra meneame y sus usuarios, con una soberbia y prepotencia que da asco.

» autor: thror

#49 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 20:36:35 +0000

#46 La verdad que flipo contigo. Esta es la página más transparente de internet. Los baneos se suelen explicar, basta preguntar y siempre algún admin responde. cuando ha sido más gordo, gallir mismo lo ha explicado en su blog y en comentarios y notas (en numerosas ocasiones).

Cansa mucho, pero mucho, las acusaciones a menéame de opacidad, favoritismos, etc. Cuando el código es libre y cualquiera lo puede auditar, todos los votos, cálculo de karma, etc se puede consultar en tiempo real.

En cuanto a la actuación de los admins, por lo que sé lo hacen de forma colegiada, un admin por su cuenta no puede banear. Y repito, ante cualquier duda siempre se responde, @carme tiene infinita paciencia con eso, siempre aclara dudas si le preguntan con educación.

Lo que no pretenderás es que hagan un reporte completo cada vez que tienen que actuar, que la mayoría son voluntarios y no tienen por qué hacer trabajo de más por gusto.

» autor: --32547--

#48 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 20:30:17 +0000

#44

Pues así a bote pronto veo tres o cuatro descontentos entre los que postean en esta noticia... Pero claro, debemos de ser clones de los anteriores.

» autor: --280946--

#47 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--2682-- — Tue, 30 Aug 2016 20:28:11 +0000

#46 Estamos en ello. Que la fiesta no ha terminado

» autor: --2682--

#46 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 20:27:03 +0000

¿Sabes, #41? esta es una de las cosas que más me sorprenden de menéame. Para una página que aboga por la transparencia y el conocimiento de todo su funcionamiento interno, tiene una política de baneos súmamente opaca. De hecho hasta que no se ha publicado esta entrada no me había enterado de que se habían producido baneos masivos, y todavía desconozco la lista de quienes han sido baneados.

Un lugar donde se listaran todos los baneados sería de agradecer, y si ya se dan las causas y las pruebas para dichos baneos seguramente cortaría de raíz muchas de las suspicacias que hay entorno a la política baneadora seguida por la administración. Que no estoy diciendo que a los que hayáis baneado no se los merecieran, pero con un sistema tan opaco vete tu a saber.

» autor: --280946--

#45 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Tue, 30 Aug 2016 20:24:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#44 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 20:24:01 +0000

#40 Venga, ahora que se ha baneado a estos impresentables, ¿donde están esas hordas de descontentos?

A ver a ver, sí veo muchos:

» autor: --32547--

#43 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 20:22:27 +0000

#42 Te devuelvo el negativo injusto. Veo que @Carme ha entrado al hilo, que te explique ella quienes tienen acceso al servidor.
Te dejo por imposible. Lo sabía.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#42 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Tue, 30 Aug 2016 20:19:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#41 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--2682-- — Tue, 30 Aug 2016 20:18:09 +0000

#36 Estamos cansados de asegurar que no leemos los privados (no podemos, no tenemos acceso a los mismos). Y no hemos dicho la fuente de los baneos de estos días y no vamos a decirlo. Ha habido coordinación para boicotear la página, con clones y con spam. Y algunos con insultos y cruce de votos. ¿No te parece suficiente motivo de ban?

» autor: --2682--

#40 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 20:16:44 +0000

#38

Claro que si, campeón. Si eso te sirve para sentirte mejor...

» autor: --280946--

#39 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 20:16:41 +0000

#36 Ningún admin puede leer privados ajenos, dejad de mentir o de repetir consignas. www.meneame.net/notame/768941

Y no me seas "Franco", tampoco te voy a contar más de lo que me de la gana, te remitiré a MNMprivateLeaks

» autor: Charles_Dexter_Ward

#38 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 20:13:45 +0000

#34 Se hicieron fuertes por sus clones y su cansinismo. Anda que... les compras los argumentos y todo.

» autor: --32547--

#37 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Brogan — Tue, 30 Aug 2016 20:13:33 +0000

#26 El problema es que si se aplicasen baneos por "machistas" y "racistas" según qué definiciones aquí quedarían cuatro pelagatos matándose a pajas.

» autor: Brogan

#36 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Tue, 30 Aug 2016 20:12:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#35 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Brogan — Tue, 30 Aug 2016 20:10:45 +0000

Nivelazo.

» autor: Brogan

#34 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 20:10:09 +0000

#28

Eso es evidente, pero la razón por la que este grupo de troll se hicieron fuertes es por la grieta y el descontento que se ha creado entre una parte importante de los meneante y la administración y los usuarios del nótame. Por eso digo que la lloripandi ha perdido, pero menéame también, pues después de esto se asocia a los que estamos descontentos con el funcionamiento actual de la página con este dichoso grupo, y los administradores estarán todavía mas reacios a cambiar cualquier punto conflictivo. Y así la situación se estancará hasta que vuelva a reventar...

» autor: --280946--

#33 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 20:09:48 +0000

Me la han tirado. Malditos sensuradores.

Ahora es cuando me abro un blog y denuncio el Pensamiénto Único de menéame y la tiranía del karma.

edit: Ah,no. Circulen, cicrulen. Bendita Cuenta PREMIUM.

» autor: --32547--

#32 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 20:08:56 +0000

#27 1) Un chupipandero cuenta una historieta en el notáme.

2) Le doy mi opinión sobre la misma (sin incumplir ninguna norma en absoluto)

3) Al chupipandero no le sienta bien mi opinión y me dedica una retahíla de insultos y bilis. Cuándo se cansa pide mi ban a sus amigos admins

4) Me banean. A mí, no al que se aburre de insultar.

Ojo, que lo pudieron haber hecho en alguna otra ocasión con motivos más fundados, pero supongo no me topé con algún amiguete del admin de turno hasta ese momento.

Quisir, buscar razones aquí a eso de los baneos es sencillamente absurdo.

» autor: --172478--

#31 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

carraxe — Tue, 30 Aug 2016 20:05:58 +0000

de qué va esto?

» autor: carraxe

#30 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--479030-- — Tue, 30 Aug 2016 20:05:41 +0000

Una vez más, se demuestra que la comunidad de meneame es una mierda, mierda de usuarios, mierda de envios, mierda de publi, mierda todo, y es lo que me gusta de este sitio, me gusta la gente de mierda, los bares de mierda y los listos de mierda. Por favor, hagamos que este sitio siga siendo una mierda Bien Gorda o se perdera esa esencia sabo anaranjado que tiene, menudo gol le metio el gallir al dseijo mas que el de el Real Madrid cuando vendio a Redondo

» autor: --479030--

#29 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--24179-- — Tue, 30 Aug 2016 20:04:54 +0000

#25 Una mierda más en portada poco se notará.

» autor: --24179--

#28 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--330392-- — Tue, 30 Aug 2016 20:03:53 +0000

#20 Hay un problema, eso está claro. No voy a ser yo el que defienda muchos de los comportamientos que se ven a diario en el nótame por los "buenos".

Pero en este caso los baneos no han sido por el flame montado, por el que debería haber caído gente de todos los "bandos", sino porque uno de ellos estaba lleno de tramposos que se creaban clones y coordinaban votos..

» autor: --330392--

#27 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 19:59:22 +0000

Por cierto, ¿Alguien me puede decir la razón exacta de los baneos en masa? ¿Alguna filtración jugosa, una escalada en los insultos, uso de clones? Si se ha pasado el rodillo espero que esté mejor explicada que la de @Nosuko

Edit: vale veo que me ha escrito en #26

No, si tampoco estoy especialmente serio ni enfadado, pero este tema se va a cerrar en seco y el problema persiste en menéame, y no solo afectan a clones y troles.

Edit2: De todas formas me gutaría que en casos de baneos se mostrasen mas pruebas, porque en general la comunicación sobre baneos y causas de los mismos es muy deficiente

» autor: --280946--

#26 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--32547-- — Tue, 30 Aug 2016 19:59:20 +0000

#20 Te olvidas la parte en la que se crearon clones para votar masivamente sus envíos y opinar como si fueran diferentes personas. Cosa que es astroturfing y por tanto motivo de ban. Están baneados por ir contra las normas, no por machistas ni racistas. Aunque lo último en principio también es motivo de ban según las normas, cosa que desgraciadamente se aplica poco.

Pero vaya, esto es solo un troleo humorístico, tampoco es para ponerse tan serios.

» autor: --32547--

#25 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--224275-- — Tue, 30 Aug 2016 19:56:49 +0000

Sois como los niños en el patio del colegio, los de la chupipandi y los de la lloripandi. Ya me la sopla si sois el Frente Popular de Judea o el Frente Judaico Popular. Grotesco.

A meneame se viene llorado de casa. Parece mentira que tenga que decirlo.

Podéis demostrar lo que digo en el botón rojo.

Voy a menear para que llegue a portada y podamos reírnos todos.

Dramatización:

» autor: --224275--

#24 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 19:51:51 +0000

#19 Si esos privados se han filtrado digo yo que es porque alguien o algunos de la #lloripandi son "garganta profunda" ¿Temes algo?

» autor: Charles_Dexter_Ward

#23 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--27313-- — Tue, 30 Aug 2016 19:50:58 +0000

¿Esto no debería estar en |BUAMBUSUB?

» autor: --27313--

#22 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280860-- — Tue, 30 Aug 2016 19:50:25 +0000

¿Pero que mierda es esto?

» autor: --280860--

#21 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 19:49:14 +0000

#17 Ya veo que lo tuyo es estar bien informado

» autor: --172478--

#20 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--280946-- — Tue, 30 Aug 2016 19:48:34 +0000

La lloripandi habrá perdido, pero menéame también. Cero de reflexión sobre el problema de fondo, se tacha a los 'disidentes' de troles machistas, la administración se enroca en su posición y el problema se enquista hasta que dentro de unos meses vuelva a supurar por cualquier otra causa.

» autor: --280946--

#19 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Tue, 30 Aug 2016 19:47:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#18 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--140519-- — Tue, 30 Aug 2016 19:47:23 +0000

Las batalla de los Bastardos.

» autor: --140519--

#17 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Kaibil_balam — Tue, 30 Aug 2016 19:45:53 +0000

#14 Antes leía el MARCA. Y escuchaba la cope con federico

» autor: Kaibil_balam

#16 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 19:45:40 +0000

#13 La idea es buena. ¿Quieres contarme algo?

» autor: Charles_Dexter_Ward

#15 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

cuchufletas — Tue, 30 Aug 2016 19:45:28 +0000

El concepto "pollaheridas blancos" acaba de entrar en mi vocabulario. Me encanta

» autor: cuchufletas

#14 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 19:43:59 +0000

#12 Yo vengo aquí a informarme

» autor: --172478--

#13 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Tue, 30 Aug 2016 19:42:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#12 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Kaibil_balam — Tue, 30 Aug 2016 19:40:56 +0000

De que ostias habla la gente. Yo vengo aquí a informarme, y a veces a esputar, no a hacer el subnormal

» autor: Kaibil_balam

#11 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--91677-- — Tue, 30 Aug 2016 19:40:19 +0000

A lo que está llegando meneame...

» autor: --91677--

#10 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--523629-- — Tue, 30 Aug 2016 19:32:40 +0000

Copia/Plagio. Como poco.
Me suena mogollón el argumento.

» autor: --523629--

#9 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Charles_Dexter_Ward — Tue, 30 Aug 2016 19:27:59 +0000

LA #LLORIPANDI ES CORRUPCIOM!!!
_{#SLAYERTANICFACTS}

¿Aún nadie ha publicado ningún documento de los MNMprivateLeaks ? Mmmm...

» autor: Charles_Dexter_Ward

#8 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Paco_Pérez_1 — Tue, 30 Aug 2016 19:27:39 +0000

#6 Ya les gustaría.

» autor: Paco_Pérez_1

#7 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--517726-- — Tue, 30 Aug 2016 19:26:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#6 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--423412-- — Tue, 30 Aug 2016 19:23:42 +0000

Esto ya es un Forocoches, y sin ningún tipo de disimulo

» autor: --423412--

#5 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Ajusticiator — Tue, 30 Aug 2016 19:18:09 +0000

» autor: Ajusticiator

#4 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--172478-- — Tue, 30 Aug 2016 19:15:30 +0000

¿Cuál en concreto es la que ha perdido? ¿La que inundaba el nótame estos días anunciando que dejaba de respirar si no se les volvía a hacer caso o te refieres a otros?

» autor: --172478--

#3 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Poll — Tue, 30 Aug 2016 19:09:28 +0000

#0 burbucoches se escribe en minúscula shuuuuuuur.

» autor: Poll

#2 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

--519813-- — Tue, 30 Aug 2016 19:06:18 +0000

#Fotopolla

» autor: --519813--

#1 Juego de Mongos: La lloripandi ha perdido

Inyurfeis — Tue, 30 Aug 2016 19:01:50 +0000

» autor: Inyurfeis