Portada
mis comunidades
otras secciones
Hace 3 años | Por OscarLage
Publicado hace 3 años por OscarLage
Soy Oscar Lage, investigador en ciberseguridad, criptografía y blockchain. Me dedico a la investigación y transferencia tecnológica, ayudando a las empresas a adoptar nuevas tecnologías que les permitan crear sistemas más seguros y respetuosos con la privacidad de las personas.
#6:
#0 Hola! Quitando las criptomonedas... podrías listarnos 3-4 casos de uso del mundo real para blockchain? Porque en la mayoría de casos parece una solución en busca de un problema. Y me refiero a casos de uso en los que de verdad tenga sentido aplicar blockchain, no un caso que baste con una autoridad centralizada para validar las operaciones. Gracias de antebrazo!
#102:
#6 Me parece muy interesante el debate que has generado @redscare, la verdad es que tenemos que tener en cuenta que con las tecnologías innovadoras podemos innovar en tres planos o niveles diferentes. En el primero de ellos, el más sencillo es la innovación en procesos, muchos de los proyectos que vemos a día de hoy no dejan de ser el “Business as usual” que con una nueva tecnología se pretende agilizar el proceso o ahorrar costes, como cuando eliminamos un intemediario en una transacción internacional entre dos bancos, o otros muchos ejemplos tipo de desintermediación de procesos. En todos estos casos la tecnología no nos habilita a hacer algo que no pudiéramos hacer de forma quizás menos eficiente incorporando en el proceso a terceros que eliminen los conflictos entre las partes.
En el segundo y tercer escalón de la innovación nos encontramos con ámbitos más interesantes y seguramente más cercanos a lo que buscas. El segundo sería la innovación en productos o servicios, crear nuevos productos/servicios innovadores, y el último al que sólo permiten llegar las tecnologías disruptivas como Internet o blockchain sería la innovación en modelos de negocio. Para mí este último es el más interesante pero también el más inmaduro porque debemos todavía entender las posibilidades de la descentralización y el cambio que esto puede suponer para la economía.
En este ámbito efectivamente son las redes públicas y abiertas las que soportan la innovación y permiten crear nuevos modelos disruptivos que son los que realmente tendrán un gran impacto en nuestras vidas y en la economía. Ahora mismo la tecnología blockchain ha generado las expectativas del tercer escalón pero la mayoría de usos corporativos siguen ubicándose en la innovación de procesos.
Afortunadamente el ecosistema de emprendedores sí que están trabajando en un cambio disruptivo de la economía. Actualmente la mayoría de empresas tecnológicas se basan en modelos de negocio de plataforma, las two-sided networks que definía Parker en 2005 (“Two-sided network effects: a theory of information producto design”) hoy en día forman el ecosistema de plataformas y en ellas se basan para generar ingresos 8 de las 10 empresas más cotizadas del mundo. Los modelos de plataforma promovidos por Internet son los más rentables en la actualidad pero son también amenazados por el posible cambio de paradigma que trae consigo las tecnologías de la descentralización (blockchain y toda la familia de tecnologías que están surgiendo).
Podemos encontrar ejemplos como OpenBazaar que (https://openbazaar.org/) nos permiten empezar a entender este nuevo paradigma. Una aplicación de código abierto sin ningún servidor ni servicio central que mantener por la comunidad es capaz de ofrecernos un servicio similar a eBay o Wallapop, sin ninguna empresa cotizada por detrás que viva de ofrecer el servicio y cobrar por ello (en dinero o datos).
La economía descentralizada permite generar apuestas globales sin limitaciones o presiones legales, generando un nuevo ecosistema de “prediction markets” gracias a Augur (https://augur.net/) y similares.
Descentralizar el modelo de almacenamiento en la nube gracias a Storj.io (https://storj.io/) o Filecoin (https://filecoin.io/) que nos permite que la propia comunidad se ofrezca dicho servicio, generando un mercado de prosumidores y permitiendo que tú mismo colabores en ofrecer dicho servicio a la comunidad, y que gracias a ello dispongas del mismo en la medida que ayudes a la comunidad.
Incluso ese alojamiento puede estar destinado a un ámbito más técnico y ser el repositorio descentralizado de programadores, o de creadores de contenidos o aplicaciones descentralizadas que no desean ser censurados por gobiernos, o simplemente atacados gracias a IPFS (https://ipfs.io/)
Incluso proyectos que permiten crear una nueva economía del dato descentralizada en la que los usuarios puedan permitir a terceros realizar insights sobre sus datos sin perder el control y compartirlos físicamente, o permitir entrenar globalmente modelos matemáticos sin acceder a los datos con los que se entrenan… plataformas como Ocean (https://oceanprotocol.com/) o SecretNetwork (https://scrt.network/) tienen dicha ambición.
¿Qué va a pasar con eBay, aliexpress, Dropbox, Uber, Airbnb, etc. según la comunidad vaya desarrollando protocolos y aplicaciones blockchain descentralizadas que aporten la misma funcionalidad? ¿Cómo vamos a generar nuevos modelos de ingresos? ¿Cuál va a ser el modelo de negocio que promueva blockchain si la plataforma ya no es el negocio?
Todas estas preguntas son en las que algunos estamos trabajando a día de hoy, todavía sin una respuesta clara, pero con mucha ilusión por averiguar cómo terminará este nuevo ecosistema descentralizado y ver cómo mueven sus piezas sobre el tablero las grandes plataformas que dominan y centralizan el poder, conocmiento y dinero en la actualidad.
En el segundo y tercer escalón de la innovación nos encontramos con ámbitos más interesantes y seguramente más cercanos a lo que buscas. El segundo sería la innovación en productos o servicios, crear nuevos productos/servicios innovadores, y el último al que sólo permiten llegar las tecnologías disruptivas como Internet o blockchain sería la innovación en modelos de negocio. Para mí este último es el más interesante pero también el más inmaduro porque debemos todavía entender las posibilidades de la descentralización y el cambio que esto puede suponer para la economía.
En este ámbito efectivamente son las redes públicas y abiertas las que soportan la innovación y permiten crear nuevos modelos disruptivos que son los que realmente tendrán un gran impacto en nuestras vidas y en la economía. Ahora mismo la tecnología blockchain ha generado las expectativas del tercer escalón pero la mayoría de usos corporativos siguen ubicándose en la innovación de procesos.
Afortunadamente el ecosistema de emprendedores sí que están trabajando en un cambio disruptivo de la economía. Actualmente la mayoría de empresas tecnológicas se basan en modelos de negocio de plataforma, las two-sided networks que definía Parker en 2005 (“Two-sided network effects: a theory of information producto design”) hoy en día forman el ecosistema de plataformas y en ellas se basan para generar ingresos 8 de las 10 empresas más cotizadas del mundo. Los modelos de plataforma promovidos por Internet son los más rentables en la actualidad pero son también amenazados por el posible cambio de paradigma que trae consigo las tecnologías de la descentralización (blockchain y toda la familia de tecnologías que están surgiendo).
Podemos encontrar ejemplos como OpenBazaar que (https://openbazaar.org/) nos permiten empezar a entender este nuevo paradigma. Una aplicación de código abierto sin ningún servidor ni servicio central que mantener por la comunidad es capaz de ofrecernos un servicio similar a eBay o Wallapop, sin ninguna empresa cotizada por detrás que viva de ofrecer el servicio y cobrar por ello (en dinero o datos).
La economía descentralizada permite generar apuestas globales sin limitaciones o presiones legales, generando un nuevo ecosistema de “prediction markets” gracias a Augur (https://augur.net/) y similares.
Descentralizar el modelo de almacenamiento en la nube gracias a Storj.io (https://storj.io/) o Filecoin (https://filecoin.io/) que nos permite que la propia comunidad se ofrezca dicho servicio, generando un mercado de prosumidores y permitiendo que tú mismo colabores en ofrecer dicho servicio a la comunidad, y que gracias a ello dispongas del mismo en la medida que ayudes a la comunidad.
Incluso ese alojamiento puede estar destinado a un ámbito más técnico y ser el repositorio descentralizado de programadores, o de creadores de contenidos o aplicaciones descentralizadas que no desean ser censurados por gobiernos, o simplemente atacados gracias a IPFS (https://ipfs.io/)
Incluso proyectos que permiten crear una nueva economía del dato descentralizada en la que los usuarios puedan permitir a terceros realizar insights sobre sus datos sin perder el control y compartirlos físicamente, o permitir entrenar globalmente modelos matemáticos sin acceder a los datos con los que se entrenan… plataformas como Ocean (https://oceanprotocol.com/) o SecretNetwork (https://scrt.network/) tienen dicha ambición.
¿Qué va a pasar con eBay, aliexpress, Dropbox, Uber, Airbnb, etc. según la comunidad vaya desarrollando protocolos y aplicaciones blockchain descentralizadas que aporten la misma funcionalidad? ¿Cómo vamos a generar nuevos modelos de ingresos? ¿Cuál va a ser el modelo de negocio que promueva blockchain si la plataforma ya no es el negocio?
Todas estas preguntas son en las que algunos estamos trabajando a día de hoy, todavía sin una respuesta clara, pero con mucha ilusión por averiguar cómo terminará este nuevo ecosistema descentralizado y ver cómo mueven sus piezas sobre el tablero las grandes plataformas que dominan y centralizan el poder, conocmiento y dinero en la actualidad.
#5:
la seguridad informática moderna, dicen que se basa en el concepto de defensa en profundidad, es decir, asumimos que todo sistema es vulnerable, con lo que nuestra apuesta se basa en tener siempre dos niveles de protección, y sistemas de motorización para detectar cuando el rimero de ellos ha sido vulnerado.
A nivel culinario, cuando uno hace una tortilla de patata, necesita un segundo nivel de jugosidad y sabor con lo que se recomienda apostar por la cebolla para conseguir este segundo nivel de jugosidad y sabor.
¿eres partidario de añadir este grado extra a la tortilla de patata o eres un sincebollista de los que van por al vida a pecho descubierto?
A nivel culinario, cuando uno hace una tortilla de patata, necesita un segundo nivel de jugosidad y sabor con lo que se recomienda apostar por la cebolla para conseguir este segundo nivel de jugosidad y sabor.
¿eres partidario de añadir este grado extra a la tortilla de patata o eres un sincebollista de los que van por al vida a pecho descubierto?
#3:
Hola, bienvenido y gracias por contestar nuestras preguntas. Venga, abro el melón de siempre: sé que la pregunta es compleja, pero ¿es factible en el medio plazo (ponle entre 10-20 años) procesos electorales mediante tecnología blockchain o lo tenemos que descartar sí o sí? ¿Sería seguro y privado para el votante? Hablo por supuesto considerando que es Software Libre auditado por terceros, con "observadores" en los propios servidores, etc. etc. Vamos, intentando hacer las cosas bien y no una chapuza con agujeros de seguridad por todos lados y empresas de amiguetes. También incluyo el hacerlo desde casa o cabinas habilitadas (al menos ayudaría en la velocidad de recuento).
Muchas gracias.
Muchas gracias.
#26:
Hola Oscar, gracias por tu tiempo.
Tengo la sensación de que en cuestión de ciberseguridad, hay un 90% de gente que no conoce ni las ideas básicas, y un 10% de "entusiastas" que están (estamos) blindando sus sistemas a prueba de ataques de la NSA o el Mossad. ¿Cuál podría ser un buen término medio para recomendar a la población general? Es gente que ya tiene otras mil preocupaciones y solo va a tomar medidas básicas y sencillas ¿Hay algún modelo a seguir, por ejemplo un país donde creas que se están haciendo las cosas mejor?
Tengo la sensación de que en cuestión de ciberseguridad, hay un 90% de gente que no conoce ni las ideas básicas, y un 10% de "entusiastas" que están (estamos) blindando sus sistemas a prueba de ataques de la NSA o el Mossad. ¿Cuál podría ser un buen término medio para recomendar a la población general? Es gente que ya tiene otras mil preocupaciones y solo va a tomar medidas básicas y sencillas ¿Hay algún modelo a seguir, por ejemplo un país donde creas que se están haciendo las cosas mejor?
#2:
Que tal esta implementada la seguridad en la administracion? Por lo que veo en el caso lexnet y alguna experiencia hace mas de diez años en entorno sanitario no muy buena.
#35:
Hola, gracias por venir.
¿Qué opinas de PGP?
Un saludo
¿Qué opinas de PGP?
Un saludo
#4:
#0 Hace tiempo que veo problemas intrinsecos al diseño de internet. No sé si es a lo que te refieres. Y hay problemas que parecia que internet iba a resolver y no ha resuelto. Como tu dices en internet se sigue produciendo concentracion de información y poder igual que cuando se utilizaba la tele y otros medios. A pesar de que internet facilita el acceso y la difusion con pocos medios.
Por ejemplo, mucha gente depende gmail para tener su correo. Antes las compañias daban cuentas de correo, pero perder la direccion como el que pierde el numero de telefono al cambiar de compañia es un problema. Deberia poder ser propietario de la identidad propia(email, tlfno, etc) Mediate mecanismo legales (derecho a reclamar email o tlfno) o tecnicos como la Nomadics identities de Hubzilla o el sistema de PSYC, que permitia desvicular identidad del usuario del servidor.
https://about.psyc.eu/XMPP
Tambien estaria bien poder desvicular el login de los servicios. Se han hecho inventos, que no han terminado de cuajar como OpenID y Persona de Mozilla. Supongo un desventaja para sitios minoritarios y un ventaja para los muy masivos.
Tambien los usuarios deberian ser dueños de sus datos. Hay iniciativas como dataportability. Se deberian estadarizar los formatos de almacenaje y envio para porder compartir datos y poderte ir con tus datos a donde quieras, sin estar cautivo.
En su momento JCEA empezó un proyecto de foro que permitira el uso local y poder almacenar el contenido online para poder manejarlo desconectado.
Tambien deberiamos plantearnos como es la manera mas efectiva de informarnos entre los usuarios. Los medios (TV, periodicos, etc) hablan para todos independientemente y los usuarios no tienen palabra. Aunque tengan medios como las cartas al director o los comentarios de la web corporativa, es muy facil filtrar los comentarios criticos.
Una herramienta independiente seria muy util para evitar la censura de los medios. Un ejemplo, muy bueno aunque mejorable, es el propio meneame.
En su momento hubo herramientas como sidekick. Que permitia comentar en paginas aunque no tuviesen medio para comentar y permitian hacerlo independientemente.
Tambien habia paginas como co.omments o co.rank, que permtian tener una recopilacion de los comentarios que hacias por internet aunque fueran de varias paginas.
No se el motivo por que el "fracasaron", es una pena que un servicio desaparezca porque no sea una maquina de hacer dinero. En el sistema que tenemos, tener muchos usuario es un gasto adicional y puede que no genere ni para pagar gastos.
Todo el gasto se concentra en un servidor(DNS, ancho de banda, hardware,etc)
Actualmente se fomenta mucho contenido breve, inmediato, efimero y bajo esfuerzo, ejemplo TW y FB y se extiende al periodismo. Para crear y leer contendio elaborado es muy incomoda y la visibilidad es muy efimera y no merece la pena el esfuerzo a diferencia de otros medios mas antiguos como:foros, wikis o blogs.
Podria comentar algo mas pero tal vez me esté extendiendo demasiado.
Espero que tengas exito con tu proyecto.
Por ejemplo, mucha gente depende gmail para tener su correo. Antes las compañias daban cuentas de correo, pero perder la direccion como el que pierde el numero de telefono al cambiar de compañia es un problema. Deberia poder ser propietario de la identidad propia(email, tlfno, etc) Mediate mecanismo legales (derecho a reclamar email o tlfno) o tecnicos como la Nomadics identities de Hubzilla o el sistema de PSYC, que permitia desvicular identidad del usuario del servidor.
https://about.psyc.eu/XMPP
Tambien estaria bien poder desvicular el login de los servicios. Se han hecho inventos, que no han terminado de cuajar como OpenID y Persona de Mozilla. Supongo un desventaja para sitios minoritarios y un ventaja para los muy masivos.
Tambien los usuarios deberian ser dueños de sus datos. Hay iniciativas como dataportability. Se deberian estadarizar los formatos de almacenaje y envio para porder compartir datos y poderte ir con tus datos a donde quieras, sin estar cautivo.
En su momento JCEA empezó un proyecto de foro que permitira el uso local y poder almacenar el contenido online para poder manejarlo desconectado.
Tambien deberiamos plantearnos como es la manera mas efectiva de informarnos entre los usuarios. Los medios (TV, periodicos, etc) hablan para todos independientemente y los usuarios no tienen palabra. Aunque tengan medios como las cartas al director o los comentarios de la web corporativa, es muy facil filtrar los comentarios criticos.
Una herramienta independiente seria muy util para evitar la censura de los medios. Un ejemplo, muy bueno aunque mejorable, es el propio meneame.
En su momento hubo herramientas como sidekick. Que permitia comentar en paginas aunque no tuviesen medio para comentar y permitian hacerlo independientemente.
Tambien habia paginas como co.omments o co.rank, que permtian tener una recopilacion de los comentarios que hacias por internet aunque fueran de varias paginas.
No se el motivo por que el "fracasaron", es una pena que un servicio desaparezca porque no sea una maquina de hacer dinero. En el sistema que tenemos, tener muchos usuario es un gasto adicional y puede que no genere ni para pagar gastos.
Todo el gasto se concentra en un servidor(DNS, ancho de banda, hardware,etc)
Actualmente se fomenta mucho contenido breve, inmediato, efimero y bajo esfuerzo, ejemplo TW y FB y se extiende al periodismo. Para crear y leer contendio elaborado es muy incomoda y la visibilidad es muy efimera y no merece la pena el esfuerzo a diferencia de otros medios mas antiguos como:foros, wikis o blogs.
Podria comentar algo mas pero tal vez me esté extendiendo demasiado.
Espero que tengas exito con tu proyecto.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Twitter esta desarrollando Blue Sky ¿Pero de verdad creemos que no va a tener elementos en su diseño que propicien la comercialización de datos y publicidad?
Que tal esta implementada la seguridad en la administracion? Por lo que veo en el caso lexnet y alguna experiencia hace mas de diez años en entorno sanitario no muy buena.
Hola, bienvenido y gracias por contestar nuestras preguntas. Venga, abro el melón de siempre: sé que la pregunta es compleja, pero ¿es factible en el medio plazo (ponle entre 10-20 años) procesos electorales mediante tecnología blockchain o lo tenemos que descartar sí o sí? ¿Sería seguro y privado para el votante? Hablo por supuesto considerando que es Software Libre auditado por terceros, con "observadores" en los propios servidores, etc. etc. Vamos, intentando hacer las cosas bien y no una chapuza con agujeros de seguridad por todos lados y empresas de amiguetes. También incluyo el hacerlo desde casa o cabinas habilitadas (al menos ayudaría en la velocidad de recuento).
Muchas gracias.
#0 Hace tiempo que veo problemas intrinsecos al diseño de internet. No sé si es a lo que te refieres. Y hay problemas que parecia que internet iba a resolver y no ha resuelto. Como tu dices en internet se sigue produciendo concentracion de información y poder igual que cuando se utilizaba la tele y otros medios. A pesar de que internet facilita el acceso y la difusion con pocos medios.
Por ejemplo, mucha gente depende gmail para tener su correo. Antes las compañias daban cuentas de correo, pero perder la direccion como el que pierde el numero de telefono al cambiar de compañia es un problema. Deberia poder ser propietario de la identidad propia(email, tlfno, etc) Mediate mecanismo legales (derecho a reclamar email o tlfno) o tecnicos como la Nomadics identities de Hubzilla o el sistema de PSYC, que permitia desvicular identidad del usuario del servidor.
https://about.psyc.eu/XMPP
Tambien estaria bien poder desvicular el login de los servicios. Se han hecho inventos, que no han terminado de cuajar como OpenID y Persona de Mozilla. Supongo un desventaja para sitios minoritarios y un ventaja para los muy masivos.
Tambien los usuarios deberian ser dueños de sus datos. Hay iniciativas como dataportability. Se deberian estadarizar los formatos de almacenaje y envio para porder compartir datos y poderte ir con tus datos a donde quieras, sin estar cautivo.
En su momento JCEA empezó un proyecto de foro que permitira el uso local y poder almacenar el contenido online para poder manejarlo desconectado.
Tambien deberiamos plantearnos como es la manera mas efectiva de informarnos entre los usuarios. Los medios (TV, periodicos, etc) hablan para todos independientemente y los usuarios no tienen palabra. Aunque tengan medios como las cartas al director o los comentarios de la web corporativa, es muy facil filtrar los comentarios criticos.
Una herramienta independiente seria muy util para evitar la censura de los medios. Un ejemplo, muy bueno aunque mejorable, es el propio meneame.
En su momento hubo herramientas como sidekick. Que permitia comentar en paginas aunque no tuviesen medio para comentar y permitian hacerlo independientemente.
Tambien habia paginas como co.omments o co.rank, que permtian tener una recopilacion de los comentarios que hacias por internet aunque fueran de varias paginas.
No se el motivo por que el "fracasaron", es una pena que un servicio desaparezca porque no sea una maquina de hacer dinero. En el sistema que tenemos, tener muchos usuario es un gasto adicional y puede que no genere ni para pagar gastos.
Todo el gasto se concentra en un servidor(DNS, ancho de banda, hardware,etc)
Actualmente se fomenta mucho contenido breve, inmediato, efimero y bajo esfuerzo, ejemplo TW y FB y se extiende al periodismo. Para crear y leer contendio elaborado es muy incomoda y la visibilidad es muy efimera y no merece la pena el esfuerzo a diferencia de otros medios mas antiguos como:foros, wikis o blogs.
Podria comentar algo mas pero tal vez me esté extendiendo demasiado.
Espero que tengas exito con tu proyecto.
la seguridad informática moderna, dicen que se basa en el concepto de defensa en profundidad, es decir, asumimos que todo sistema es vulnerable, con lo que nuestra apuesta se basa en tener siempre dos niveles de protección, y sistemas de motorización para detectar cuando el rimero de ellos ha sido vulnerado.
A nivel culinario, cuando uno hace una tortilla de patata, necesita un segundo nivel de jugosidad y sabor con lo que se recomienda apostar por la cebolla para conseguir este segundo nivel de jugosidad y sabor.
¿eres partidario de añadir este grado extra a la tortilla de patata o eres un sincebollista de los que van por al vida a pecho descubierto?
#0 Hola! Quitando las criptomonedas... podrías listarnos 3-4 casos de uso del mundo real para blockchain? Porque en la mayoría de casos parece una solución en busca de un problema. Y me refiero a casos de uso en los que de verdad tenga sentido aplicar blockchain, no un caso que baste con una autoridad centralizada para validar las operaciones. Gracias de antebrazo!
#0 Y otra preguntilla. Quien crees que va a ganar la batalla de la criptografia? Los gobiernos (con EEUU a la cabeza pero tambien China, UK, Australia...) que piden el imposible de 'seguridad con un backdoor gubernamental', o las empresas como Apple que de momento se han resistido a ceder?
#0 ¿Qué opinas del gasto energético que supone el blockchain?
Actualmente el del bitcoin es una monstruosidad y no parece muy ecológico que digamos.
Buenas! ¿Crees que la brecha digital complica el trabajo en ciberseguridad? ¿Crees que debería de formar/informar más a la ciudadanía?
#0 ¿cómo ves el futuro de Defi?
Aparte de la publicación sobre blockchain que se puede ver en tu linkedin, ¿tienes otras publicaciones sobre las áreas que investigas (ciberseguridad, criptografía y blockchain)?
Mi pregunta va sobre el modelo de escalabilidad de Bitcoin, puesto que es la blockchain clásica por excelencia: ¿Qué modelo crees que es viable a largo plazo, el de Bitcoin, Bitcoin cash o ninguno de ellos?
Hola, fuera de bitcoin y del hype, ¿tiene alguna utilidad real blockchain?
#13 los smart contracts bien podrían sustituir a toda la admon del Estado, para empezar.
#14 podrían, ¿Pero de verdad hay iniciativas en esta dirección?
Qué opinas sobre XRP? Crees que será un activo digital útil para la economía? Es realista pensar en un Internet del valor como dice el CEO de Ripple?
Cuánto le queda al cifrado de extremo a extremo?
#15 En echar a cientos de miles de funcionarios y poner ese dinero en medios más necesarios?
Tú quieres que te manden los tanques a casa o qué?
Cuales son las fallas de seguridad de Meneame.
Gracias
Hola Oscar, gracias por contestar nuestras preguntas. Creo que todavía nadie te lo ha preguntado, pero el blockchain de patatas, ¿con o sin cebolla?
Hola Óscar, muchísimas gracias por pasarte por aquí.
Una pregunta: ¿cual es el PIN más seguro? El que más.
Qué es mejor, ¿ahorrar en el banco o invertir en criptomonedas, cuáles?
En Suiza ya votan electronicamente.
Usan blockchain como sustituto de los notarios en la compra venta de inmuebles en Arabia Saudi.
Hay mil aplicaciones del blockchain para la transparencia de gobiernos.
Pero, no debemos soñar, al igual que el dinero fue un grandioso invento para la humanidad, y ahora solo el 1% lo controla.
Imaginemos lo peor que puede pasar con estas herramientas.
Dinero y monederos virtuales en manos de entidades privadas (bancos) e intereses de imperios (eeuu y china, nodos y DNS's).
Un sistema de blockchain en manos de gobiernos corruptos. (Aunque el blockchain es robusto, el sistema tendrá fallas o puertas traseras)
Ese es el futuro, queridos meneantes, de la humanidad: opresion, control, centralizacion del poder, poca resistencia y sin recursos. Pobreza, escasez.
Internet es un invento del departamento de defensa de un imperio, y google el pulpo cuyos tentaculos alcanzan todo planeta.
Ciberseguridad?
No es real, es una sensacion.
Esta infectado el hardware de los fabricantes.
Hay puertas traseras en el protocolo AES.
Hay ordenadores cuanticos en china y eeuu que descifran cualquier encriptacion estandar
Mi pregunta es
Por que nadie propone otro Internet que no sea hackeable?
Porque los IEEE son americanos, y porque en el club bilderbeg han hablado dos ediciones, y supuestamente, de Inteligencia Artificial.
Porque China ha invertido en IA militar?
Porque los imperios quieren digitalizar el mundo, sus empresas y ciudadanos?
#19 meneame está muy bien programado, por ejemplo si pones tu contraseña en un comentario meneame la sustituye por asteriscos para evitar disgustos. mira
***********
#15 La administración del estado se puede informatizar. Una vez te has librado del papel, cabe preguntarse qué es lo que aportaría usar blockchain.
Justo estaba yo el otro día sentado al lado (con distancia social) de un par de oficinistas que se dedican a vender soluciones blockchain. Les oía hablar con sus clientes y entre ellas dos. Los comentarios eran del tipo "no necesitan blockchain para nada pero lo quieren comprar para poder decir que lo usan".
Hola Oscar, gracias por tu tiempo.
Tengo la sensación de que en cuestión de ciberseguridad, hay un 90% de gente que no conoce ni las ideas básicas, y un 10% de "entusiastas" que están (estamos) blindando sus sistemas a prueba de ataques de la NSA o el Mossad. ¿Cuál podría ser un buen término medio para recomendar a la población general? Es gente que ya tiene otras mil preocupaciones y solo va a tomar medidas básicas y sencillas ¿Hay algún modelo a seguir, por ejemplo un país donde creas que se están haciendo las cosas mejor?
#24 Pero en mi pantalla la mía sigue apareciendo sin asteriscos. ¿Vosotros la véis con o sin asteriscos?:
******
#27 sisi, en tu pantalla se ve sin asteriscos porque es tu contraseña. No tendría sentido que la ocultasen para ti.
Yo la tuya la veo con asteriscos.
#24 en seriously.... A ver...
Contraseña: Eres imbécil
Supongo solo ves asteriscos
#29 No, porque esa no es tu contraseña. Acabo de probarlo.
Relacionada con #5 yo preguntaría si estás analizando un log de wireshark y descubres que se han pasado una receta de tortilla de patata sin cebolla, si lo pondrías en conocimiento de las autoridades para que los encierren de por vida.
#5 Sin cebolla no hay seguridad ni sabor ni na.
que opinas del criptoyuan
Hola Óscar, bienvenido a menéame.
Tengo algunas dudas al respecto del futuro de la criptografía asimétrica, con motivo de la llegada de la criptografía cuántica. En particular:
¿Cómo crees que afectará a bitcoin (muy dependiente de criptografía asimétrica con algoritmos ya actualmente considerados débiles - RSA1024 -) y a otras blockchain?
¿Qué opinas del concurso del NIST para encontrar algoritmos que resuelvan esta problemática, actualmente en proyecto pero bastante avanzado (https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography)? ¿Conoces otras iniciativas similares (especialmente en el ámbito UE)?
Un saludo.
Hola, gracias por venir.
¿Qué opinas de PGP?
Un saludo
Como ves para BTC lighting y la sidechain liquid como soluciones para escalabilidad y smart contracts en su blockchain? Crees que van a dejar a ethereum y demas coins en el pasado? que piensas de las stables coins?
No puedo ver nada con tanto humo.
Buenas. Soy fiel seguidor de esta nueva ola de criptomonedas y personalmente creo que la cosa tiene pinta de ir a mas en su uso. Si que es verdad que hay muchas empresas que se apuntan a la moda por vender que hacen blockchain, pero como en todo siempre hay cantamañanas.
Mi pregunta es la siguiente. Aunque la adopción parece ir a mas, se dislumbra que hay un control mas ferreo sobre los precios de criptomonedas y una extraña estabilización cuando mucha gente esperaba un boom.
¿Qué sentido crees que tiene la actual estabilización en general de las criptomonedas a nivel de mercado?
Muchas gracias.
Hola, gracias por pasarte por aquí. Mis preguntas son... ¿usas un gestor de contraseñas? En ese caso, cuál.
¿Y meterías en uno tus números de tarjetas bancarias y las semillas para la creación de carteras de crypto?
¿Usas algún servicio de almacenamiento en la nube, tipo Onedrive? ¿Cuál es el nivel de confianza que te aporta?
Se superará alguna vez en seguridad al RACF?
Creo en un nuevo paradigma tecnológico en el que gracias a la criptografía aplicada los usuarios puedan ser soberanos de su propia identidad y datos
Una nueva web en la que los usuarios puedan ser recompensados por sus contribuciones a las plataformas . y no se conviertan en un mero producto en manos de las grandes corporaciones tecnológicas que explotan su información con el único objetivo de rentabilizarla.
Sin ánimo de molestar ni crear polémica
¿Pero no es eso lucrar con los datos de un usuario y compartir una parte de los ingresos?
¿Se ha intentado fusionar ciberseguridad y AI y blockchain?
¿Se llegará a posicionar la balanza dinero fisico / criptomonedas a favor de la segunda a corto plazo?
#6 demostrar que algo sucedió en un momento dado, por ejemplo para atestiguar predicciones.
Y quizá también para temas de notarías
#15 aragon
Eres consciente de que todo esta comprometido de alguna manera u otra?
Todo humo, nada nuevo
#14 ¿Cómo reemplazaria un "smart contract" a los contratos que se firman ahora mismo con certificados digitales?
#44 Muy genérico, querría ver casos de negocio concretos.
#14 Claro que sí
Hola Óscar, entiendo la utilidad de Blockchain para determinadas aplicaciones. ¿Pero crees que tiene recorrido en el mundo de los sistemas empresariales? Me da la impresión que hay mucha gente tratando de vender una tecnología que no tiene una aplicación demasiada natural en el mundo corporativo, donde creo que encajan mejor sistemas centralizados.
Gracias.
#7 "Dicen" que se han resistido
La primera regla de un espía es que no sepan que eres un espía, Apple no tiene ninguna obligación de contarnos la verdad.
Gracias por presentarte al debate Óscar. ¿Qué opinión te merecen las "Community Currencies" basadas en blockchain? Como Fuse.io Dai Circles...
¿De verdad es tan difícil detectar y parar un ataque de ransomware como para que tengan a empresas enormes de rodillas pagando rescates?
#52
#55 🌈
Hola, bienvenido!
Quería preguntarte, verías viable aplicar criptografía y/o la tecnología blockchain para asegurar unas elecciones votando telemáticamente??
Realmente el blockchain es tan maravilloso como dicen que es?
Gracias
Ya que eres investigador de ciberseguridad, ¿puedes referenciarnos publicaciones, herramientas o artículos que hayas publicado tú mismo aportado algo nuevo e innovador? ¿artículo de algún blog por lo menos? ¿Algo más que humo?
#0 Hola, Óscar, ahí va mi pregunta: ¿por qué Estonia, un pequeño país báltico, puede tener un sistema burocrático completamente informatizado y seguro, que incluye la declaración de renta o el voto telemático (creo que usando blockchain), y España no? De entrada, no me convence la "excusa" del tamaño del país o de la cantidad de población, ya que, si están bien hechos, los sistemas son escalables. Estonia tiene la población de Aragón, por ejemplo, y hay CC.AA. que tienen incluso menos.
Entonces, ¿es realmente un problema técnico, o se trata únicamente de voluntad política?
#49 Culquier tipo de seguro, juego (egames, apuestas y loterías), coleccionables, gestión de organizaciones, logística/cadena de suministro, geoposicionamiento, banca/finanzas/productos derivados, identidad/pasaporte, verificación de datos y documentos, contratos digitales, digitalización de propiedades (desde un cromo a un inmueble pasando por un coche de lujo), jucios y disputas, etc. No están ordenados por prioridad, ni por mercado y me dejo muchos en el tintero.
Primero fueron las criptomonedas (p.ej. Bitcoin), luego las plataformas de contratos inteligentes (p.ej. Ethereum, NEO, QTUM) y proyectos tokenizados... ahora son las finanzas descentralizadas (DeFi, p.ej. MakerDao, Compound, AAVE, Yearn), los coleccionables (NFTs, p.ej. OpenSea, Rarible, etc. formato ERC721 y tal) y organizaciones descentralizadas (DAOs, p.ej. Aragon provee la teconología a muchos proyectos). Lo siguiente son los seguros (p.ej. Nexus Mutual, Etherisc), la combinación de seguros con coleccionables (mercado de seguros) y proveer datos de calidad (p.ej. red de oráculos descentralizados, red descentralziada de indexadores de transacciones, etc.). Una vez se resuelva la escalabilidad y la gestión segura de bienes digitales por parte de instituciones/empresas (p.ej. mediante el software Ledger Vault) casi todo el backend mundial adoptará Blockchain.
#51 Te dejo las pistas, síguelas.
https://docs.baseline-protocol.org/
https://entethalliance.org/
#60 No, no, no. Muchos de esos casos no requieren una validación descentralizada que es parte de la gracia del blockchain y los ledgers y tol rollo. Si puedo cambiar blockchain por un cifrado de clave simétrica o por uno de clave público y privada, me está sobrando totalmente el blockchain.
¿Cómo de viable ves Ehtereum? un simple experimento o llegará a ser el ecosistema de contratos y aplicaciones que pretende?
#62 Todas las actividades listadas anteriormentes, sin tener que ser públicas, si que son entre sujetos no confiables y sin permisos especiales. Requieren ser trazables y ser ejecutadas bajo estricto consenso en plataformas que provean contractos inteligentes. Por lo tanto "requieren" de blockchain (no lo requieren, pero se beneficiarán. Quieras o no todas ellas migrarán al Blockchain, ya está pasando con todas y cada una de ellas).
#64 Mentira. Hoy todo eso funciona sin blockchain, ergo no lo necesitan.
Ojo, no soy ningún neoludita ni estoy en contra de la tecnología ni nada por el estilo. Pero como muchos otros ya me conozco el percal. Todas las tecnologías nuevas siguen esto https://en.wikipedia.org/wiki/Hype_cycle
Big data, machine learning, la nube... Todos hemos visto como durante una temporada TODO se podía hacer con una de esas. Eran la bala mágica y la solución perfecta para TODO. Y luego cuando se pasa el hype, quedan los usos reales. Hoy te vas a la pagina de un producto de big data y ves una lista de casos de éxito reales que llevan tiempo funcionando en producción. Lo mismo con la nube y se van viendo casos también con machine learning. ¿¿Pero de blockchain?? Yo no conozco ningún caso de éxito real de un producto real. Y mira que ya tiene sus años. ¿Que si que hay casos y soy un ignorante? Por favor poned el link y así aprendo, lo digo totalmente en serio porque quiero creer que algún uso decente se le ha encontrado después de tanto tiempo.
#23 Interesante, pero me gustaría saber como se solventa en esos casos el 'ataque del 51%'. Porque con las criptomonedas ya ha ocurrido, si un atacante consigue hacerse con el 51% de la capacidad de cómputo puede tranquilamente falsear las transacciones. https://insights.deribit.com/market-research/vertcoins-51-attack-a-case-study-for-blockchain-security/
Y si el blockchain es privado o gubernamental... ya ni siquiera hablamos de un ataque del 51%, es que una única entidad posee el 100% y deja de ser fiable y transparente.
#65 ya hay casos de uso reales y no pocos, pero no es nada comparado a lo que habrá dentro de unos años, estamos en fase de adopción.
Aquí te dejo un par de empresas grandes, pero hay muchas más:
https://www.dhl.com/es-en/home/insights-and-innovation/insights/blockchain.html
https://www.ibm.com/es-es/blockchain
#65 "Mentira. Hoy todo eso funciona sin blockchain, ergo no lo necesitan."
Podíamos seguir trasladándonos a caballo, comunicarnos por cartas, etc. pero aún así creamos el vehículo a motor, inventamos el telégrafo y no nos conformamos. Blockchain es un conjunto de tecnologías y conocimientos que permitirán un mundo más transparente, traceable, eficiente, descentralizado, seguro/confiable, etc. Es fácil encontrar en la red para distintos sectores (p.ej. construcción, seguros, logística) la de millones anuales que se pierden por la ineficiencia de la infraestructura actual y el aislamiento de los distintos sistemas que se tienen que comunicar. No se cómo puedo convencerte sin invertir más tiempo, la información está ahí. Yo sq me dedico al desarrollo de software con blockchain y leo, atiendo a eventos, sigo múltiples proyectos, investigación, etc. No se si eres consciente que grandes empresas y proyectos ya lo utilizan pero no todos de de forma pública, en especial finanzas y logística.
#7 esa batalla me da que está perdida desde hace ya bastante tiempo...
#62 Blockchain es una base de datos inmutable y descentralizada. Siempre puedes cambiarla por cualquier otra base de datos. La gracia aquí está en la inmutabilidad y el reparto de autoridad.
#0 Hola Oscar. Voto electrónico: viabilidad, estado actual, iniciativas, etc.
Buenas. ¿Qué itinerario crees que habría que hacer para una persona que quisiera estudiar cyberseguridad de manera autodidacta?
No es necesario que sea muy extenso. Un ejemplo para ser un frontEnd. Html > CSS > Javascript > git > package manager (npm) > Framework javascript> etc.
Muchas gracias por tu tiempo.
Saludos
#37 probaste a abrir los ojos?
#26 Me gustaría poder responderte pero esperaré que Oscar lo haga, que es su hilo. Tu pregunta es más importante de lo que parece.
Que piensas de Monero?
Hola Oscar, salvo asuntos de blockchain podríamos tener (o no) cosas en común.
Te pediría un breve titular sobre lo que pienses de las gigantes corporaciones tecnológicas como Google, Facebook o Microsoft, cómo te desenvuelves con ellas y cuáles serían tus sugerencias de uso.
Saludos.
#29
Crees que el bitcoin es un experimento social, antes de que la banca mundial implante monedas virtuales, para alimentar sistemas de machine learning.
Crees que la banca mundial (los llamados tiburones) han comprado y vendido grandes cantidades de bitcoins para controlar los precios? (Igual que han hecho con el oro en la City de London).
Crees que estos conceptos (bitcoin, IA) han nacido de el gobierno en la sombra. (Igual que pasó con los smartphones o smartcities)?
#70 Tienes razón. Pero en un caso de uso que no requiere computación distribuida ni reparto de autoridad... que aporta blockchain? Si, vale, yo me puedo montar un blockchain privado con casinos y furcias. Pero si soy el único computando y validando las transacciones... pa ese viaje no me hacen falta alforjas.
#68 Joder, pues es revelador que si trabajas en esto seas incapaz de linkar a un producto o solución basada en blockchain que sea una killer app y no una mejora marginal de algo existente.
#67 Si a ver. Casos de uso habrá. Pero no veo que un blockchain privado aporte gran cosa VS soluciones más clásicas. La gracia del blockchain es que es distribuido y descentralizado. Las transacciones de las monedas son seguras porque, simplificando de forma muy burda, cada una la validan múltiples tíos de forma redundante. Y uno solo no puede engañar al resto... mientras no tenga el 51% de la capacidad de cómputo. Entonces montarte un blockchain privado y decir que es la ostia de seguro es hacer trampas al solitario. Imagino que para trazabilidad de procesos y auditorias internas tendrá aplicaciones. Pero como digo antes me parecen mejoras parciales sobre procesos existentes. No me parece que esté justificada toda la venta de humo al por mayor que sigue habiendo alrededor de esto.
Hola Óscar. Eres de verdad un experto o alguien más que se sube al carro de dos o tres conceptos de moda para venderse? Cuál es tu logro profesional más reseñable?
Buenos días Óscar.
Qué nos puedes explicar sobre los últimos hackeos de Okex y de la DeFi Protocol Harvest Finance? Cómo se realizaron y qué se podrá hacer en el futuro para evitarlos? Están en peligro todos los farmers de DeFi?
Gracias, un saludo
Don Oscar, usted por aquí... Para cuando un certificado personal único que te valga para autenticarte en todas partes siendo seguro a la vez?
#79 Pues claro que no. Es que tú pregunta no tiene sentido en el fondo. Si no quieres para nada lo que te aporta blockchain no lo uses.
Buenos días, Óscar:
¿Qué le parece Steemit?
https://beta.steemit.com/
¿Conoce algún modelo similar o mejor?
Muchas gracias. Saludos cordiales.
#85 Pues hala, corre a contárselo a todos los que se han subido al carro del blockchain para para decir que son modernos y lo usan aunque no les aporte nada
Actualmente hay una tendencia enfermiza a tener todo en la nube, que no deja de ser un servidor, pero que en lugar de tenerlo en unas instalaciones accesibles por tu personal, está en "algún lugar". Se supone que es más barato, pero pierdes el control de la información y aumentas el riesgo de perderlo todo. ¿Qué opinas?
Otra tendencia es el IOT. Como sabrás, una de las formas de entrar en una organización, es a través de impresoras o dispositivos no seguros/no actualizados que puedan ser accesibles desde el exterior. Meter esas cosas conectadas a internet es como meter un troyano en casa. ¿Qué opinas de esos dispositivos?, ¿hay algún movimiento para hacer un iot local aislado de internet?, ¿hay algo que sirva para evitar que tus dispositivos iot sean detectados por tu vecino?
#3 El problema no es tecnológico, eso está más que solucionado, el problema es garantizar que una persona en casa no está siendo coaccionada para votar.
Fue pregunta de examen para la oposición hace más de 15 años, había que diseñar una solución, pero con cabinas al estilo USA, quien pusiera voto desde casa suspendió porque no había forma de garantizar la libertad y el secreto del voto.
Hoy día que todo el mundo tiene su propio móvil quizás se podría hacer
Buenas, Oscar, algunas preguntas sobre ciberseguridad en la administración pública:
-¿Crees que el Esquema Nacional de Seguridad (ENS) realmente cumple su cometido?. Si pudiéramos solucionar los problemas con 15 páginas en el BOE, ¿Por qué no hay un Esquema Nacional de la Programación (ENP) para la administración pública, habida cuenta del desastre y descoordinación del software generado en las AAPP?
-¿No piensas la estrategia de ciberseguridad para la administración pública liderada por el CCN-CERT, aunque tiene buenas intenciones, se está convirtiendo en un monstruo burocrático que está devorando el escaso tiempo de los técnicos al frente de las ciberamenazas?
-Aunque sin duda es una buena iniciativa poner a disposición de las AAPP herramientas de uso gratuito basado en software libre y mejor si sólo tienen nombre de mujer, pero ¿no crees que realmente no están al nivel necesario, sobre todo comparándolas con las herramientas comerciales?¿Que hay del proceso de certificación, que puede convertirse en un gran chiringuito?
-¿Te sientes cómodo respondiendo a estas preguntas, teniendo en cuenta que ni los ni los responsables públicos, ni los proveedores, ni los consultores externos pueden hablar claro del estado de la ciberseguridad real en las AAPP so pena que los marginen o castiguen?
Siento la extensión y el tono de mis preguntas, es que soy un damnificado de la ciberseguridad entendida como un trámite administrativo importante en sí mismo. Así nos va. Muchas gracias por responder a lo que puedas o quieras.
Hola Óscar, gracias por el pregúntame.
¿Crees que hay futuro laboral en criptografía y ciberseguridad para alguien sin títulos ni experiencia y formado por cuenta propia? Sobre todo a nivel Europeo (léase: no en España). Un saludo.
Hola. Tengo varias preguntas.
1. ¿Satisface hoy en día una blockchain? ¿Qué blockchain?
2. Seguramente conoces la historia del DAO que dio origen a Ethereum Classic.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO_(organization)
Y supongo que también conoces la carta que dejó el "hacker" que se llevó el dinero de forma teóricamente legítima:
https://pastebin.com/CcGUBgDG
Las preguntas son:
¿Estás a favor de "Code is Law", la máxima que rige los contratos inteligentes?
¿No crees que el fork de Ethereum tuvo un marcado carácter marxista? (i.e. "estos son mis principios, si no te gustan tengo estos otros")
¿Por qué debería el hombre de la calle confiar en programadores humanos que cometen errores si luego además esos contratos inteligentes se ejecutan en una especie de ente anónimo que no tiene ventanilla de reclamaciones de ningún tipo?
#59 España es este año el segundo país de Europa en la categoría de servicios públicos digitales según el Digital Economy and Society Index (DESI) que elabora cada año la Comisión Europea. Justo después de Estonia.
https://www.thisistherealspain.com/en/spain-in-the-world/competitiveness/spain-2nd-eu-country-with-the-best-digital-public-services
No sé por qué tenemos la manía de pensar que somos siempre los peores. Menos mal que fuera hay entidades neutrales que elaboran estos estudios, y aún así los ignoramos y no les damos ninguna difusión.
#93 A España le sube mucho la media el acceso a "Open Data"; en el resto, puesto 8 o 9, que no digo que esté mal, pero es mejorable. Documento original:
https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=67084
sacado de
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/digital-economy-and-society-index-desi-2020
Mírate la página 14 del informe global:
https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=67086
#1 La descentralización de las plataformas actuales es una tendencia que Twitter y similares no pueden obviar. Es normal que este tipo de plataformas tomen alternativas defensivas. Imaginemos por un momento que la comunidad lanza una plataforma descentralizada que ofrece a los usuarios un servicio muy similar al tuyo pero con mayor independencia, sin vender tus datos, etc.
Twitter, Facebook, eBay, Uber, Airbnb y similares tiene dos opciones, negar que esto vaya a ocurrir o invertir en crear ellos mismos esas plataformas descentralizadas que les amenazan. Si las crean ellos se garantizan que sus equipos aprendan sobre estas plataformas descentralizadas y sus posibilidades, y sobre todo intenten analizar cuales serán los modelos de negocio de una economía descentralizada ya que desde luego la intermediación entre dos partes, que es a lo que se dedican todas estas plataformas, parece no ser algo por lo que los usuarios vayan a pagar (ni con dinero ni con sus datos) en un nuevo ecosistema descentralizado.
¿Cuál será el rol de Twitter en estas nuevas plataformas? Pues lo desconozco, y puede que ellos también lo desconozcan todavía, pero en línea con tu comentario@yonkykong podría ser perfectamente ayudar a los usuarios de la misma a monetizar su contenido como servicio. Ellos ya tienen la plataforma y los contactos publicitarios, es algo que podrían ofrecer a los usuarios, pero esto les obligaría a compartir los beneficios 😉
#2 Desgraciadamente hace muy poco nadie tenía en cuenta la ciberseguridad desde el diseño, el “security by design” es algo que todavía hoy no se da por “defecto” en muchos ámbitos por mucho que todo el mundo presume de ello. Si no diseñamos desde la seguridad y la privacidad la posibilidad de que aparezcan vulnerabilidades en el sistema son infinitas, y no nos podemos permitir esto en ámbitos tan sensibles como la justicia o la sanidad.
Poco a poco la administración va incorporando la ciberseguridad y estamos muchísimo mejor que hace una década, pero aunque hoy por hoy se hiciera todo bien tenemos herencias muuuy peligrosas de antaño, sistemas legados que funcionalmente son perfectos y nadie se atreve a “tocar” ni hay presupuesto, pero que a día de hoy seguro que suponen riesgos en muchos ámbitos. Lo importante en este caso es conocer la deuda técnica que cada responsable tiene en sus sistemas, y realizar una auditoría para ser consciente de los riesgos e ir amortizándola poco a poco, o poner barreras perimetrales que “parcheen” el problema mientras se soluciona de raíz.
#3 Creo que será posible, seguramente con una criptografía fuerte y avanzada que nos permita garantizar el voto. Todavía queda mucha investigación para estar seguros de los algoritmos y protocolos que usemos. De hecho, la investigación principal está en dos ámbitos muy diferentes:
- Ciberseguridad: principalmente en Privacy Enhancing Technologies
- Modelo democrático: democracia representativa, directa, líquida, ¿otras?
Personalmente creo que la democracia líquida puede ser el futuro, y es ahí donde además blockchain llega a convertirse en una pieza clave. El modelo de democracia representativa actual tiene sus desventajas, pero sobrevive seguramente gracias a que la democracia directa es prácticamente imposible. ¿Os imagináis leyendo miles de propuestas anuales? La democracia líquida nos permitiría delegar nuestro voto para una votación concreta, por temáticas, etc. en personas que creamos que tienen un criterio experto y alineado con nuestros intereses. Además, podríamos variar nuestro representante, ser nosotros mismos o incluso que una persona a la que le han delegado el voto para una temática delegue todos sus votos en alguien que sea experto en un ámbito muy concreto y especialista. Y todo este esquema podría gestionarlo de forma líquida y variarlo en el momento en el que yo lo considere. Gracias a ello podría delegar el voto en diferentes materias a mis amigos expertos.
Ya que estamos si tengo que mojarme en varios ámbitos seleccionaría a Pablo Oliete en Industria 4.0, Xavier Ferrás en políticas de innovación, Soraya Paniagua en Marketing y comunicación, María Saiz en Emprendimiento, Lander Rubio en Fintech, Juan Carlos Santamaría en Salud o Cris Carrascosa en legaltech.
En cualquier caso, creo que esto no puede lanzarse de un momento a otro y que se deberá ir escalando, y la participación ciudadana en ámbitos locales es seguramente el ámbito más local en el que de forma descentralizada se podría validar, y en el que la ciudadanía también podría comenzar a entender estos sistemas y su funcionamiento. Todo ello además nos daría muchísima más seguridad que los actuales sistemas de participación online que son un auténtico desastre tanto a nivel de ciberseguridad como de privacidad ☹
#4 Muchas gracias por tu comentario@lectorcritico !
Efectivamente es muy complicado, pero la descentralización creo que juega esta vez un factor clave que podría habernos ayudado anteriormente. Gracias a ello permitirá que todos los que seamos partícipes en una comunidad sufraguemos la conectividad, procesamiento, etc. sin que exista una concentración de gastos en un servidor central que luego es muy difícil de gestionar y mantener (solo hay que ver cómo la Wikipedia ha estado varias veces en serios peligros económicos).
Creo que además la identidad es el segundo factor clave y que SSI (Self-Sovereign Identity) juega un papel clave empoderando a los usuarios de su propia información, ojalá lleguemos algún día a disponer de una identidad que cumpla los 10 principios que recogía Christopher Allen en su artículo “The Path to Self-Sovereign Identity” (http://www.lifewithalacrity.com/2016/04/the-path-to-self-soverereign-identity.html)
#5 Jejejejej!! Sabía que no podía faltar esta pregunta. Un compañero mío me dijo el otro día literalmente “Hay dos tipos de persona en el mundo, a los que les gusta la tortilla con cebolla,… y los que no tienen ni idea de la vida”
No sería tan radical (tiene que haber de todo en este mundo), pero con cebolla por favor 😉
#31 Jajjajajaja!!! Filtraría rápidamente el mensaje a la NSA porque seguramente vayan a crear armas arrojadizas (qué van a hacer si no, comérselas? Sin cebolla? No puede ser)