Hace 4 años | Por JuanJesusGestal
Publicado hace 4 años por JuanJesusGestal

Soy Juan Jesús Gestal Otero, ex decano de la Facultad de Medicina y Odontología de Santiago de Compostela. Actualmente soy catedrático de Medicina y Salud Pública y profesor emérito de la USC.

Viernes, 28 de febrero, a partir de las 12:00 del medio día.

Comentarios

D

#1 Una histeria colectiva fomentada exclusivamente por los medios de comunicación donde hay ciertos intereses, como han hecho toda la vida con otras enfermedades, cambio climático, políticas feministas, etc.

Algunos encima se ponen a menear noticias sobre el coronavirus como si les pagaran por ello.

D

#1 Se te ha olvidado ADMINISTRADORA DE MENEAME@admin

Mochuelocomun

#40 mucho tiempo libre veo yo ahí...

Rorschach_

#1 'Soy funcionaria (del Estado) y sindicalista ...' y Sheriff del condado de Mnm.

D

#43
Mas bien 'comisaria política'

TonyStark

#1 el tema de las mascarillas me hace mucha gracia, ahora salen todos a decir que no son necesarias y que de poco sirven, pero sin explicar las cosas bien... Toma, claro, las quirurjicas no sirven de nada, y son las que se ven por todas partes, las que sirven para no contagiarse, al menos a través de nariz/boca s on las que están homologadas con la N95 americana o la FFP2/FFP3 europeas.

Las quirurjicas --> para no contagiar
Las N95 --> para no contagiarse

a

#51 Hay otras cuestiones también:

1) Las mascarillas podrían acumular virus en la parte exterior, así que habría que quitársela con cuidado (sin dispersar el virus al aire), tirarlas, y lavarse las manos inmediatamente (o quitárselas con guantes). Eso implica una mascarilla diaria, que además no garantiza protección al 100% (de hecho, no hay ningún estudio que avale que te protege de la infección).

2) Como no hay suministro suficiente de mascarillas para que los 45 millones de españoles hagamos eso todos los días, y además la probabilidad de infectarse espontánemente por ahí sigue siendo muy, muy baja, se está intentando que la gente no las adquiera de forma masiva, sino reservarlas de manera exclusiva para la gente que no debe contagiar el virus (afectados), personal sanitario, y personas que necesitan la mascarilla de manera habitual (en tratamiento de quimiotearapia, etc). Porque como esa gente se quede sin mascarilla, entonces, la posibilidad de dispersión del virus aumenta tremendamente (y además ponemos en peligro vidas).

w

#1 Tengo curiosidad, por qué recalcas "del Estado"?

D

#60 Para no decir España (chistaco)

D

#60 Porque también es independentista.

Lekuar

#60 Supongo que es porque también hay funcionarios autonómicos y municipales.

Redundancia

#60 Actualmente los exámenes son más fáciles que para autonómicas o municipales y se cobra menos.

Yo más que especificar de tal o de cual diría desde los '80, los '00 o desde el año pasado. Estamos llegando a unos niveles que ni que fueran para juez.

perreme

#4 Venía a eso... gracias por hacerlo tú.

a

#37 #4 El otro día me defendía uno hacerse la eutanasia con pastillas en una tortilla con atún y perejil y le decía yo que en una de patatas... Me respondió que se moriría él como le diera la gana, que ya solo faltaba. "También es verdad", tuve que reconocer, pero yo la haría con patatas... y cebolla.

perreme

#73 ¡jajajajajaja! Buenísimo. Tortillero pero, ante todo, liberal. by Menéame.

JuanJesusGestal

#37 Siempre, si es posible, con cebolla

Penrose

#2 Si te fijas, más o menos existe esta distinción:

- La mayoría de médicos están lanzando mensajes de calma.

- La mayoría de epidemíólogos parecen nerviosos.

Ese es el resumen leyendo todas las fuentes que he podido reconocer como médicos y epidemiólogos estas semanas.

También hay que decir que los incentivos para que la gente mantenga la calma son:

1. Que no acudan a los hospitales en masa, saturándolos y/o contagiándose innecesariamente.

2. Que se mantenga un flujo normal de productos y servicios. Y no hablo sólo de los esenciales, sino de la economía en general. Ten en cuenta que España es un país turísticos.

Los incentivos para que la gente tenga miedo son:

1. Facilitar la cuarentena, que dicho sea de paso es el método más efectivo para combatir un brote. Si la gente tiene miedo entonces es más estricta consigo misma. Se recluirá más, se lavará más, etc. La TV puede explicarle a la gente qué debe hacer.

2. He pensado en algún incentivo económico pero no lo encuentro. Lo único los fabricantes de mascarillas, pero ya me contarás es un sector minúsculo y no tiene capacidad para influír. En cuanto al sector farmacéutico, las empresas que tienen algo que ganar, o por lo menos todas las que he revisado, parecen empresas de tamaño modesto, comparadas con Bayer, Sanofi y todas estas.

Con lo que yo me quedaría:

La mortalidad va a variar depende de varios factores, y no está claro aún cuál terminará siendo. Para nuestro caso será útil fijarse en Italia, pero igualmente no vamos a tener tiempo suficiente para conocer con exactitud el escenario.

De lo que va saliendo sabemos, por lo menos, que la mortalidad en pacientes de avanzada edad es muy alta, un ~14%. España es un país de ancianos. Todos tenemos familiares mayores, y a nadie le gusta ser parte de una estadística.

En general, parece que se va situando alrededor del 2%. Es bastante, pero no para entrar en pánico. Lo que sí es preocupante es que ~20% de los casos necesitan cuidados intensivos, y durante bastante tiempo. Existe aún mucha incertidumbre sobre el riesgo de recaída y transmisión posterior a recuperarse.

Ahora bien, esta presión sobre nuestro sistema de salud, si no logramos contenerlo, puede llevarnos a un escenario donde tendremos otro virus estaciona más. Como no le prestamos atención al fenómeno de la gripe puede parecer una tontería, pero nuestros sistemas de salud ya se colapsan todos los inviernos, y es una causa de mortalidad más que hay que añadir.

En fin, yo creo que es hora para que los gobiernos se coordinen y hagan una campaña publicitaria que no invite al alarmismo pero sí a la responsabilidad, explicando qué medidas deben tomar no sólo las personas, sino las empresas. Un mensaje sereno, pero que transmita la necesidad de un esfuerzo colectivo, y que sea educativo.

En mi opinión están tardando. China ha hecho un enorme sacrificio, y por mucho que se les pueda criticar, por este otros motivos, yo creo que se lo debemos.

Maelstrom

#32 China es un país en auge, que ha podido acumular reservas con un saldo neto positivo con respecto al exterior en las balanzas. Sus costes internos son baratos, tiene recursos propios y una industria pesada importante. Llevan más de un mes parados y evidentemente eso se va a notar en la economía mundial (son el 17% de la producción mundial), aunque la inyección de dinero mientras tanto ha sido enorme; negocios grandes y pequeños cerrados, que muchos posiblemente cuando reabran tendrán que descubrir que están en bancarrota, pero que podrán aspirar a un nuevo intento si vuelven a la senda de crecimiento que tenían.

Europa, sin embargo, está en decadencia. Las medidas en China aplicadas nos reventarían por todos lados, pero también nos reventaría un descalabro sanitario por el descontrol de una epidemia. Europa está en una encrucijada sin salidas dulces.

No sé, seguramente me equivoque en este ligero excurso por futuribles, pero si los brotes no se contienen... Joder es que además es una enfermedad nueva de la que no conocemos cómo se va a comportar en el futuro porque no hay pasados de esa misma enfermedad con los que comparar y actuar.

D

#64 Europa está en una encrucijada sin salidas dulces.

Dejar de hacer negocios con determinada dictaduras que no tienen escrúpulos sería un apaño a largo plazo

JuanJesusGestal

#64 Ante una enfermedad nueva siempre se tomasn medidas de contención por si es posible evitar que se difundan. En este caso ademas al estar producida por un coronavirus trajaria.o el recuerdo de la pandemia del SARS de 2002-2003 que se logró contener entre marzo y junio. Luego hemos visto que el 81% de los casos en el covid-19 son leves o subclínicos a diferencia del SARS qu en su mayoría eran graves, esto dificulta su control pues los casos leves son dificiles de localizar, perro se están haciendo esfuerzos para tratar de lograrlo. Estos esfuerzos continuaran hasta que se establezca una transmisión sostenida en la comunidad que haga que estos esfuerzos sean inútiles y todo se centre en la atención de aquellos casos mas graves que precisen atención sanitaria.

Penrose

#79 #76 Bah, a estas alturas que más da ya.

D

#32 China ha hecho un enorme sacrificio acallando a los chivatos alarmistas que decían que el coronavirus era un virus.

Menos mal que en esa magnífica dictadura la libertad de expresión se modula inmediatamente y se secuestra a los alarmistas, que si no, habrían tenido que cerrar ciudades enteras para impedir que el virus se expanda por todo el planeta.

Muchas gracias, China. Eternamente agradecido te estaremos

a

#66 Ambas cosas son reales. La falta de libertad de expresión ayudó al virus, y el hecho de ser una dictadura ha facilitado tomar decisiones rápidas y drásticas para contenerlo (aunque tampoco evitó que se fuera al exterior; quizás ya era demasiado tarde). Las dictaduras tienen poquísimas ventajas (la mayor parte son tragedias), aunque alguna pequeña tiene.

De hecho, ha surgido un movimiento dentro de China que ha llamado a una mayor libertad de expresión para evitar esa clase de cosas. Con lo cual, el coronavirus puede acabar, paradójicamente, mejorando China, a pesar del triste precio a pagar en forma de fallecidos.

a

#32 Hago una distinción: los epidemiólogos están nerviosos porque a ellos les gustaría contener la enfermedad y no está claro si podrán hacerlo. Los médicos ven que todos los días se les muere gente por toda clase de cosas, y que ésta es sólo una más. Ver las cosas con perspectiva te ayuda a relativizar y orientar prioridades.

Te doy la razón en que esto va a ser una presión en el sistema de salud (un motivo más para revertir los recortes que se han producido en estos últimos años y que hace que todo esté cogido con pinzas), y que se requeriría una respuesta coordinada de los países que no se está produciendo. Es verdad que la OMS es cauta en sus recomendaciones (sólo ahora ha llamado a una mayor agresividad), pero también que las medidas más agresivas, a pesar de que han disminuido el grado de infectividad, tampoco han evitado del todo la dispersión del virus. China, además, posee una capacidad de movilización de recursos (por cultura de obediencia, porque el estado posee amplias áreas de la economía, por tamaño, incluso paradójicamente por ser una dictadura) que no está tan claro que posean otros países.

El riesgo de que se vuelva una enfermedad estacionaria es real, pero tampoco tengo claro hasta qué punto podemos evitarlo, incluso con medidas que trastocarían nuestro modo de vida durante un tiempo relativamente largo.

JuanJesusGestal

#20 En este momento la sospecha de padecer una infección por este nuevo coronavirus se basa mas que en la clínica (que es poco especifica. fiebre, tos seca, cansancio, y mas si hay dificultad respiratoria,..) en el antecedente epidemiológico de exposición o haber estado en un lugar donde haya casos.
Cuando esto ocurra debe llamarse al 061 y acudirán a casa a tomas las muestras si lo consideran apropiado.

#0 Gracias por participar en esta Web y por su tiempo.
¿Qué es más peligroso, el coronavirus o la desinformación y la histeria colectiva?

JuanJesusGestal

#28 No. En cada caso se adoptaron las medida que las circunstancias aconsejaron

JuanJesusGestal

#14 Es diferente. En este caso es debida a una neumonía en unos casos y en los graves con Disstres respiratorio a un respuesta inflamatoria exagerada que es mas perjudicial que beneficiosa para el organismo

abedulblanco

#91 No me ha quedado claro si tengo que usar el ventolín o no...

a

#13 A ver qué te responde el experto, pero yo (como médico) lo que te diría que: depende. El Ébola tiene un 50% de mortalidad (aunque se contagia mucho menos). Otras infecciones tienen mucha más mortalidad y hasta más nivel de contagio. Las comparaciones, claro, siempre dependen de a qué nivel quieras hacerlas. Si te pones con los números, sí, podría compararse con la gripe española, con la desventaja de que nos hallamos en un mundo más interconectado, y la ventaja de tener sistemas sanitarios más preparados (dicen que la gripe española causó muchas muertes por las circunstancias sociopolíticas de Europa en esa época). Yo le digo a la gente que es peor que la gripe y por eso es mejor que no se extienda, pero que tampoco es la epidemia del fin del mundo.

JuanJesusGestal

#13 La comparación con la gripe en cuanto a la epidemiología está bien, en cuanto a la gravedad y letalidad es mayor la del coronavirus

EspañoI

#0 Hola! me alegro que haya un experto en la sala, porque con la psicosis generada por los medios de comunicación el ambiente se hace irrespirable .

Me gustaría que nos dieras tu punto de vista sobre el debate que hay en torno a las cifras de capacidad de contagio y mortalidad que se manejan en los medios al ser comparado con la gripe. Yo soy de los que defienden que la toma de muestras de gripe y Corvirus son totalmente diferentes, dado que en el segundo caso se busca proactivamente a los enfermos.

¿Afecta de alguna manera el muestreo de la población enferma? ¿Cual es la gravedad real del dichoso virus?
Muchas gracias.

JuanJesusGestal

#5 Ya lo he contestado en otra pregunta anterior. Esta enfermedad por lo que hoy sabemos tiene una letalidad de 1-2% o quizás menos. Sabemos que el 81% de los casos son leves o subclinicos (1.5%), pero un 17% son graves con neumonías v´íricas qeu ecigen en ocasiones atención en la UCI y un 4-5% críticos y algunos de estos pueden sufrir complicaciones como la insuficiencia aguda respiratoria, el shock séptico o fallo multiorgánico que puede conducirles a la muerte.

natrix

#0 Hola. Muchas gracias por participar, se me ocurren muchas preguntas, así que van por separado.

La primera: ¿Cree que aún estamos a tiempo de confinar el coronavirus y vencerle como pasó con el SARS y MERS?
Añado:
Las autoridades chinas han restringido los accesos y comunicaciones en las zonas afectadas, ¿Deberíamos hacer lo mismo en occidente?

JuanJesusGestal

#8 Creo que va a ser muy difícil confinar el virus, y me gustaría mucho equivocarme.
No no hay que hacer nada de cordones sanitarios como se hizo en China.
Cuando pase todo esto se analizarán los efectos que esas medidas de China tuvieron. Hoy podemos decir que han al menos retrasado la expansión de la enfermedad, pero al existir una mayoría de casos leves es muy dificil la contención.

eldarel

#0 ¿Cree que en España se hace suficiente pedagogía en prevención?
Por ejemplo, todos los años se colapsan los hospitales con brotes de enfermedades respiratorias en invierno y enfermedades gastrointestinales en verano.

¿En qué fallamos respecto a las medidas de higiene?

Gracias por adelantado.

JuanJesusGestal

#25 La educación sanitaria siempre será poca, pero yo creo que cada vez la población está mas educada sanitariamente. Esto mejora siempre a medida que lo hace el desarrollo económico y en esto nuestro país mejoró mucho en los últimos 50 años.

M

¿Como ex-decano, que solución ves al nepotismo galopante que mancha nuestra universidad a nivel nacional?

JuanJesusGestal

#15 Ya he contestado en otra pregunta anterior. La Universidad necesita mejorar la gobernanza y mas financiación.

D

#0 la vitamina C ayuda en algo?

JuanJesusGestal

#16 No

natrix

#0 Hola.
Se ha publicado que el epidemiólogo de Harvard, Marc Lipsitch, está convencido de que en tan solo un año, en torno al 40 y 70 por ciento de toda la población mundial se infectarán con el virus que causa COVID-19. Fuente https://www.xataka.com/medicina-y-salud/epidemiologo-harvard-que-predice-que-este-ano-40-70-poblacion-mundial-se-infectaran-coronavirus/amp

¿Está de acuerdo con ese vaticinio?

Con mortalidades del 0,5% al 2% eso supondría entre 20 y 100 millones de muertos.
¿No deberíamos centrar los esfuerzos en confinar el virus sacrificando el presente por un futuro sin coronavirus?

D

#19 como diría ángel Gil de Miguel en el país: « Si empezamos a cancelar eventos, la economía se nos va a fastidiar.»

¿Es que nadie va a pensar en la economía?

JuanJesusGestal

#19 #19 #19 #67 La salud es mas prioritaria que la economía. ¿O no?

JuanJesusGestal

#87 #67 La salud es para todos nosotros seguramente mas prioritaria que la economía que también es importante

natrix

#0 ¿Cómo afecta la alta capacidad de mutación de los virus de ARN como el coronavirus?
¿Esta acumulación de mutaciones degenera al virus atenuando su peligrosidad en sucesivas infeccciones o aumenta las probabilidades de generar nuevas variantes aún más agresivas en enfermos como medio selectivo?
Gracias.

JuanJesusGestal

#22 Estos virus ARN cometen errores al replicarse , es un mecanismo de supervivencia. Por el momento no se han detectado cambios importantes.

D

#0 muchas gracias por su participación y responder a nuestras preguntas.
Estos días vivimos mucha preocupación, posiblemente más que exagerada, debido al coronavirus, sin embargo me gustaría preguntarle por enfermedades que suenan al pasado remoto pero están volviendo a aparecer (sarampión, viruela, etc.) con bastante mayor incidencia de la deseada.
Cree que el riesgo que suponen para la población general podría justificar que la vacunación, aunque sea la infantil, fuera obligatoria? Es efectiva una campaña de vacunación en adultos (por ejemplo, en personas que lleguen de otros países donde esas patologías están más presentes y hay menos vacunas disponibles)?
Gracias por su atención.

JuanJesusGestal

#41 Las vacunas se le facilitan a todos los inmigrantes igual que a los nativos. Lo de la obligatoriedad de las vacunas es un tema muy controvertido. Ahora se están exigiendo en las guarderías. Yo soy más partidario de la convicción que de la obligación.

roker

#0 ¿Cree que el Ministerio de Sanidad está haciendo un buen trabajo de información pública referido a la actual crisis del coronavirus?

JuanJesusGestal

#12 Yo creo que en esta crisis las autoridades sanitarias están actuando muy bien.

FueraSionistasdeMeneame

#0 ¿Puede sobrevivir o cuanto tiempo puede sobrevivir el virus en una superficie que ha tocado un infectado, por ejemplo, un pomo de una puerta?

JuanJesusGestal

#11 Muy pocas horas:
36 h: heces en papel, superficies de formica, pared de yeso.
72 h: superficie plástica, acero inoxidable.
96 h: portaobjetos de cristal.
Esto es lo que se había visto con el virus del SARS muy parecido a este.

crob

Hola
gracias por participar

Los que hemos trabajado en la academia sabemos que lo de los másters de cifuentes o Casado es la punta del iceberg, en la academia abundan prácticas más que cuestionables: posiciones (supuestamente públicas) hechas a medida para candidatos internos preseleccionados, cátedras como medallas para la jubilación o cementerio de elefantes, colocaciones de cargos políticos o allegados, contratos a jóvenes en posiciones de menor categoría, publicaciones fraudulentas para mantener la carrera, doctorandos como mano de obra barata, licenciaturas creadas para generar plazas de profesor, los másters como fuente de ingreso o inflar CV, absentismo... y un largo etcétera que creo se podría resumir bien en nepotismo estructural en la gestión de la misera. Dado que otro componente importante es la falta de apreciación de la academia per se, algo que se plasma anualmente en los presupuesto del estado y la inversión empresarial.
El punto es tal que algunos describen la URJC como un feudo del PP. La Carlos III del PSOE y la Pompeu Fabra de CiU. No quiero ni mencionar las del Opus
Luego algunos se preguntan qué es lo que falla en la cortijoversidad española cuando aparece el ranking internacional de universidades.
¿Cómo cree que se puede frenar la endogamia y el nepotismo en la academia?

JuanJesusGestal

#3 Hace unos años se publico un informe sobre como mejorar la Universidad Española. Fundamentalmente lo que debe mejorarse es su gobernanza y su financiación.

alehopio

Sr. Catedrático, permítame la siguiente pregunta:

Si la respuesta inmunitaria de un humano que supera una infección del COVID-19 se debilita con el tiempo pudiendo ser infectado de nuevo, ¿cuánto tiempo puede transcurrir ante la aparición de dicha "vulnerabilidad"? y lo que es más importante ¿mostrará el individuo mayor resistencia ante la nueva infección o estaría ya su organismo debilitado y por tanto será más susceptible de tener una sintomatología más grave?

JuanJesusGestal

#39 Hay una repuesta inmune tras la infección que presumiblemente es protectora, pero no tenemos todavía mucha información sobre posibles recaídas ni de reinfecciones

maria1988

Hola, Juan Jesús:
Antes que nada, muchas gracias por participar. Unas cuantas preguntas:
¿Ves probable que el COVID19 se convierta en una nueva forma de gripe, como la A y la B y que se quede entre nosotros? ¿Qué consecuencias tendría esto?
¿Qué opinas de las medidas que se están tomando en los distintos países contra el COVID19? ¿Te parecen más acertadas las de Italia (cierre del espacio aéreo con China, cuarentenas, test a grandes grupos de población...) o las de España? ¿Consideras que sería útil un cierre del espacio aéreo con Italia, como han hecho otros países? ¿Crees que España lo hará?

natrix

#0 Hola. ¿Qué tal salud tiene el sistema investigador español?
¿Cree que el exceso de endogamia, nepotismo, la lucha por publicar por publicar y la falta de ética científica acabará con el sistema o este tiene tan buena salud que se curará?

Cuanto más conozco más pesimista soy con la salud del enfermo.

BRPBNRS

#0 Buenas y gracias por prestarme a esto, que supongo, estarás bastante atareado estos días.
Mi pregunta : ¿ Que posibilidad real existe de que el ser humano tenga que enfrentarse a un virus que no sólo sea mortal para enfermos y ancianos y sea tan contagioso como el coronavirus?
Gracias de nuevo.

JuanJesusGestal

#7 No somos inmunes a las infecciones y a lo largo de este siglo ya nos hemos tenido que enfrentar a muchas Enfermedades infecciosas emergentes, unas mas graves que otras (SARS, gripe pandémica, gripe aviar, MERS, zica, ébola, ...) y en el futuro habrá que hacer frente a nuevos retos, por eso es muy importante fomentar y ayudar a la investigación de nuevos fármacos y de vacunas frente a estos desafíos.

Orgfff

#0 ¿Vamos a morir todos por esta "pandemia"?

JuanJesusGestal

#17 Algunos si, pero espero que sean pocos

D

#0 Hola, buenas noches. Dos preguntas:
¿Previsión de bajas dentro de un año en el país?
¿Posibilidad de que el virus sea creación humana para controlar la superpoblación?
Gracias.

JuanJesusGestal

#18 En todas las pandemias se han hecho comentarios de ese tipo, por supuesto sin ningún fundamento.

Vacacerdo

#18 Que el virus es de laboratorio es un hecho https://es.theepochtimes.com/rompecabezas-cientificos-que-rodean-el-nuevo-coronavirus-de-wuhan_605041.html?fbclid=IwAR3qszzdaT-OHqOS4C6IyFh34s5Ba1vk6iIVjMw-XvI3mOGdjlnuovm8U6Q súmale además que en Wuhan hay un laboratior de bioseguridad de nivel 4 (el más alto)

squanchy

Mi pregunta va por tu faceta de odontólogo. ¿Por qué los dentistas son tan caros? Desde mi niñez todos los productos y servicios se han ido abaratando excepto los dentistas.

JuanJesusGestal

#47 No soy odontólogo

Joachim_Ratoff

Coronavirus, gripe aviar, peste porcina, vacas locas... Parece que todas estas enfermedades tan graves provienen todas del ganado, de hacinar y comer animales en condiciones más que cuestionables. ¿No crees que sería mejor limitar (o eliminar) su consumo, máxime cuando la OMS ya catalogó la carne roja y la procesada como cancerígenas?

JuanJesusGestal

#26 En efecto, muchas de la enfermedades infecciosas emergentes son zoonosis, pero no estoy de acuerdo con esas medidas. En nuestro país no hay problemas especiales en este terreno. En Así hay prácticas de consumo de animales salvajes, que ahora han prohibido por este brote que en nuestra cultura no admitiríamos.

b

#0 Hola Juan Jesús.

Un par de cuestiones.

¿Cómo puede afectar el coronavirus a las embarazadas?

¿Las consecuencias para las gestantes se pueden parecen más a las de una gripe normal o más bien a las de otros brotes de coronavirus como los del SARS o MERS?

Muchas gracias por participar.

JuanJesusGestal

#49 Esto es lo que hay publicado:

12 embarazadas infectadas con SARS-CoV
1º Trimestre: 4/7 mujeres (57%)  aborto espontáneo.
2—3º Trimestre:
2/5 mujeres (40%)  restricción del crecimiento fetal
4/5 mujeres (80%)  parto prematuro (1 espontáneo; 3 inducidos por condición materna)
3 mujeres (25%) murieron durante el embarazo.
No infección perinatal
(Fuente: Shell F. Wong, Kam M. Chow, Tse N. Leung et al. Pregnancy and perinatal outcomes of women with severe acute respiratory syndrome. American Journal of Obstetrics and Gynecology (2004) 191, 292-297)

11 embarazadas infectadas con MERS-CoV
10 (91%) presentaron resultados adversos
6 (55%) neonatos requirieron ingreso en UCI
3 (27%) fallecieron
2 recién nacidos nacieron prematuros por insuficiencia respiratoria grave materna .
(Fuente: Alfaraj SH Al-Tawfiq JA Memish ZA. Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) infection during pregnancy: report of two cases & review of the literature. J Microbiol Immunol Infect. 2019; 52: 501-503)

m

#34: Siendo periodistadigital, yo no me lo creería mucho, de entrada te lo digo así. lol
https://www.eldiario.es/tecnologia/periodistas-Periodista-Digital-Internet-curriculum_0_954005307.html

POLE288

¿Ve justificada el impacto del coronavirus en los mercados bursátiles? *Cree, siquiera, que pueda afectar (en términos generales y sin entrar en detalle) a un hipotético 1% de un PIB global?

Siéntase libre de tomar esta pregunta a su gusto en lo relacionado al impacto real de la enfermedad en la economía global, gracias

JuanJesusGestal

#27 Los principales indices han caído este lunes pasao:
El índice industrial Dow Jones arrojó más de 1,030 puntos (-3.56 por ciento) el lunes, marcando la tercera mayor caída de puntos en un solo día en la larga historia del índice. El S&P 500 cargado de tecnología también cayó un 3,35 por ciento a medida que el grupo de compañías tecnológicas GAFAM arrojó colectivamente $ 237 mil millones en capitalización de mercado. Tanto el Dow Jones como el S&P 500 están ahora en números rojos para 2020, ya que las pérdidas de los últimos días borraron todas las ganancias de las seis semanas anteriores. El índice compuesto Nasdaq también cayó un 3,7 por ciento el lunes, pero todavía ha subido un 2,7 por ciento en lo que va del año.

C

Para una persona que no se deja llevar por la histeria pero que viaja mucho en avión y pasa tiempo con personas de varios países, qué medidas razonables debería tomar para reducir la probabilidad de contagio de enfermedades (coronavirus u otras)?

JuanJesusGestal

#59 Seguir en cada ocasión y circunstancias las recomendaciones de la autoridades sanitarias.

D

Juan Jesús, es una paranoia y una exageración la realidad de este bichejo?
Es esto una paranoia como la gripe del año 2009?

JuanJesusGestal

#30 Siempre ante algo nuevo aparece el miedo. No hay que alarmarse pero si estar atento y seguir las indicaciones de las autoridades sanitarias.

berkut

Hola y gracia por participar en el foro,

Me gustaría saber qué empresas o instituciones públicas y/o privadas están más avanzadas en la investigación del Coronavirus y sus posibles remedios.

Muchas gracias

Smidur

Por que aún no se han cerrado las fronteras ante el riesgo que supone los 130 vuelos diarios de Italia a EspaÑa que hay todos los días.....?
Porque aún siguen viniendo vuelos procedentes de china y compañia como Air China siguen operando con normalidad?
Merece la pena escuchar a este médico, coronavirus a partir del min 4:30

jorgito

#0 Bienvenido y gracias por participar.

Dos preguntas

Respecto a esta pandemia que nos viene. Por lo que he leído el cuadro clínico de COVID-19 es similar a la de un resfriado común. Cómo se diferencia de éste? Qué diferencias presenta en síntomas o evolución del paciente?

Respecto a las pandemias en general. Da la impresión por los medios que últimamente hay más pandemias históricamente en el pasado. De los últimos años recuerdo pánico por el SARS, H5N1, H1N1, Ébola, MERS-Cov, Zika y ahora COVID-19. Existen protocolos a nivel internacional y a nivel nacional par manejar estas situaciones. Qué consejos nos puede dar para nuestro día a día como individuos que en general ayuden a evitar la propagación y el contagio propio?

JuanJesusGestal

#48 Primera: No es como el catarro. Los síntomas de comienzo suelen ser fiebre, tos seca, cansancio, mialgias, y en algunos dificultad respiratoria, esto puede quedar ahí o evolucionar a una neumonía vírica que puede ser leve o grave e incluso crítica con Distres respiratorio, shock séptico y fracaso multiorgánico

Acido

#0 Hola Juan Jesús, gracias por participar en esto.

Dado que el título dice "medicina preventiva" y las etiquetas mencionan explícitamente el coronavirus, que está de muchísima actualidad... la primera pregunta parece obvia
¿cuales son las mejores formas de prevenir el coronavirus?

Imagino que entre ellas habrá algunas conocidas como:
* someter a aislamientos los casos que dieron positivo.
* posibles cuarentenas en casos de riesgo muy razonable.
* medidas de higiene (manos, etc)
* que los que dieron positivo, o al menos tienen síntomas y motivos razonables para pensar que tienen riesgo usen mascarillas (sin generalizar el uso a la mayoría de la gente)
* evitar viajes innecesarios, especialmente a lugares con mayor número de casos (ej: norte de Italia, centro de China, etc)


Pero me gustaría que, por favor, nos dieses tu opinión y orientación acerca de otras posibilidades quizá menos obvias o más dudosas... En concreto:
¿Qué opinas de la "cloroquina" o más concretamente "fosfato de cloroquina"?
Me refiero específicamente al estudio que encontró que dicho compuesto en dosis bajas parece tener eficacia aparente contra el coronavirus COVID-19.
El estudio puede leerse aquí:
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bst/advpub/0/advpub_2020.01047/_pdf/-char/en

Creo que se trata de ensayos clínicos (clinical trials), y, hasta donde llegan mis conocimientos esto tiene mayor peso para establecer conexión causal que un mero estudio observacional. Vamos, que existe cierto motivo para suponer que esa medicina, en las dosis correctas tiene cierta eficacia contra efectos del COVID-19...
Ahora bien, mis dudas concretas serían si la muestra de unos 100 pacientes es suficiente a nivel científico / estadístico...
y también si crees que puede ser una buen remedio contra COVID-19 o si todavía es demasiado pronto para afirmarlo.
Una pregunta más complicada sería: ¿si un pariente tuyo de edad avanzada diese positivo en COVID-19 le darías "fosfato de cloroquina" como remedio con cierta base científica, mejor que nada, o crees que es mejor no darle ese medicamento?
Y otra: aunque se que en general no se recomienda automedicarse, y que "lo que no está indicado está contraindicado" ¿sería algo totalmente desaconsejado tomar el "fosfato de cloroquina" estando bien informado de la dosis adecuada frente a la alternativa de no tomar nada?
¿Sería algo científicamente absurdo con la evidencia que hay en este momento?

JuanJesusGestal

#56 En un principio ante un problema nuevo como este se hace siempre contención y cuando esta ya no es eficiente, si se establece la transmisión comunitaria sostenida, se pasa a medidas de mitigación.

D

este virólogo y director de medicina preventiva parece que es más sensato

coatlique

Buenos días #0 y gracias por pasarte por aquí. Mi pregunta: en todos los medios dicen que no hay que preocuparse porque el virus afecta especialmente a pacientes con patologías previas. ¿Quiero esto decir que las personas con otras patologías sí deberían preocuparse?¿Deberían tomar medidas para evitar el contagio distintas a las del resto de la población?

elsalvaje

Se dice que un medicamento contra la malaria, está resultando eficaz contra la lucha contra el coronavirus, ¿Sabe si se está investigando más en esta línea?....

Fuente: https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/02/26/5e562848fc6c83243f8b4617.html

JuanJesusGestal

#38 Se están probando e investigando muchos antivirales y también el antimalárico al que se refiere. De momento el tratamiento está siendo fundamentalmente sintomáticos

D

#99 uf, pobres de los pacientes con los que se está ensayando, ¿no será que alguno muere por eso?

S

Buenos días y gracias por el ofrecimiento. Me gustaría conocer qué tipo de alimentación y/o alimentos se recomiendan no ya para erradicar, por supuesto, sino para prevenir posibles infecciones del COVID y otros virus similares.

Gracias de nuevo. Saludos cordiales

JuanJesusGestal

#46 Una alimentación sana y variada

Ithilwen2

Buenas, creo que hay un poco de histeria con esto del Coronavirus.
He leido en wikipedia que los virus de la familia del coronavirus causan desde resfriados a Neumonias. ¿Los síntomas en personas jóvenes y sanas no son los de un resfríado? ¿No es una medida exagerada hospitalizar a esos pacientes? ¿No pueden pasar la cuarentena en casa?

JuanJesusGestal

#57 Aquellos pacientes que no necesiten atención hospitalaria pasaran la infección en casa, y serán la mayoría

D

hay alguna posibilidad que aparezcan nuevos virus mas letales y que se propaguen rapidamente debido al cambio climatico ? es posible que reaparezcan virus como el de la gripe española ?

JuanJesusGestal

#50 Todo es posible, aunque algo como la gripe española no. Hoy nuestro sistema sanitario tiene medisos para hacer que esas consecuencias no se produzcan.

e

¿Si os bañais en el mar menor quedáis inmunes al coronavirus?

JuanJesusGestal

#58 O os agarrais un catarro. Jejeje...

zULu

Porque ha utilizado sus dos apellidos para identificarse?

r

#0 Muchas gracias por venir! Tengo una única pregunta que está relacionada con la nueva ley de control horario:

Hay estudios que relacionen el absentismo laboral con las máquinas de fichar o de acceso por huella dáctilar?

Santi_Galiziarra

Buenos días, muchas gracias por ofrecerte a responder nuestras preguntas

Siempre he tenido la siguiente curiosidad: ¿Es normal en la vida de los decanos y catedráticos pillar a sus hijos masturbándose por casa, como sucede a mucha gente de otras profesiones?

Muchas gracias

M

Vuelvo a la tortilla que me parece de lo más relevante. - Juan Jesús, ¿qué te protegería más frente al coronavirus comer tortilla de patatas sin cebolla o con cebolla? Y sus combinaciones muy cuajada o poco cuajada? Gracias de antemano.

l

#6 Con cebolla. No hay ser vivo (o pseudo-vivo en este caso) que pueda sobrevivir tal armageddon.

JuanJesusGestal

#6 Siempre no muy cuajada

M

#83 Gracias Juan Gestal Otero, por responder éstas preguntillas chorra (aunque tomo nota: no muy cuajada). Animo a todos los meneantes a leer sus respuestas serias sobre otros temas!!!

Morfina

¿Podríamos haber estado expuestos antes de esta epidemia al coronavirus?
¿Hay alguna posibilidad de que alguien haya sido tratado por su médico de cabecera de una gripe teniendo el coronavirus y haber sanado sin más complicaciones?

JuanJesusGestal

#44 No

AmenhotepIV

Hola Juan Jesús, disculpe a todos los que en esta sala le preguntan por la tortilla de patata, pero nadie le ofrece una. Aquí tiene una recién hecha por mi para que ueted la deguste mientras nos lee. Por supuesto, con cebolla. ¿Quiere un buen vino?, que alguien le invite a un par de copas del Prieto Picudo clarete. Saludos.

M

Hola Juan Jesús, hay gente que aboga por un nuevo tratamiento estadounidense pionero contra el coronavirus, está siendo altamente efectivo con una sola admistración ingerida, su nombre en clave es tortillus con cebollus. Los laboratorios chinos han sacado su contrapartida dice que es tan efectiva o más que la estadounidense, su nombre en clave es tortillus sin cebollus. ¿Qué opinas de ambos tratamientos? ¿Cuál consideras más efectivo?

1 2