#79 Ya veremos si lo ampara el Constitucional, tiene muchos motivos para ello.
No es ningún bulo que el hermano de Ayuso cobró comisiones ilegales y no fue procesado, que el padre de Ayuso cometió un delito de alzamiento de bienes por el que no fue procesado y que la pareja de Ayuso está tardando mucho mucho en ser procesado, qué raro todo, ¿no crees?.
#79 no , monguer que las causas se archiven por falta de pruebas no quiere decir que las denuncias sean falsas
cuando captes la diferencia entre denuncia y sentencia , (osea , cuando seas capaz de diferenciar conceptos) , vuelves y comentas el link que has aportado
#79 Evidentemente, los grandes modelos de lenguaje son eso, pero aún así hay muchos aspectos que mejoran. Sin ir más lejos (y este es otro ejemplo totalmente alejado del anterior) en la clínica dental a la que acudo regularmente, ya están usando un respondedor automático basado en IA. Pedí cita y modifiqué posteriormente mi cita sin intervención humana. De momento para la clínica es solo una liberación de trabajo para la secretaria que tienen, pero imagina en los grandes call centers lo que eso puede significar. Cuando le pregunté a la chica de recepción qué significaba para ella eso, me comentó que antes se tenía que quedar casi todos los días más allá de su hora haciendo cosas que no le había dado tiempo y ahora iba muy deshagoda. No me dijo cuanto tiempo dedicaba a responder al teléfono, pero por lo que yo veía cuando estaba en la recepción esperando mi turno, mucho más de una hora al día
#79 No tengo ni idea de que hace el departamento de IT...al igual que ellos no tienen ni puta idea de lo que hago yo. Yo expongo mi realidad. También tengo un equipo en casa que no me da problemas, pero lo uso poco y por eso no lo pongo como ejemplo.
#79 Acumulación de indicios.
Accedió ilegalmente o irregularmente a esa información antes de las filtraciones. Paso información a su correo personal. Cambio de móvil y borro todos los correos. Emitió una nota de prensa para "desmentir" un bulo de un ciudadano que tampoco son sus atribuciones...
#79
No se que demagogia he hecho, igual el que tiene que ir a la rae eres tu a consultar el diccionario, o el espasa que ya que eres tan mayor igual no sabes usar el buscador web.
#79 Por favor, te ruego que respondas al comentario si tienes algo que aprobar.
Tienes permiso para ponerme en el ignore porque las amenazas de niño... las lloras a papá y a mamá.
#79 Lo siento amigo pero no justifico nada, simplemente expongo mi punto de vista desde una perspectiva objetiva.
¿Que puedo estar equivocado?, no te lo discuto lo más mínimo, sin embargo yo me reitero en que lo que yo observo, es lo dicho, que se dirige en general de manera zafia y tosca hacia una bancada. Sin acritud.
#79 La velocidad del viento es sólo un factor. La dirección es el otro que te interesa. Ninguna aeronave te va a hacer un aterrizaje con ese viento cruzado (No sólo técnicamente, es que no lo permiten las compañías). Y tampoco de cola. Incluso si está aproado, un viento fuerte también puede resultar un problema serio.
Si el avión es el B-727 matrícula EC-CBC de Iberia con el que llegó a España o el DC-8 del Ejército del Aire que usó para ir a Sevilla en esa visita la cosa es:
727, máximo viento de cola, 10kt y máximo viento cruzado (demostrado) 29kt (en realidad, 26 con ráfagas altas se consideraba inaceptable).
DC-8-52 del EA, 25Kt de viento cruzado.
181km/h son 98kt, muy por encima de cualquier límite operativo incluso actual. De hecho, se consideran vientos huracanados y nadie te va a intentar aterrizar con eso.
Habría que ver el viento orográfico que es el que no suelen dar los meteorólogos, pero si a nivel de aeródromo.
#79 Pero es que nada de lo que pone ahí contradice el hecho de que la testificial realmente tiene el mismo valor probatorio que una testificial normal
>El Tribunal Constitucional (S. 229/91 de 28.11) y esta Sala Segunda Tribunal Supremo (SS. 21.9.92, 3.3.93, 18.2.94), así lo entienden y conceden valor probatorio a sus testimonios debiendo ajustarse su apreciación y contenido a los mismos parámetros que los de cualquier otra declaración testifical.
El artículo 717 lo que dice es:
>Las declaraciones de las Autoridades y funcionarios de policía judicial tendrán el valor de declaraciones testificales, apreciables como éstas según las reglas del criterio racional.
Aquí lo que entramos es en una cuestión diferente, y es que según el marco jurídico español, si una testificial cumple ciertos requisitos, puede tener valor como prueba de cargo suficiente para vulnerar la presunción de inocencia. Que es un hecho en mi opinión controvertido y que habría que eliminar o poner coto.
Pero es algo que aplica a cualquiera, no solo los agentes de policia. En los casos de viogen mismamente, más de un 30% de las condenas son por este motivo, sin ser ellas policias.
#79 Claro, muchos solo podemos seguir así. Tengo la "suerte" de no tener la carga de la prole detrás, pero para mi ha sido inviable. También tengo una edad y ya veremos si cuando llegue a tener dinero para esa entrada, el banco por mis años me quiere dar una hipoteca. Es la caña.
#79 Y últimamente en muchas intervenciones redondean al alza con la típica frase:
Cien mujeres asesinadas al año....cien mujeres durante décadas....
Cuando desde hace décadas el número más alto no llega a 80, y la media está más cercana a 60.
Pero claro decir "unas 60" no queda tan efectista como "100" o incluso a veces "más de 100".
Con sus mismos números 1336 desde 2003, eso es 1336 / 22 años = 60.72 .
#79 Un proceso crontab que lanza un script python con procesos paralelos los días y horas exactas en las que salen las plazas y lee de un fichero csv los datos de las citas solicitadas, luego abre sesiones paralelas y realiza los post o get desde la REQUEST_SESSION interacciona con el servidor remoto, emula lo mismo que los pasos que da un usuario que tecleara y siguiera paso a paso todo el proceso.
Solo hay que realizar el proceso real alguna vez desde por ejemplo Firefox, guardar toda la sesión en formato HAR y luego estudiar los pasos claves y emularlos.
Si alguna vez has programado para la web a bajo nivel, y sabes como funciona el HTML, los scripts, los eventos, etc no es difícil
#79 Lo mío es cultural, básicamente. Y de seguridad, también. ¿No te molesta para con los que tienen pinta de guiri?
Pero hablábamos de las chicas, creo recordar.
#79 Pocos ciclistas de los que hacen rutas verás que no aplauden que obliguen a que se leve casco
En mi caso, si alguien va conmigo, debe llevar casco. De otra forma, conmigo no puede ir.
#79 No tengo ni idea de a qué te refieres, quizá ni tú tampoco en tus intentos de soltar paridas, pero casi todos, o todos los delitos, se tienen que estimar, porque no se pilla a todo ladrón, ni se denuncia, etc. No hay números mágicos exactos.
Por tanto, existen distintas metodologías para estimarlos, dependiendo también del delito. Por ejemplo, en denuncias falsas los jueces instructores pueden saber de 100 casos cuales presentan signos de denuncia falsa, como pruebas manipuladas, confesiones, etc.
Si preguntas a varios y los porcentajes coinciden, puedes sacar una estimación fiable. Si no coinciden, puedes estimar unos rangos de confianza, etc.
No es ningún bulo que el hermano de Ayuso cobró comisiones ilegales y no fue procesado, que el padre de Ayuso cometió un delito de alzamiento de bienes por el que no fue procesado y que la pareja de Ayuso está tardando mucho mucho en ser procesado, qué raro todo, ¿no crees?.