#60 Correcto.
Y además, me da que no tiene baremo de la calidad de la fuente. Igual si esas 30 fuentes estuvieran categorizadas de alguna manera como no fiables las fuentes fiables tendrían mas peso que las otras...
#60 Vino en 2025, hasta entonces lo pasó muy mal en su país pero no sabíamos que existía y no nos sentíamos culpables. ¿Cuantos millones de personas hay en tales circunstancias?. Es para ir haciendo previsiones .
#60 Obviamente no eres rico, por eso se llama salario mínimo. Pero en relación al coste de la vivienda, desde luego que te daba mayor poder adquisitivo.
#60 A ver lumbreras, no puedes soplar y sorber a la vez La única manera de abaratar la vivienda es construir más. Si no quieres construir más, cómo demonios quieres contener los precios ante el aumento de la demanda sin aumentar la oferta?
#60 Más poder es cierto que viene con más peligros y responsabilidades y siempre han habido hegemones en la historia.
No puede ser que el problema sea que la hipocresía nos acerque al lado incorrecto de las cosas. La hipocresía es una señal, no indicador principal de nada.
Si te conformas con la ley del más fuerte, pues entonces no te quejes luego de escuchar discursos agresivos y de guerra contra rusia.
Porque eso te haría hipócrita.
#60 Pues es a lo que te voy, ya están haciendo cosas, y seguramente sean más útiles las que decidan ellos que las que tú creas que hay que hacer, sobretodo teniendo en cuenta que parte de tus sugerencias implican hacer ejercicios con la OTAN, madre mía...
#60 el sueldo modal en España es de 18500 euros, eso es un tipo medio de IRPF en torno al 14%, una “burrada” verdad?
El margen empresarial en 2024 fue récord, un 12,9%. También ha habido récord del IBEX superando los niveles prepandemia.
Los empresarios forrándose a costa de los trabajadores pero la culpa es del gobierno por cobrar un 14% de un salario misero.
#60 Los primeros años de Chávez había un consenso bastante amplio de que sus políticas mejoraban las condiciones de vida de la mayoría social.
Seguramente en algún momento se torció la gobernanza, debido a la corrupción y el sabotaje, y cuando envenenaron a Chávez y murió Fidel Castro (consejero de Chávez) ya la capacidad transformadora decayó mucho.
Otro asunto es que la oposición fue bastante insoportable desde el principio, peor que el PP aquí. Eso ha dificultado mucho las posibilidades de transición hacia un sistema más equilibrado.
#60 Deja de llorar. Es simple karma, la forma de justicia mas pura, y claro que uno se enorgullece cuando el karma actua en un mundo tan injusto. Esta gente tenia ideas xenofogas y racistas , y por culpa de la ignorancia, la estupidez y el concepto de la realidad altamente manipulada, no se dieron cuenta que eran el negro con la camisa nazi.
#60 En un mundo en el que el hombre sigue ejerciendo una violencia constante y sistemática hacia la mujer, se deben aplicar medidas que protejan a las víctimas y castiguen a los agresores. Pero lo que no se debe hacer en ningún caso es aplicar diferentes condenas ante un mismo delito en función del sexo. Porque eso es una injusticia tremenda.
Es decir, si hay que aumentar el peso de la ley en los delitos de violencia de género, me parece bien que se aumente si con ello se puede reducir el número de víctimas. Pero sin romper la igualdad ante la ley. No puede ser que si el delito lo comete una mujer se llame diferente y tenga penas distintas. Eso no se puede justificar de ninguna manera. ¿O es que hay víctimas de primera y de segunda categoría?
#60 muy a mi pesar? Jajajajaja. Estas infiriendo lo que pienso a partir de la crítica a lo que tu piensas? Que Trump gusto a quien de izquierdas?
Lo que va a pasar es que Venezuela va a tener un gobierno títere de EEUU, que va a hacer con sus reservas de petróleo lo que quieran.
A mi maduro me parecía un tirano. Lo que me hace gracia es que algunos defendeis a vuestro amo, haga lo que haga. No tenéis opinión hasta que no actúa vuestro líder, y haga lo que haga siempre está bien, aunque sea lo contrario a lo que decía antes.
Y además, me da que no tiene baremo de la calidad de la fuente. Igual si esas 30 fuentes estuvieran categorizadas de alguna manera como no fiables las fuentes fiables tendrían mas peso que las otras...