#23 Simplemente te corregí e insististe con el error con una frase sin sentido.
No puedes decir que Dinsmarca tiene políticas duras de emigración cuando te refieres a la inmigración.
Lo que define el término es el punto de vista, y si hablas desde el punto de vista de Dinamarca, toda persona que va a Dinamarca desde otro país es inmigrante. Desde el punto de vista danés, la emigración son los daneses que se van fuera del país.
#23: Pues vale, que hagan un concurso público donde pueda participar cualquiera y listo.
Pero no sé por qué aquí no podemos tener una pista de esquí y en otras zonas de España parece que no son un problema.
¿Es que en los pirineos no hay que respetar el medio ambiente o qué? ¿CyL no va a poder tener desarrollo económico, tenemos que quedar de "territorio natural"? El que quiera territorio natural, que empiece derribando su casa (si es unifamiliar) y dejando ese hueco de territorio natural para los pajaritos y tal. Además, la estación de esquí no es tan dañina para el medio ambiente.
#15#23#27 Básicamente porque se ha terminado la concesión (de la parte que está en CyL, la madrileña tiene una situación legal diferente) y el Estado, dueño de los terrenos, ha decidido que una estación de esquí pegada a un Parque Nacional no es lo mejor para preservar un ecosistema de alta montaña.
#29#23 Es un despido nulo de manual. Sinceramente no conozco las causas que han llevado al despido, pero si la empresa me larga así quizás prefiera el dinero de una indemnización que la nulidad.
Más que nada porque te iebdo en cuenta que está sentencia es del supremo, entiendo que han podido pasar perfectamente tres años y estar ya trabajando en otro lugar.
#23 Pues salen casi 4.000 euros por año, que si en teoría son 33 días por año trabajado (despido improcedente) no está mal. Dicho esto, en mi humilde opinión roza el despido nulo (no lo es, pero por poco), lo que hubiera supuesto la obligación de readmitir al trabajador MÁS pagarle los sueldos de los meses o años que han pasado desde que le despidieron hasta que el caso llegó al Supremo.
#23 Ya que te preocupas de verdad por usar correctamente el español, lo cual aplaudo fervorosamente, revísate el uso de los presentes continuos anglosajones ("estás escuchando" en lugar de "escuchas", "están hablando" en lugar de "hablan"...)
#23 El peor gráfico de la historia. Y que encima viene a darme la razón. Como he dicho en el comentario que respondes, el aumento de productividad permitió ese cambio.
Para empezar, el gráfico empieza en 1970, en torno a 26, y acaba en 2022, en torno a 58, digamos 25 y 60 para redondear. Es un aumento del 140%, no llega al triple, pero la jornada de 40 horas aprobada llega en el 1983, según tu gráfico llega más bien a 40, lo cual reduciría el incremento a solo un 50%, mucho más lejos de ese triple. Y no es que la jornada no haya disminuido desde entonces, se han ampliado vacaciones, permisos, etc, reduciendo la jornada realmente.
Pero vayamos a los últimos años, la gráfica está bastante plana. Así que, lo dicho, en el pasado hubo enormes aumentos de productividad que permitían mejoras laborales y de todo en general. En la actualidad hay estancamiento y degradación.
Lo que habilita, de verdad, que haya mejoras en las condiciones laborales son los aumentos de productividad reales, y no los está habiendo. Con populismos lo único que ocurrirá es que seguirá habiendo degradación.
#23 A ver, hombre. Una cosa es que hagáis el ridículo sintiéndoos aludidos por mis comentarios. Pero darte aludido preventivamente, sin que yo haya dicho nada... ¡ten un poco de amor propio, hombre!
Espera, ¿no serás masoquista? Pffff. A ver, para que luego no digas que no hago nada por ti: ¡lámeme el tacón de aguja, o te pego con la fusta, esclavo!
Però la idea me parece inhumana... joe que yo si tengo que ir a cagar 10 minutos voy... el día de ofi salimos a desayunar 30-45 mins... podemos no trabahar un rato para comentar alguna noticia.... relax.
Solo un matiz, no se va a ningún lado, simplemente va a quitarse la vida voluntariamente y dejar de existir. "Ir" es un movimiento, por lo que es una traslación, no una eliminación. Incluso en su acepción de muerte es "morirse", verbo pronominal, es reflexivo, pero una eutanasia no es "reflexivo" (verbalmente hablando, no que no haya tenido reflexión).
#29 Atusateelpelo 
