#2 Así es, uno tiene el culo pelado de todo lo que iba a revolocionar la informática, pero al final, las cosas se han ido dando poco a poco. Lo de la IA lo veo como otra burbuja que va reventar, en vez de ir poco a poco, se ha montado un revuelo alrededor de ella como si fuese la llegada de los alienígenas.
¿Que con el tiempo (décadas) se llegue a implementar y sea importante en nuestras vidas?, no lo dudo, ¿pero que va ser la panacea en un par de años como nos intentan vender?, lo dudo pero mucho, a la vista está que no es así ni por asomo.
#2 Si hubiera sido un hombre, el titular hubiera sido: "hombre asesina a sus hijos tirándose con ellos por el balcón", pero en este caso, pues una mujer se ha caído por el balcón y casualmente llevaba a sus hijos en brazos en el proceso.
#2 No hay ningún chanchullo con los fijos-discontinuos. En su momento el PP y sus mentirosos afines vendieron la trola de que se había cambiado la forma de contabilizarlos para maquillar los datos, pero no es cierto.
#1#2 Empiezo la polémica
Hay más posibilidades de que se equivoque un médico que una IA. El corpus médico que tienen las IAs modernas en su entrenamiento es abrumador.
Otra cosa es que consultes a más médicos. Pero con si tiras solo un dado, hay probabilidades de que ese día te toque uno cansado, agobiado, prepotente o inútil.
#2 Pues lo tenía fácil. Es tan escandalosamente obvio que no ha hecho más que reflejar lo que todos intuíamos saber, pero con mejor prosa.
No tiene especialmente mérito aunque reconforta ver bien escrita la denuncia de estas irrebatibles prácticas dolosas de la indefendible colaboración público-privada, que por cierto, al menos en el caso de concertación educativa y su continuo aumento presupuestario es claramente inconstitucional auspiciado por los que se autodenominan "constitucionalistas".
#2 O sea que cuando gobernaba el PP el paro era mucho mayor de lo que se indicaba ya que el cálculo de los fijos discontínuos lleva mucho tiempo calculándose de la misma manera, pero solo os quejáis ahora.
#2 Falacia del falso dilema. No sólo hay blanco o negro.
El listo de Trump quiere que Ucrania ahora admita que ha perdido la guerra, que Europa pague la reconstrucción y que EE. UU. se forre con ella (curiosamente lo mismo que está haciendo ahora con la guerra), todos pierden menos EE. UU.
Pero es eso o continuar la guerra, claro. Lo de algunos defendiendo que Ucrania iba a arrasar a Rusia y luego lo contrario porque le conviene a EE. UU. (el único que gana con las dos versiones) es de traca.
La paz habría que haberla buscado desde el primer día pero algunos, por no decir la mayoría, de los que ahora defienden esta opción entonces metían cizaña para que eso no ocurriera. Todos habrían perdido mucho menos, especialmente vidas, pero EE. UU. no se habría forrado.
#2 la constitución usana tiene 250 años. La francesa o la alemana 80 años. La mexicana 100 años. La británica ni existe y sus normas básicas son medievales
#2 Hecho que es meramente anecdótico. El 0% de los actuales estadounidenses, o incluso sus padres, abuelos, y bisabuelos, votaron la Constitución de Estados Unidos
#2 Vivo en Canarias, una de las comunidades con más paro y te aseguro que la mayoría de las empresas necesitan más trabajadores. Sencillamente no están dispuestos a pagar lo que cuestan.
El problema es que ahora mismo los sueldos están prácticamente al mismo nivel que los subsidios por quedarse en casa y la gente no es tonta. Para ganar lo mismo que en casa pero currando y gastando gasolina para ir a trabajar me quedo en el paro.
#2 Como dije en el hilo de esa noticia, ese titular es sensacionalista, sino directamente mentira...
Las cosas hay que hacerlas bien, y eso implica ir paso a paso, y no llegar a conclusiones precipitadas sobre nada. Tienen que seguir investigando antes de establecer nada con certeza. De momento se ha comprobado que es una cepa de las que se usan en laboratorio para investigaciones, no se ha probado que el origen sea un laboratorio concreto.
O nos podemos poner con las conjeturas, las especulaciones y tirar la ciencia por la ventana porque hacer las cosas bien requiere tiempo, y eso es un rollo y no se lleva.
#2 Pero muy posiblemente que EEUU tenga por allí a su ejército soltando pepinazos no ayuda. Lo mismo sería más barato intentar civilizar el país. Pero eso no lo saben hacer, sólo meten más y más soldados y eso no arregla nada, como en Afganistán.
¿Que con el tiempo (décadas) se llegue a implementar y sea importante en nuestras vidas?, no lo dudo, ¿pero que va ser la panacea en un par de años como nos intentan vender?, lo dudo pero mucho, a la vista está que no es así ni por asomo.