#177 para ser un país, te tienen que reconocer internacionalmente, yo puedo decir que mi casa es un país, pero si nadie me reconoce, no puedo ser un país. ahora mira quien reconoce a Taiwán, y que es la política de la china única. Taiwán es un territorio chino, no controlado por china
#177#190#182#195 Mucho mejor que sigan el ejemplo de Pero rico, convirtiéndose en vasallos legales de EEUU.
La verdad es que no sé cómo no los da vergüenza justificar que EEUU pisotee así los derechos de los naciones.
Igual que con Palestina, hay que ser miserables o ciegos para no ver que EEUU está situando el genocidio de Israel. El crimen más grave que se puede cometer. No hay nada que lo pueda justificar.
Pero ahí estáis vosotros, del lado del abusón de la clase, qué valientes!
#176 Para nada. Android Auto no va nunca por BT. En coches antiguos, por cable USB. En coches nuevos, WiFi 5GHz. Por BT va el teléfono y/o la música.
Y ya has visto que mucha gente tiene el navegador encendido casi siempre que circula.
#177 Lo primero, has liado el que tiene ecall con el que tiene navegador. Y son cosas distintas, uno es el que se avería, otro es el que circula por la vía.
Luego, el eCall es una llamada a emergencias. No es lo mismo que la baliza, que manda la información a la DGT, y es bastante probable que no necesites llamar a emergencias. ¿Se pueden unificar? en coches nuevos puede, en coches viejos sólo tiene un botón ¿cómo lo haces? Y un coche vale un poco más que una baliza.
#177 entiendo lo que quieres señalar, pero estás mezclando dos planos distintos. Que un modelo cometa errores, los llames alucinaciones o como prefieras, no implica que no haya razonamiento detrás. Un humano que se equivoca tampoco deja de razonar por ello. La diferencia está en el tipo de error, no en la existencia o ausencia de proceso.
Los ejemplos que mencionas, como menús inexistentes o resultados incorrectos, son fallos reales y conocidos. También son exactamente el tipo de problemas que se corrigen de forma continua. No describen una incapacidad estructural, sino limitaciones actuales. La metáfora de “mearse encima” añade dramatismo, pero no precisión.
Dices que tu definición de razonar no exige infalibilidad, pero en la práctica sí parece que esperas que una máquina no falle en contextos donde los humanos también fallan. Ahí es donde la comparación deja de ser justa. Son sistemas distintos con expectativas distintas.
En cualquier caso, el debate es técnico. No hace falta convertir al interlocutor en ejemplo de nada para discutir sobre límites, errores y capacidades.
Buen año igualmente.
#177, es curioso, con los modelos de IA actuales no se me ocurre una sola práctica de programación de mis tiempos universitarios que no me la pudiese hacer bien a la primera con solo pasarle el enunciado. Hablo de prácticas que te tomaban todo un trimestre de esfuerzo y sacrificio que hoy las sacaría sin dificultades en menos de media tarde.
#177 Ostia, las típicas referencias supuestamente chistosas sobre la homosexualidad de quién tiene contradicciones internas. Ánimo, acéptate como eres.
#177esa moto sabemos todos que es para que luego la derecha le diga a los trabajadores que cobrarían 100k si no fuese por los malvados impuestos
Yo diría que es al revés ese 31% "que paga la empresa" es un truco absolutamente burdo para sangrar al trabajador sin hacerlo directamente para que no proteste.
-"y como hacemos para poner un 30% de impuestos al currito sin que proteste y que encima piense que estamos con él???"
-"le ponemos un impuesto a su puesto de trabajo y así le podemos decir que no lo paga él"
#177 Como toda respuesta, citaré una famosa entrevista al Premio Nobel de Física: Richard Phillips Feynman, quien también fue un importante divulgador científico y educador (The Feynman Lectures on Physics).
La traducción es mía, proveniente del vídeo en inglés:
Debido al suceso de las Ciencias hay algo así como... pienso que una clase de pseudociencias: las ciencias sociales son un ejemplo de ciencias que no son ciencias... no "lo hacen" científico. Siguen las formas: recolectan datos, hacen esto, aquello, pero no obtienen ninguna ley, no han obtenido nada, no han llegado a ninguna parte aún; quizás algún día lo hagan, pero no está bien desarrollado [aún].
Y esto va orientado, básicamente, al poder predictivo de las “Ciencias Duras”. Pueden argumentar lo que quieran respecto a la ética de experimentar o la complejidad de los sistemas sociales, pero el caso concreto es que no hay predictibilidad. Peor aún: no hay reproducibilidad. La crisis de replicación (Replication crisis - Wikipedia), si bien también afecta a las Ciencias Duras, azota más fuertemente a las “ciencias sociales”, como la psicología.
#177 No es callarse, pero pagar impuestos no te da derecho a nada incluso te pueden quitar derechos y segues pagando los mismos impuestos, son cosas diferentes.
Cada vez que pagas algo además de IVA van más impuestos
#177 No exactamente. Digo que en el caso de una discursión o debate sobre temas políticos, asignarte una etiqueta ideológica yo no lo considero un insulto. Muchas veces cuando los leo, pienso en la falta de cultura de quién utilizó esas etiquetas.
Si a alguien le espetan que fuera un retrasado mental con ganas de herir o menospreciar, entendería perfectamente que lo reportara.
En este foro he aprendido a relativizar la falta de educación. Incluso es posible que haya adquirido algo de indefensión aprendida.
#177 si con "social democracia" ter refieres a las políticas económicas del franquismo, en el caso particular de España, pues sí. Pero esa etiqueta se la has puesto tú, cuando la más apropiada es "desarrollista", ya estaba basada en planes de desarrollo.
#177¿En 2022 la OTAN había instalado bases en Ucrania o siquiera Ucrania había pedido el ingreso en la OTAN?
¿Cuáles son esas bases, donde estaban (o están), y cuantos efectivos de la OTAN había en ellas? ¿Y de donde has sacado esa información, con enlaces?
La respuesta es sí, de varías formas.
Vaya, no sabía que existencia de una base militar podía tener varias formas.
Que fuera a producirse de forma firme o no no lo sabemos.
O sea, que no. Vamos a ver. ¿Tú sabes que es un MAP? ¿Sabes cuantos años lleva preparar uno y las negociaciones necesarias? ¿Puedes mostrarme cuando se aprobó el MAP de de Ucrania, y cuando y donde tuvieron lugar esas negociaciones?
#177 ti dices que son sandeces porque eres tú el único que ha contestado a mí comentario de forma negativa que tiene varios positivos . Tu lo llamas sandeces porque quieres imponer tú punto de vista a base de aburrir al otro y pensar que vas a quedar por encima . Tengo tres hijos. Prueba con otro que aquí vas a pinchar hueso.
No, no lo está habiendo, la población extranjera, o de origen extranjero no es ni del 25%, aparte de eso, aunque el porcentaje fuera mas alto no significaría ningún tipo de reemplazo en la segunda y siguientes generaciones serán simplemente españoles indistinguibles de los actuales, todo eso es un bulo engañabobos para captar votos.
Un buen ejemplo del bulo es el comentario de #173 que dice que "viene desde los 2000", y tiene que dar datos del distrito centro de Madrid para extrapolarlo a España.
Cataluña también es un buen ejemplo del bulo donde solo algunos independentistas hablan de un supuesto "reemplazo", cuando en realidad… » ver todo el comentario
#177 No, si la explicación vale para los dos.
Los drones suelen ser balsas semi sumergidas o sumergidas con alta maniobrabilidad y cargadas de explosivos, tiran varias que están flotando como si nada y luego se sincronizan para atacar una misma embarcación esquivando posibles ataques, eso vale para atacar, pero no para defender.
#177 La Argentina de Milei es lo que está consiguiendo, pero por cada suicidio hay un mínimo de seis personas que se les incapacita para poder llevar una vida normal. Necesitan apoyo, apoyo... que no se suele dar. Lo que afecta a la productivdad, si hablamos en término económicos. Los Supervivientes por dicho hecho necestian de la solidaridad del resto de la sociedad, se considera un colectivo altamente vulnerable. Uno más de los que existen.
Y un suicidio no sabe de clases sociales, aunque es verdad, que según el "código postal", es más fácil que no ocurra. Hay menos posbilidades.
Por cada suicidio se calcula que hay entre 10 y 20 personas que lo intentan sin conseguirlo.
Justamente hoy han salido las cifras oficiale del INE en España 3953. Y le problema es que se calcula que… » ver todo el comentario
#177 Eso conecta oceanos, no carreteras. Las vias maritimas son globales. Que linea de comercio global POR CARRETERA va a conectar el tunel de Gibraltar? Por Suez pasa el comercio de China hacia Europa. Sabes cuantos billones de euros son esos?
Eres un chiste. Cómo puedes tener la cara dura de echar en cara que los coches no paran en los semáforos en ámbar cuando vosotros los ciclistas no paráis ni en los que están en rojo.
#186 chewy 
