#103 Efectivamente, como comenta #104, me refiero a que tengo varias instaladas en mi ordenador de casa, para trastear y hacer algunas pruebas. Obviamente no tengo un mega CPD en mi casa, pero me puedo hacer una idea del orden de magnitud sobre lo que consume ejecutar una consulta a un modelo, y lo que consume el entrenamiento.
Entrenar una IA desde cero pueden ser 200.000 horas (*) ( 22 años ) con una GPU de gamer de última generación. Para reducir tiempos se usan muchas GPUs combinadas, y normalmente de las que no tiene un gamer salvo que sea muy rico.
Luego usar el modelo generado por ese entrenamiento pueden ser esos 20 segundos en una GPU de gamer.
Con lo que tenemos que la inferencia ( usar el modelo ) son 20 / 720.000.000 s, de modo que el uso del modelo es 2.77 x 10-8… » ver todo el comentario
#103 Es que pasa que la peña quiere vivir en Gipuzkoa, y se queja de que se impone el euskara. Yo también pienso que es absurdo. Te doy la razón.
Y por si acaso, la única constitución del mundo que recoge ese deber. Por mucha matización del TC. Si no es para nada, que no la hubieran incluido al redactar la constitución. Pero lo metieron.
#103#94 se refiere justo a eso, a ejecutar la IA en local. Una petición a la IA consume la misma electricidad que jugar al Fortnite durante unos 20 segundos. El consumo que pueda tener una IA remota debe ser menor, por economía de de escala y porque usan GPUs mas eficientes y dedicadas
#103 Esto que le ha pasado es tan absurdo, que a veces me imagino realidades alternativas...
Esto es tan bochornoso que creo que Errejón siempre ha sido un infiltrado de la derecha. Los infiltrados en movimientos radicales suelen ser los más ultras, y lo que precisamente incitan a otros a decir y hacer estupideces, hasta que se inmola de dinamita toda la ideología de su partido. Es todo una inmolación política de falsa bandera.
#103 Quién gana realmente es el poder económico, que es quien tiene algo que temer de que la mayoría social se organice. Lo de enfrentar a hombres y mujeres, a nacionales e inmigrantes, a blancos y negros, e incluso en parte a "gente de izquierdas" y "gente de derechas" va de eso.
#103 No, los políticos no son todos iguales. Primero porque no todos esta día si y día también malmetiendo y mezclando temas.
Luego el caso de moulina y errejon es un caso particular y no debería de afectar a la lucha contra la lacra que es la violencia machista, o las desigualdades que viven las mujeres, hay que pensar y razonar más y hablar menos con las tripas, que el juez sea un garrulo tampoco ayuda pero que los medios les guste el salseo y la denunciante lo aproveche para ganar notoriedad tampoco.
#103 Y que parte no entiendes de que si es AUTODETERMINACION sin ningun otro criterio por parte de especialistas, no puede haber fraude? Si yo me considero mujer, aunque tenga un buen cimbrel, tenga la imagen de un hombre, me refiera a mi en masculino y me gustan las mujeres, quien tiene potestad para cuestionar mi identidad de genero, elegida por mi mismo? No iria ese cuestionamiento completamente en contra de una ley de AUTODETERMINACION que elimina el tutelaje medico para el cambio de identidad? Defendeis cosas que ni llegais a entender porque os limitais a decir: Esto es bueno porque si y no tiene ningun error. Y encima teneis las santas gonadas de insultar a los que os lo ponen en la cara llamandolos señoros. Lo dicho, no teneis criterio ni uso de razon ni lo conoceis.
#103 Pues los podrían haber parado en la frontera y no dejarles entrar o directamente deportarlos. Ahí es donde se distingue a un productor de verdad de un chapucillas.
"Si el proyecto cinematográfico tiene valor comercial o de entretenimiento, se requerirá la visa O, P o H basada en empleo correspondiente y se deberá presentar y aprobar una petición, formulario I-129, ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) antes de solicitar la visa."
#103 La cosa es que llegará ese momento en que sea mejor en todo, precio, autonomía.
Y queremos poner un paraguas a las empresas que no han sabido adelantarse.
#103#128 Entonces ¿¿puedo seguiros con una cámara en cuanto salgáis de casa??
Que os hace pensar que solo se perseguirían las burradas?? Que coño consideráis "burrada"?? De verdad una clase política corrupta hasta el tuétano os da confianza para valorar lo que es o no burrada??
O no creéis que el aparato capitalista simplemente quiere tener la vida mas fácil para controlarnos y manipularnos.
Esto es antidemocracia, no es mas control del estado para los ciudadanos, es mas control sobre los ciudadanos del estado.
#103 Depende: si me tengo sexo con una persona y resulta que quedo muchas veces para tener sexo con esa persona y digo en mesajes publicos que me encanta tener sexo, pero a los 3 anios denuncio a esa persona por agesion sexual, lo mismo el juez me tiene que preguntar si tuve sexo y me gusto y por que a los 3 anios he decidido denunciarla.
Lo de "forzar" y "violar" son palabras que ya catalogan la accion legalmente. Dudo mucho que usen la palabra "cachonda".
#259#220#138#128#103#76#72#8 Creo que no os has parado ni un sólo minuto a analizar la situación, con un mínimo de profundidad.
Muchos decís (y ciertamente es un argumento de peso) que lo que es un delito en la "vida real" (interacciones en persona) debe serlo también en redes sociales, para defender que se pueda acabar con el anonimáto en ellas.
Pero pasaís por alto una diferencia absolutamente fundamental: que pasa con esa información el resto de vuestras vidas:
- En persona: al decir algo en la calle, casa o la fruteria, la abrumadora mayoría de las veces no queda registrado en ninguna parte (salvo que te graben en video, con una grabadora oculta o similar), salvo en la memoria de los posibles testigos (incluido el que hizo el comentario),… » ver todo el comentario
#103 Que no es lo que al juez le dé la gana, es todos y cada uno de los detalles para ver si la historia es coherente o es inventado.
Ya me explicaras tú cómo evitamos que metan a un inocente en la cárcel si el juez no puede preguntar todos los detalles.
Además, a veces esas preguntas no sirven para absolver al acusado, a veces también sirven para agravar la pena cuando se descubren nuevos detalles que no se dijeron en la denuncia original.
#103 Si no estoy para juzgar, y "dineral" con 17 años pueden ser 30 euros.
¿Que qué le dices por privado? "hola, a mí también me gustan mucho tus fotos"/"jajajaja, parece que vas a nosequé"/ "bonito nosecuánto"/A ver cuándo pones un vídeo con menos ropa más sugerente"....
Si te digo que tiene sus ventajas y sus inconvenientes y no lo juzgo; simplemente señalo que las costumbres de ocio (y de ligoteo) cambian.
Entrenar una IA desde cero pueden ser 200.000 horas (*) ( 22 años ) con una GPU de gamer de última generación. Para reducir tiempos se usan muchas GPUs combinadas, y normalmente de las que no tiene un gamer salvo que sea muy rico.
Luego usar el modelo generado por ese entrenamiento pueden ser esos 20 segundos en una GPU de gamer.
Con lo que tenemos que la inferencia ( usar el modelo ) son 20 / 720.000.000 s, de modo que el uso del modelo es 2.77 x 10-8… » ver todo el comentario