#191 eres ridiculamente condescendiente, y no creo que tengas motivo para sentirte superior, y mucho menos con afirmaciones como que tienes razón y ya, sin argumentos.
En fin, que te vaya bonito.
#191 La causa no es la nacionalidad ni la etnia, sino la cultura de esa nacionalidad o esa etnia. Si tu traes a una persona a vivir a España desde pequeño, es un español más. Si la dejas en países donde la educación de los niños brilla por su ausencia, el entorno es hostil y violento, los valores que se predigan son otros y se rodean de otras personas en la misma situación... tienes lo que tienes.
#62#191#80#79 leed #25
Si la administración funciona, perfecto con cita o sin cita previa.
Pero como no funciona, es que ni si quiera te cogen el teléfono para la cita previa, o te dan cita para cuando ya no la necesitas.
Si hay colas que metan más personal.
La cita previa ha alejado al ciudadano aún más de la administración.
No funciona bien, por lo menos en Andalucia con el Juanmi moreno Boquilla.
#191 no, los derechos se defienden, de manera última siempre mediante la fuerza. Lo de que haya entidades superiores para garantizarlos, es algo muy reciente.
Antes simplemente existia el derecho a lo que puedas defender.
Y ese derecho de artificial tiene entre poco y nada.
#191 Vilaplana ha declarado. Luego ya no es una opinión, los hechos indican que no tenía la intención que se le atribuía.
Pero airear esa intención y atacarla personalmente, hace que enferme.
Es un acto de baja catadura moral, no es solo una opinión y la contraria.
#191 entonces según esa encuesta los alemanes del este echan de menos la RDA, desean que vuelva un führer y rechazan a los inmigrantes y los judíos? buenísima gente sin duda.
#191 Qué obsesión con intentar pillar una contradicción donde no la hay, artista.
Decir que parto de un marco ético subjetivo no invalida nada; al contrario, lo hace honesto. Toda ciencia aplicada parte de un fin que no es “científico” en sí. La medicina busca curar; la ingeniería, resolver; la economía, orientar recursos hacia un fin. Lo importante no es que el marco sea “subjetivo”, sino que dentro de ese marco se razone con método y evidencia. Eso es lo que tú no pillas: confundes reconocer la base moral con convertir el resto en ideología.
Tú, en cambio, te escondes tras obviedades (“el mercado siempre está intervenido”) como si fueran conclusiones. Nadie ha negado eso, hombre. El punto, que te empeñas en esquivar, es cómo se interviene, quién se beneficia y qué incentivos genera.… » ver todo el comentario
#191 no estuviste ahí cuando decían y repetían que el fin no justifica los medios? Pues las causas no justifican los medios aún menos.
Esfuérzate menos en explicar las injusticias, porque no justifican los medios irracionales.
Y deja de hablar de mi sesgo.
Me parece bien que India se haya liberado de su yugo colonial. Me parece bien que Mandela haya removido el régimen de apartheid.
Incluso me parece bien que Ucrania se defienda volando refinerías y aguantando la invasión.
Te lo simplifico. Me intentas llevar al terreno político, justificando tus hombres de paja, porque te gusta la violencia emocional salida de las tripas. La justificas. Te gusta ver la sangre de los que te caen mal brotando. Es una psicopatía, y es bueno mirárselo.
Para el pillaje y la violencia irracional no hacen falta motivos
Bravo
#191 Al estar identificados, evitaría gente saltándose semáforos y circulando por donde quieren. Si siguen circulando sin respetar las normas de trafico pueden ser denunciados y multados.
#191#190 Pero ¿no te das cuenta de las vueltas que estás dando? Intentar cometer un delito y fallar no exime de las consecuencias.
El delito lo cometería, en su caso, el camionero. Si le hubiesen denunciado a él y le hubiesen condenado por fraude en grado de tentativa, entonces estaría probado que hay delito y podrían decir que la empresa es un actor necesario y condenarla.
Imaginemos que la pena es 6 meses de cárcel o la multa equivalente. Al ser en grado de tentativa que será ¿2 meses? Para el camionero. Para el actor necesario que ponemos ¿la cuarta parte? ¿de verdad el SEPE para conseguir 15 días de multa tiene que meterse en ese fregado?
el camionero tendría que haber grabado al empresario pidiéndole que intente estafar a la seguridad social,
Y el camionero, que es el estafador principal va a grabar las pruebas que le inculpan y además a aportarlas.
Y aún así tendrías que demostrar el resto de cosas que comenté: intención dolosa, ánimo de lucro, etc. Que es muy complicado.
Entre otras cosas porque estamos suponiendo que la empresa tenía intención dolosa, que lo mismo le daba absolutamente igual.
En fin, que te vaya bonito.