#84 Posiblemente tengas razón, su desarrollo en las últimas décadas apunta a ello. Pero.... implica que sea el nuevo EEUU que sea igual de matón?? O nos llevan vendiendo eso un ratito largo??
Incluso sus avances en tecnología están ofreciéndolos al mundo, a precios asequibles (código abierto en casos de IA etc) y no sé... el hecho de que no tengan una base capitalista igual nos sorprende.
Todo esto es una opinión, basada en la propaganda negativa que hemos tenido siempre de todo lo que se opone al capitalismo voraz de EEUU. El desarrollo de China ha salido de su sudor (bueno... y explotación laboral) en lugar de provocar y enriquecerse a costa de guerras y economía militar, explotación de otros países, desestabilizar gobiernos...
EEUU vive de la guerra, y ambiciona más y más. Ahora Groenlandia, Canadá, la Antártida... Se saltan leyes internacionales, su presidente se fuma al congreso para atacar un país (cometiendo varios delitos internacionales)...
En fin, que damos por hecho que más vale malo conocido que bueno por conocer. Pues sinceramente.... yo dudo, viendo lo que está pasando en el mundo a ojos de todos y la permisividad occidental.
#84 Todos los eslogans son bobos, cursis y carentes de detalles. Pero es lo que hay.
Si lo prefieres puedes pasarte al bando de los lacitos amarillos en el pecho.
#84 Había separación clara de poderes. Y era representativa. Lo que pasa es que no era igual a las democracias actuales; los poderes y los contrapoderes eran otros.
Sobre partidos... en la revolución francesa tampoco había partidos políticos tal y cómo los entendemos ahora. Se te acaba de caer otro argumento
Me parece que tienes que estudiar un poco más antes de venir aquí a sentar cátedra. Porque decir que la democracia actual es mala porque hay partidos, pero la monarquía es buena y moderna... manda eggs
#84 Fijate el PSOE lo pudo reactivar en secreto pero nos metió de narices en esta organización terrorista llamada OTAN a las órdenes de los anglosionazis genocidas.
#84 Sí, en parte por eso los camiones no circulan por los cascos urbanos. Un coche es una mole en términos relativos. Tanto si lo comparas con la masa que transporta (2000 vs 70kg) como con la de cualquier peatón, quizá exceptuando a King Africa.
No sé exactamente que tenía Irán, no como se vacía una centrifugadora ni si deja o no resudios (seguro que algo queda) No me suena que sea fácil vaciar un reactor normal aunque se puede bloquear con barras de control.
El tema es que el otro es un reactor que fabrica plutonio, debería ser un reactor rápido (se mete y saca material cada poco) y no sé como se puede evacuar y si se controla igual que los otros
#84 La trampa ya estaba hecha: los Concordatos de enero de 1979 estaban redactados y se tenían que aprobar poco después de sancionarse la Constitución, por lo que esta ya estaba preparada para ello.
#84 Hombre, ya me dirás como es posible entender la frase de la entradilla: "Durante 10 horas, la aviación estadounidense bombardeó sin piedad, carbonizando cuerpos, destrozando vidas, fusilando a quienes se rendían."
Una vez más, ¿cómo demonios unos aviadores, pilotando jets, pueden aceptar la rendición de soldados enemigos y, a continuación, fusilarlos? No estoy interesado en una respuesta veraz, porque sé que no existe, y, además, eres incapaz de decir la verdad, excepto por equivocación. Pero tengo curiosidad por ver qué te inventas. Por las risas.
#84 ¿Sobre su rol más allá de un simple militante?
Para ser "solo" un militante ¿Es el cargo que buscas? que presuntamente pagó un sueldo de 1.025 euros a Koldo García durante cuatro meses, debe ser como Papá Noel.
>Propaganda al margen, lo que Sánchez acaba de decir es que va a comprometer el gasto militar para los próximos diez años, sin presupuestos y sin pasar por el Congreso. O sea, ha acordado que España pague, pero cuando él ya no esté. Patada para delante.
>x.com/NunezFeijoo/status/1936847687476777141
>La prensa internacional mantiene que el objetivo final sigue siendo el 5 %. Sánchez debe contestar a todas las dudas que están surgiendo. No puede pretender seguir mintiendo a todo el mundo.
>La política exterior es algo serio, no una cortina de humo para tapar la corrupción.
>x.com/NunezFeijoo/status/1936847733844783514
¿Qué parte de esa declaración desmiente? La carta efectivamente habla del 5% y los medios dicen que se habla de conseguir ese nivel en los próximos 10 años, hasta 2035.
Es decir, Sánchez no dice la verdad al hablar del 2,1%, es un compromiso a 10 años, no hay presupuestos y no ha pasado por el Congreso
Por no mencionar que los acuerdos de la OTAN creo que deben ser por unanimidad, así que a ver al final.
#84 Cierto. Yo no creo que la U.E. deba aceptar la anexión o sumisión completa de Ucrania a Rusia pero tampoco creo que esté en condiciones de exigir que devuelvan todo el territorio. O quizás sí, si la U.E. recuperase su autonomía, estuviese dispuesta a enfadar a EE.UU. y pudiesen desarrollar una política firme y constructiva: "Dejad en paz a Ucrania, no habrá misiles ahí apuntando a Putin y abramos el nordstream de nuevo".
#84 Pues no solo no acabaron ni con uno ni con otro, sino que ademas armaron a los talibanes con armas modernas que abandonaron cuando empezaron a correr como putas, lo mismo que hicieron en Vietnam.
Los EEUU si no tuvieran a Hollywood serian un puto chiste
#84 de fuera de España sí pero si se adaptan a nuestro idioma y hablan todos nuestro idioma ¿Cual es el problema? Si estos alemanes hiciesen las reuniones en castellano igual que los latinos no habría noticia.
#92 Grandpiano 
