#138 Si hablas por tí, ok... es una forma de hablar y te refieres zonas verdes en general. Pero que tienes a gente hablando de poner árboles que den sombra, es tan cierto como que el 80% comenta sin pasar de la entradilla.
#138 Te equivocas... primero hubo deseos, luego palabras... ni siquiera nadie pensó que ese dia de hartazgo, llevase a ninguna parte.
Lo importante es... "entender en qué crees", aferrarte a ello
Ese dia, la mayoría de hombres eran casados, con doble vida con sus esposas. Se enfrentaron a "su propia ruina", sólo por el "sentimiento, creencia, fe en las palabras y lo que simbolizan... por descabelladas que lleguen a ser".
Tú cambiarias toda tu vida, arruinarias quien eres y tu respetabilidad... por una canción (que no dejan de ser palabras), que en realidad no crees?
Absolutamente no. Fueron las palabras, los sueños, aspirar a pensar que "puede haber algo mejor", lo que te lleve a ACTUAR.
#138 se estima que el alcoholismo cuesta a las arcas públicas alrededor de 20.000 millones de euros al año entre siniestros, atención sanitaria y de rehabilitación etc. En impuestos por venta de alcohol se recaudan unos 1.500 millones. Saldría a cuenta prohibirlo.
#138 A mi se me persiguió públicamente en mi cuartel por poner un tweet a favor del antifascismo y la república, tengo CIENTOS de compañeros que pueden poner en sus redes que van a matar a Sánchez y ya te requeteaseguro que los mismos que mandaron poner mi tweet en público a todas las unidades advirtiendo y amenazando de las consecuencias no moverán un puto dedo si el contenido es de ultra-derecha
#138 digo opinando lo mismo, maní organizada por un partido político, eso es que es simpatizante de dicho partido.
No hace falta que nadie más intente engañarte ya tienen bastante
#138 Yo lo entiendo como tienes que cumplir ciertos obejtivos (me lo invento: capacidad de detener un ataque con misiles convencionales, posibilidad de despliegue de un batallon de tropa a 500 km en 24 horas, etc). La OTAN estima que esto va a costar el 3.5% del PIB. Sanchez dice que el lo consigue gastando solo el 2.1% (porque compra mas barato, los salarios de los soldados son más bajos, etc.). La OTAN le dice que, lo que tu quieras, mientras cumplas los objetivos, como si te gastas 3 euros, pero nuestra estimación es del 3.5% tirando por lo bajo.
yo diria que ademas esa interpretacion es compatible con lo que dicen todos
#138 Si vas a colocar declaraciones como esas, tan ajustadas a las normas de la conversación sana y etc., y tan señalables mediante reportes, sería bueno apoyarte en enlaces de sitios con cierta calidad.
Te acepto información contrastada para informarme y aprender a pensar al mismo tiempo, por supuesto.
#138 me puto flipa que esto se siga permitiendo en MNM...
Me puto flipa que los datos, expuestos sin ataque personal, puedan ser motivo de strike.
Lo que ocurre me hace pensar y cuestionarme muchísimas cosas sobre este site...
Parece que con la actual administración y los admins, volvemos a la era del "imposible".
Ya hubo un debate sobre la aplicación de este tipo de strikes y hubo un claro consenso en contra, entre los usuarios...
El sesgo ideológico vuelve a la carga.
Hace ya bastante tiempo que MNM va decayendo... Pero sarna con gusto no pica...
#138 Él puede poner los aranceles que quiera al pais que quiera, otra cosa es la respuesta, en la Unión Europea debería ser conjunta. En cualquier caso, los aranceles que imponga Truñ, los pagarán los yankees, así, como si nada, si no se vuelve atrás, como casi siempre ...
#138 Pero que el 5% (en realidad es 3.5% en ejército y 1.5% en otras cosas que no se aclaran muy bien) está firmado ya por España, haya dicho Pedro Sánchez lo que haya dicho. No ya porque sea un mentiroso habitual, sino por lo que ha desvelado Donaldo que le ha dicho el comenardos de Rutte.
La postura de España dentro de la OTAN es hacer todo lo posible para que la alianza cubra Ceuta, Melilla y Canarias, porque nuestro enemigo de verdad es el moro. Y el moro tiene una relación cada vez más estrecha con EEUU por nuestra dejadez.
#138 ¿Entonces el duplicar la superficie de intensivo no influye en la producción y los precios?.
No estoy en contra de la producción de intensivo (mas allá que el consumo de agua, simplemente no hay para todo), pero que eso aumenta el riesgo de hundimiento de precios, como estamos viendo, es una obviedad.