#41 #38 Conste que yo no le doy la razón a la alumna, ni me haya parecido ni por asomo bien el despido del compañero. Solo puntualizo que el profesor se lo puso fácil para reclamar. Y cuando te ganan esa reclamación basada en sesgo ideológico... uff, chungo. Y es que ves un trabajo así y como profesor ya se te encienden todas las alarmas ante el tipo de estudiante que tienes delante.

Yo os pongo un ejemplo bizarro de algo que me ha pasado, que va más allá del simple intento de que el niño apruebe en tribunal para poder sacarse la ESO. Alumno bueno, 3º ESO, en pandemia: primer trimestre 9, segundo trimestre 9 -las trimestrales solo son orientativas y ni siquiera obligatorias de poner en España-. Convocatoria ordinaria: un 9. Los padres me reclaman un 10 bajo el argumento de "en el…   » ver todo el comentario

#41 Eso estaría bien en un mundo de piruleta. Las sanciones las pone quien inicia una guerra económica contra otro, y el fin es perjudicarlo porque no se alinea con sus intereses. No te hagas la picha un lío.

Esos intereses, en el caso que nos atañe, no tiene nada que ver, en absoluto, con el tipo de régimen que hay en Venezuela, la limpieza de sus elecciones, la emigración o la represión, ni el monopolio estatal.

Que ahora jueguen al gato y al ratón confirma el modelo: Cuando EEUU no ha podido hacer quebrar a Venezuela desde la distancia, sancionando, persiguiendo, difamando, pues ha tenido que llevar los portaviones para intentar bloquear físicamente el país.

Ese es el modelo que se te ha pasado por alto.

#41 goto #12

#41 hay que democratizar ya!!!!

#41 ¿últimamente? Eso es de siempre.

#41 El TSJC ya es precisamente la estancia superior. Vamos que recurrir ya se ha recurrido y ha sido en la más alta instancia donde se ha producido el fallo. Seguramente este caso ya no tiene más recorrido judicial.

#41 de los mejores que yo recuerde.

Luego estaba el de John lightcow contra el monstruo del avión (que no se si es la misma serie)

#41 Poco hizo Zapatero para cómo se portaron con el, mira como tragaron con todo lo que les puteo Montoro y todavía le soban el lomo

#41 ¿Están buenas?  

#41 Tú sigue defendiendo a los partidos de los señoritos, que te va a caer algo seguro, ja, ja, ja

#41 no te olvides de la tortilla de patatas... Te pondrán a ti frente al espejo, yo tengo muy clara la diferencia entre el acto de comer, "instinto de supervivencia", y actos de maltrato animal sin sentido.

#41 Y hasta patologiza al que lo dice, para luego decir "yo te respeto, pero". Igual estaba medio borrachito por el día que es, porque vamos... esa reacción es de persona de mierda.

#41 Sigo sin ver la relación. Si no recuerdo mal estábamos hablando del coste de mantener a los chavales comparado con el de tus hijos.

#41 estan las fotos de la residencia de Yanukovich cuando se fugo, hay cientos de videos del 2014.... y tu hablando de fantasia. Lo vuestro es de psiquiatrico.
Ni te imaginas lo que me alegra ver que vuestra mierda de propaganda no cala, que sololograis engañar a ultras nazis, fachas y comunistas desnortados, mas alla de eso, la gente normal no os hace ni puto caso en vuestros delirios. No os queda otra que seguir lloriqueando y pataleando mucho y muy fuerte

#41 A pesar de tus errores y prejuicios en éste último comentario sí reconoces el aspecto de creencia en la ciencia.

#41 Ni hablaba contigo, sino con el chaval que me declaraba fan de Trump
Así que no se que aclaraciones esperabas

#36 ¿Horas extras??? La gente quiere ir a la nieve a las 10 de la mañana y volver a las 17 a casa, no a las 5am y volver a las 22. ¿Te das cuenta de que el problema es que lo que necesitas son más autobuses, no que los conductores trabajen más horas?

#41 Entonces esas empresas tendrán que parar de prestar servicio para que la empresa de los autobuses que van a la nieve tenga más autobuses. ¿Qué les vas a decir a los usuarios de esas empresas? ¿Que se jodan y ya está, que no hay servicio hoy?

#59 Ese es un buen argumento, ves...

#97 ok también.

#41 Es el 80% de ese 90% de viviendas las que quedan fuera del mercado del alquiler (tenedores de una sola vivienda).
De los propietarios de dos viviendas, la mitad (en teoría viven en ellas) no sale al mercado de alquiler.
De los propietarios de 3 o más viviendas, al menos una es en la que viven (en teoría).
Luego ya quedan los tenedores empresariales y de ese 10% de tenedores empresariales, la sareb tiene el 1,6%, caixabank un 1% y Blackstone el 0,8% (todos de ese 10%). El resto de tenedores empresariales son pequeñas y medianas empresas patrimoniales, promotoras locales, y otras Socimis más pequeñas.
El problema es que los fondos controlan más viviendas en zonas más demandadas y su porcentaje con respecto a los datos nacionales no es el mismo (están sobrerrepresentados) por lo que tienen capacidad de arrastre de precios en el mercado inmobiliario.

#34 #41 #54 #55 #56 lo expliqué mejor en #13

#52 eso es lo que indican los datos. Sobre las viviendas que existen, en manos de quién están.

#41 no, no se destinan un 10% de las viviendas al alquiler. Has entendido mal.

#41 vas al comentario #26 y con lo que vas a reponder a lo que leas en 26 vas al comentario #42

#41 por ahora y son las 12, si eres asiduo a meneame sabes que lo que digo es verdad, solo hay que ver su historial.

#41 Tienes razón, me informo poco, como bien aclaras con... con tu opinión.
Sospecho, haciendo como tú y usando la intuición, que la ideología y probablemente las emociones tienen mucho que ver con tu comentario.

#41 Es que la economía llegado cierto punto es pura ideología.

Es una ciencia social