#145 Ahmiiigorl... Y la mujer qué dice porque la mayoría le pondría de patitas en la calle o como mínimo ponerle de amo de casa al menos (y así al menos hace trabajo de casa). Sin duda qué lástima porque en esa situación yo que sé, al menos viajas un poco o disfrutas en una cafetería o restaurante cuando te apetece pero sobretodo es la imagen que le da a la cría que le parecerá lo más normal del mundo (hasta que se ostie pero bien)
#145 a ver, sí que se puede ser muy burro. Te lo explico con perritos y manzanitas.
Ya se sabe lo de las reservas.
La película oficialista es la de que se roban el petróleo. La que te tragas y diseminas. Se roban el petróleo!
Él petróleo va a China para saldar una deuda cuyos detalles no son públicos.
China pagó unos 60 mil millones, y con ese dinero que se ha hecho? Lo has visto tu, lo explicas? Desarrollar al país? Subir algún sueldo público? Mejorar algo? Cuenta burrito, cómo se roban el petróleo??
China está arrepentida haberse metido allí, y está contenta de salirse, igual que de Cuba.
"La payasada" la explicas tú mismo, 90% 77% va a China y 23% va a EEUU, a través de Chevron. Tal como dije, ya le venden a EEUU. A China le están saldando una deuda.
#145 llámalo robar, llámalo estafar o como quieras, el caso es que alguien pretende quedarse con algo de otro alguien que no le pertenece y a ti ti te parece "poco grave" porque total no se trataba de su sueldo sino de algo que ha conseguido sin esfuerzo alguno
#145 Pues claro que no crearon internet para qué estuviéramos discutiendo aquí en menéame, ese fue un uso posterior que le dieron sus usuarios con independencia de para qué se hubiera creado internet inicialmente.
Una vez se inventa una tecnología son quienes la deciden utilizar quienes deciden sus usos.
En su día se experimentó con usar explosiones nucleares para minería, hoy en día se sigue investigando para usar explosiones nucleares para propulsar cohetes espaciales, se sigue teniendo en cuenta la posibilidad de usar explosiones nucleares para destruir asteroides que puedan impactar con la Tierra y las motivaciones que pudieran llevar a su invención no limitan los usos presentes y futuros que se puedan hacer de ello.
#145 Bien, pero no te quejes de que la gente de que la gente tenga que vivir debajo de un puente, no exista terrenos urbanos es la causa de la subida del precio pues crea artificialmente escasez. Que alguien pueda decidir si una parcela tiene precio de terreno agrícola o urbano inventa la corrupción evidentemente. Puedes estar a favor de más regulación, pero debes asumir que mandas a la gente a la calle y provocas corrupción.
#145 que no, hombre, que no. Que el planeta no se puede permitir seguir incentivando esa mierda. Que hay que cambiar el chip... Ver otros paisajes o comer comida de otros sitios es muy poquita cosa: no cubre ninguna necesidad básica (ni siquiera al sexto nivel). Ver monumentos... Con otros 10,000 turistas? Qué bien.
El turismo masivo es un cáncer: huella de carbono, desigualdad, trabajos de mierda, basura por todas partes. Porque os gusta "ver paisajes"?
Venga ya!
Si por mi fuera, todos los viajes que no se demuestre que sean absolutamente necesarios, les aplicaba un recargo del 100,000%. Y el que se lo pueda permitir, que viaje. Y, si no, en casa. Es feo, claro que sí. Clasista? Puede ser. Pero ya está bien la bromita. Qué coño se os ha perdido en Laos a algunos?
#152 Kipp 
