#40 Los amigos venezolanos de Fran Rivera deben tener pasta y les debe joder pagar impuestos. Por eso odian a Maduro.
Rivera, más allá de la, llamemos desatención, que el gobierno de izquierdas da a los toros, es un empresario que no soporta el régimen fiscal español y personaliza en Sánchez la agresividad del mismo. Súmale que Sánchez gobierna con indepes.
Rivera es libre de pensar y votar lo que quiera. Pero el gobierno español actual es legal y legítimo. Desde luego no más corrupto de lo que lo hayan sido otros del PP.
Probablemente Rivera quiere hacer creer a la gente que está convencido de que un gobierno VOX puede ser menos corrupto. Además VOX se lleva bien con Trump.
La realidad, me temo, es que Rivera cree que con VOX-Trump, podrá torear a sus anchas y pagar pocos impuestos.
#40 Trump es un patán arrogante e ignorante pero no ha destruido la economía de su país ni la décima parte de lo que lo ha hecho Maduro. Puede que sea cuestión de tiempo pero por suerte no lo veremos así que Maduro gana.
Se puede estar a favor o en contra del Chavismo per es un hecho objetivo que bajo Maduro el país ha ido mucho peor que con Chávez.
#18#25 Yo tampoco se lo compro...
Puedo entender que desde la perspectiva de un venezolano lleves toda la vida hablando de americanos, y para ti sean EEUU, pero ese criterio me parece erróneo.
#40 Es hasta cierto punto normal, yo también lo critico mucho por aquí cuando se habla de Occidente/Rusia, que se pone a parir a un lado y al otro parece que se le perdone todo; cada uno hablamos de nuestro libro, yo el primero, y nos cuesta hablar desde un terreno común. No parece que defienda a Trump pero probablemente estará muy escocido de todo lo relativo a Venezuela.
Aún así, detalles como este no los considero suficientes para emitir un juicio sobre él (primer artículo que leo suyo, dame tiempo),
pero su opinión va en la línea de lo que escucho de amigos venezolanos, que por traumas propios consecuencias de los populismos suelen tener bastante fobia a cualquier cosa que suene de izquierdas.
#40 Por eso lo digo... supongo que la resitencia del cráneo humano, no será también proporcional al peso. Aguantarán mejor las hostias de esta peso átomo, que la de un peso pesado.
#40 yo no voy a decir que es andar haciendo el gilipollas, pero sí que me parece taparse los ojos frente a los hechos. Trump ha secuestrado a Maduro (tanta paz tenga como descanso deja) para dejar en el poder al resto del gobierno de Maduro, avisando de que "son ellos los que van a gobernar Venezuela", exigiendo a Delcy "acceso total al petróleo de Venezuela" o si no "lo va a pagar muy caro, probablemente más caro que maduro" y afirmando que Corina "no tiene el respeto ni el apoyo del pueblo venezolano". Todo lo entrecomillado está dicho directa y textualmente por Trump. Matonismo político en su máxima expresión.
Pero el problema, y que no deja de enlazar con lo que comenta #18, es que toda la derecha de nuestro país está haciendo oídos sordos, o… » ver todo el comentario
#40 Lo ha hecho por muchas razones, simplificar algo tan complejo no lo hace más correcto, solo lo hace más simple.
Evidentemente hay muchas razones que han llevado a ésto, algunas son reales, otras publicas, otras inventadas, otras ocultas. Una de las razones, que es una justificación ética más que una razón, es la lucha contra el comunismo, y en ese eje (desde el punto de vista de Trump) está maduro y está el PSOE, especialmente teniendo en cuenta que ZP si es uno de los objetivos de Trump en todo el tema de Venezuela.
Así que no vengas de listo, evidentemente se que las razones de Trump no son exclusivamente ideológicas, pero es una de las excusas tras las que se escudan y les vale tanto para secuestrar a Sánchez como. a Maduro.
Repito, no hay absolutamente ninguna razón para evitar que Trump haga exactamente lo mismo a Sánchez que ha hecho a Maduro, evidentemente nosotros no tenemos los recursos de Venezuela, pero si Trump decidiese invadir España lo tendría más fácil aún que con Venezuela, ya que tienen hasta bases dentro del país.
#40 EEUU no ha dicho que no tiene pruebas, es más, en la rueda de prensa de Trump dijo claramente que tenían pruebas y cuando llegue el juicio las presentarán. Ahora vendrás a decir que claro, son inventadas. Pues qué quieres que te diga, puede que sí o puede que no, ya se verá.
#52, no añado ningún grano de arena, si no, no habría dicho lo del petróleo.
#41 anda que no hay líderes que permiten el tráfico de drogas. Que tenga necesidad económica o no, no depende de ellos muchas veces.
@infernaculo725_614899207 y @rojo_separatista veo que sabéis usar adecuadamente los votos negativos cuando alguien opina algo. También espero que no seáis de esos que cuando a Pablo el ruso todos querían ponerlos en libertad porque estaba "ilegalmente" detenido, otros decíamos que no sabíamos si era culpable o no, pero que si el gobierno no se pronunciaba era porque había algo más que se nos escapa de las manos, como finalmente fue.
#40 bueno. Es en la intro, y dice "a partir de 2015" y "con las sanciones de la administración Obama y sobre todo por la administración Trump".
Aunque tienes razón en que ese detalle en concreto no está perfectamente explicado, no me parece que mienta ni que sea relevante como para invalidar sus argumentos.
#40 igual que la solución fácil para los robos es poner a un policía jovencito a pasear por Vallecas con un iPhone en la mano y cuando llegue un navajero llevárselo detenido y al juzgado.
#40 La practica totalidad de los pueblos eslavos estan en la UE, o en proceso de ingreso. A lo mejor son otros eslavos los que tienen que pasar por el aro.
#40 No he dicho eso. Reconocemos la alta probabilidad y respetamos la presunción de inocencia.
No he tratado de justificar el ataque de USA, eso lo has proyectado tú. La argumentación comienza por la comprensión lectora.
#40 Los delitos se cometieron en Bosnia, Croacia y Kosovo, la jurisdicción que los juzgó fue internacional, ejercida por el Tribunal Penal Internacional, con una detención llevada a cabo por el Estado servio.
La clave (para mi) está en la detención. Lo detienen las fuerzas estatales servias. Pero no hay fuerzas estatales que velen por el cumplimiento de las leyes internacionales en el caso que nos ocupa. Por eso, a efectos "policiales" no hay garante, vamos, que nadie va a deter a Donald Trump. Por eso me cuesta hablar de delito, porque entiendo que para que sea un delito tiene que haber un garante de la ley. Sino no son más que buenas intenciones.
Que entiendo a donde quieres llegar y Trump me parece un ser despreciable. Pero que Trump sea basura no es suficiente para defender a Maduro. Ni me vale apelar a la soberanía territorial para decir que un jefe de Estado puede hacer lo que le dé la gana sin que nadie pueda hacer nada. Si una persona se "confunde" con un Estado que apechugue con las consecuencias.
#38 Depende mucho del modulo, lo que dices tu es solo para productos de baja peligrosidad, lo que seria el modulo A. Pero automoción no sigue el marcado CE, en general tiene muchas mas controles de todo tipo por que la legislación de automoción sigue la lógica pre 1985, por lo cual no estoy tan al tanto
Un resumen aleatorio que he encontrado, en este caso para dispositivos médicos, pero vale para entender como va los diferentes tipos de marcado CE www.ce-marking.com/medical-devices-class-IIb.html
Hablando de memoria, al menos el modulo D, E y H tienen revisiones periódicas
También esta el tema de que la baliza también es un dispositivo de radio, por lo que a lo mejor tiene que pasar las revisiones por radio, y no por automoción. #40 Gana con que pinchen y entren, por eso el titular es clickbait
#40 No, crack, no aplauden eso que te inventas, aplauden la posibilidad de que se acabe un régimen que los arruinó, los echó de su casa, y les robó el derecho al voto.
Que no te enteras, que lo incoherente no es mi comentario, es tu película mental, que mezcla consignas y cuñadismo como si fueran hechos.
#52 wonsterboy 
