#387 No, lo digo porque se puede no ser machista y ser mala persona. Siguiendo con el ejemplo, una mujer que esté con su novio solo porque sea un empotrados es igual de mala persona que este y no tiene porqué ser machista.
#387 Te paso enlace a las pruebas que le he puesto a chatGPT, sacadas de un libro antiguo de puzles lógicos. Están muy modificadas para evitar que esté recordando alguna solución a los tests. Mira el primer ejemplo, que muestra todo el "razonamiento" que ha hecho. Me parece bastante razonable. Sigue el mismo procedimiento que seguí yo para resolverlo.
En ninguna de esas respuestas veo alucinaciones. (y son de o4-mini), ni nada raro. Todas las resuelve de forma correcta.
Me puedes argumentar que por mucho que modifique el texto, la base son puzzles que ya conoce de entrenamiento (no sé si llega a tanto como para meter un poco conocido libro de puzzles rusos traducido y publicado en inglés en 1972), pero bueno.
#387 Público se está haciendo eco de una sentencia que habla de una victima de maltrato, y si hay victima y maltrato es evidente que la sentencia está tachando de maltratador al padre, por lo que no parece que el periódico esté falseando nada. Y eso considerando que no aparezca como tal explícitamente en la misma sentencia, ¿o has comprobado que no sea así?
Pero es que incluso aunque tengas razón, dar un dato incorrecto no convierte a toda la noticia en falsa ni en un bulo, como dice el otro usuario. La sentencia es real, no se la ha inventado Público, y el otro enlace confirma que lo que aparece en la noticia también refleja la sentencia. Es más, puedes buscar la misma noticia en otros medios, de tendencias muy distintas, y verás que aparece en términos similares, lo que hace todavía más absurdo acusar de bulo a esta noticia.
Otra cosa, insisto, es que consideres injusta a la sentencia, cosa en la que no he entrado. Pero ese es otro tema, que te disguste ésta no convierte en bulo las noticias que se publiquen sobre ella y su contenido.
#387 Confundes los efectos de tener una bolsa de valores con sus funciones. Y sí, es más parecido a un mercadillo que a otra cosa.
La bolsa no garantiza liquidez, ¿acaso "la bolsa" pone dinero, emite deuda o tiene algún mecanismo que tenga algo que ver con la "liquidez"? Lo de la eficiencia es ya para reír, a saber a qué le llamas "eficiencia" y qué es en tu cabeza lo que "la bolsa garantiza".
(...) Pretender que se vuelva un juego de lentitudes "en igualdad de acceso" solo sería contraproducente (...)
Sigues pensando que el problema es técnico, cuando no es así. Ya te lo dije hace eones, el problema es de regulación y que las operaciones reflejen el estado del mundo real(tm) y no las apuestas de los algoritmos a ver si son más o menos rápidos timando a otros algoritmos.
Las funciones de la bolsa están claras, garantizar igualdad de los operadores, vigilar que nadie manipule y que no se opere con información privilegiada (precisamente para que los operadores estén en igualdad de condiciones). El resto es consecuencia de las operaciones que se realizan bajo esas premisas.
#387 Es obvio que nadie tiene la capacidad de decidir su entrada en prisión salvo un juez. Decir que no hay presunción de inocencia, cuando tiene que haber un juez que decida que no es inocente, me parece absurdo.
#387 De acuerdo con eso.
Pero el PSOE, que ha gobernado durante 27 años en España, desde el año 1982, tampoco ha hecho nunca nada para solucionar los problemas de vivienda.
#387 La misma que en España, que si no estás registrado en tu consulado ni lo pides,tampoco puedes votar. No existe ningún otro impedimento para votar en Venezuela, el mismo que en España: registrarte.
Y es un gran avance, porque la mayoría de los países, incluyendo muchos europeos, ni siquiera se toman esa molestia de preguntar votar a quienes se van a vivir al extranjero. Es decir: hay más democracia en Venezuela que en esos países de Europa.
#387 Eso dices, y sin embargo no se lo dices a las mujeres que buscan hombres con estabilidad/solvencia económica, por ejemplo. Sorry, las preferencias son las que son.
#391#_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
#387 Y aquí lo tienes citado en artículo enciclopédico, no es tan bonito como el vídeo, pero suele tener su rigor:
On February 9, 1990, Baker, as the US Secretary of State, assured Gorbachev: "There would be no extension of… NATO one inch to the east". [19][20] But Bush ignored his assurances and later pushed for NATO's eastwards expansion
James Baker, Secretario de Estado, the man, the legend.
Y Boris Yeltsen, the man, the bottle of Vodka, the dancer, Mother Russia's drinking machine:
Yeltsin, described the expansion of NATO past East Germany as "a violation of the spirit of the statements and assurances made to us in 1990.
¿Pero qué sabra Yeltsin, verdad? No es experto en fotografía, documentación, balística, homeopatía y todo eso, debe ser la típica "falacia de autoridad" de "por los huevos de #suppiluliuma"
#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,
#387 Tiene una postura dogmática el que se defiende con dogmas de fe, y se ofende cuando se los niegan, como haces tu Añadiendo gran cantidad de palabras gruesas, tal como haces
Se lleva extrayendo oro más de 10.000 años y ahora mismo se saca más que nunca