#26 Si eres gente de bien tienes una proporción mayor de aporofobia que de xenofobia. De toda la vida es sabido que los dólares te hacen rubio platino.
#26 muchos titulares tuvieron que desarrollarse para que a abalos... lo apartaran del partido, lo echaran/dejara el partido, registraran su casa,... y ahí está en el congreso.
y ahora con éste igual....
#26 Yo creo que detectan si alguien no es asiduo, e intentan engancharle. Personalmente apenas veo nada en Prime, y cuando hace un tiempo me puse a ver una serie al principio no me salían anuncios, pero al cabo de algunos episodios... ¡sorpresa!.
¿Resultado?, he dejado la serie a mitad, que se metan la publicidad por donde les quepa.
#25 Si eso está en el juzgado serán indicios. Serán pruebas si, y solo si, el juez lo estima conveniente.
De todo lo que dice el informe de la UCO puede que todo no sea cierto. De esos audios hay cosas que pueden no ser estrictamente ciertas. Luego los medios destacan lo que va con su línea editorial, a veces tergiversando los propios informes.
Como no he leído el informe de más de 400 páginas y tampoco lo voy a leer, prefiero esperar un poco a ver que pasa con esto.
#26 Yo era de esas personas que pensaba que Aldama iba de flipado y que la mayoría de lo que decía era mentira. Afirmaciones extraordinarias necesitan de pruebas extraordinarias. Parece que algunas de las posibles pruebas ya están aquí. Todo esto no hace de Aldama menos delicuente, que conste.
#26 Es más. No conozco como funciona una concesión de obra pública de millones de euros. Pero estoy seguro que tiene que haber por debajo más implicados que por acción (comer polla del numero 3) u omisión, son responsables de que esta haya estado viciada. Espero que todos lo paguen con las penas correspondientes y si son funcionarios sean despedidos ipso facto. Los responsables de las empresas que han pagado mordidas, idem. Y espero que además reciba una multa como minimo igual al dinero recibido por esa concesión, verás como el próximo se lo piensa.
#26 ... si hubiese habido gestión de la tragedia, al menos...
Deja ya de hacer el ridículo hombre, que aquí no somos como la gente que te encuentras en la calle, que te las camelas con 4 palabras arrejuntadas.
#26 No. si a mi ese comentario, realmente, me gusta. Tiene un rollo épico, algo antiguo, propio de los textos del partido comunista en tiempos de Fidel Castro. Tiene fuerza.
Pero vamos a dejar de enturbiar el envío hablando sobre ti y tus comentarios.
Quizás deberíamos centrarnos el debate que plantea el panfletillo artículo sobre si debemos enviar tropas europeas a un conflicto como el israelí.
¿Cuantas serían necesarias? ¿Que presupuesto deberíamos dedicar? ¿Habría que hacer lo mismo en otros conflictos? Y dado el caso de implicarse militarmente, ¿Habría que subir el presupuesto de defensa o, cuando se acaben las bombas nos volvemos y listo? ¿Deberíamos hacer lo mismo en otros conflictos? ¿Ucrania, Sudán, Etiopía, Myanmar, Nigeria, y Siria?
Incluso podríamos englobar esa actividad militar dentro de alguna asociación de defensa militar que englobe a un conjunto importante de países con fuerte cultura democrática. Una asociación que podríamos llamar ¿Otan?
#26 es lo que digo. Por eso antes había más peleas y ahora más acoso. Antes mandar al hospital al que le van todos encima no era «meritorio», había una pelea entre los dos más cafres de cada clase, año, colegio o instituto y se estratificaba las relaciones de poder violentas. Ahora no hay esa estratificación que hacía pelearse entre iguales-competidores, la violencia busca otra salida de acuerdo social de violencia, contenida, contra el acosado.