Pero me parece gracioso, muy al estilo de MNM que un presidente demócrata de los USA, haga algo muy cuestionable, pero lo hace con una sonrisa, y todo sean halagos, buen rollo.
Y que otro presidente Republicano , haga los mismo (o menos) que el demócrata, también muy cuestionable, con mala cara, y MNM lo llame de asesino, fascista, bombas, dos metros bajo tierra.
#22 También existe la opción de que limpies el derrape de alguna manera, así la persona que va a limpiar se libra de ver semejante cagada (nunca mejor dicho).
#22aquí nadie dice que no cobre, Lo he entendido, pero para mí la simple lógica me dice que no se debería cobrar un duro si no se trabaja, pero la simple lógica tiene las patas muy cortas y es lo único que vengo a decir con esos ejemplos.
De lo que se hable, el nombre de un complemento salarial, o lo que propone incentivar son cuestiones irrelevante si vulneran la ley. No puede existir un complemento "antisindical" como no puede tener efectos discriminatorios un complemento que perjudica económicamente a un trabajador enfermo en relación a lo que venía percibiendo, trabajador que no ha decidido ponerse enfermo y que no debe asumir la pérdida económica porque, otra vez, él no es quien debe asumir los riesgos en la relación laboral. Es la ley, te puede parecer bien o mal pero es bastante coherente con el sistema que tenemos.
Y otra vez, el permiso es por cuidado de lactante (niño pequeño) , no por lactancia, no para lactar, no para dar el biberón, es para cuidar de un niño pequeño. Y tiene toda la lógica del mundo que el padre/madre pueda organizarse el permiso según sus necesidades e intereses.
#22 De eso nada. Los que se mueven son los de la derecha. Bien se ve con el PP:
- contradice las decisiones de la UE (PP europeo) en cuestiones como la contaminación. Incluida la agenda 2030 (ONU)
- cada vez están más en contra de cosas como el aborto, forzando prácticas contrarias al criterio médico
- critican al gobierno fuera de España
- ...
#22 Ah, no. Eso es imposible. No hay forma de hacer pagar impuestos a una prostituta. No sólo a mi no se me ocurre cómo, sino que nadie lo ha logrado todavía.
#22 Pues sí. No está prohibido que den cursos y el curso estaba organizado desde hace más de un año, además que uno de los jueces lo imparte desde hace años.
#22 entonces estarás de acuerdo con que las mujeres lleven, como mínimo, espray pimienta y ante la duda se autroprotejan vaciandolo en la cara del posible agresor, no? Es más, si logran tumbarlo, que aprovechen a darle unas cuantas patadas, así no se levantará furioso después.
No se me ocurre nada más responsable en cuanto a protección.
#22 Si los demás quieren hacerlo mejor, pues que empiecen por ganar las elecciones, que se ve que eso les falta.
Si no ganan las elecciones, las propuestas de los que gobiernan es lo que hay. Si no les gustan, pues lo dicen, como es el caso, pues si no lo han querido votar sus razones tendrán.
El que gobierna presenta sus propias propuestas con sus propias condiciones. O se aceptan o no se aceptan.
No se vale echarle a los otros las culpas de las acciones propias.
#54#22 Por supuesto uno debe actuar siempre con prudencia y tomar precauciones, pero en caso de accidente no es el forense quien te tiene que aleccionar con que tenías que ir con mas cuidado.
La sentencia aún no se ha publicado. Lo que se ha publicado es el fallo.
En muchos tribunales, como en el supremo es habitual que primero se comunique el fallo y luego la sentencia. Y eso no quiere decir que no tengan ni idea de los "motivos" del fallo.
#22 Seguís pensando que la violación es algo que sucede en callejones oscuros a las cuatro de la madrugada, y no es así. La mayor parte de las violaciones suceden en casita, junto a alguien de tu confianza, esa persona en la que nunca hubieras pensado que te pudiera hacer algo así.
Existe la violación en callejones, la chica que sale de fiesta, se equivoca de camino porque va bebida y alguien ve en ella una presa fácil y la ataca. Claro que sí. ¿Y sabes qué? Que la chica no es responsable de que un ANTROPOPITECO la fuerce. Sacar el discursito (rancio hasta decir basta) de "es que se tienen que cuidar... es que si no llevaran escote, si no llevaran minifalda... si no salieran por según qué sitios... si no bebieran...", es ponerse de parte de su atacante que, claro, pobrecito,… » ver todo el comentario
#22 Diría que VoX no estaba en disposición de prohibir nada, y el que sí debía hacerlo hecho no lo hizo de manera muy irresponsable. Decenas de miles de personas asesinadas de Covid por el gobierno del Perro.
Así sonais los que llamáis asesina a Ayuso.
#31 Comparar 'quién es más semita' no tiene mucho sentido. Semita es un término histórico y lingüístico (y religioso-mitológico, de los hijos de Sem), no genético. Los palestinos e israelíes tienen mezclas antiguas del suroeste del Mediterráneo y también influencias posteriores, igual que pasa en cualquier región con miles de años de historia. Por ejemplo, los gallegos de hoy tienen mucha menos influencia cultural y religiosa del Islam, pero casualmente más aportes genéticos de Arabia, de la época premedieval, que el resto de pueblos ibéricos.
Vamos, que la genética no define pueblos, lenguas ni culturas, no legitima guerras (los rusos y ucranianos son muy parecidos genéticamente) y tampoco sirve para decidir derechos.
#48 devilinside 
