#6 Empieza así el video. Me imagino que lo desarrolla a posteriori pero más no te puedo decir porque voy por el minuto 29 y me está gustando porque desarrolla muchos conceptos de historia y aprendizaje. Un lujo la Sra.
#6 Ahora veo lo tonto que he sido por no cobrar un duro por esos temas. Encima casi te exigen más que a los que cobran porque detectan que eres un tolai
#6#10 Tiene cojones el argumentario que estáis gastando para defender a un spin doctor marrullero como Miguel Angel Rodriguez. Un tío que no le dice la verdad ni al medico, y estáis dándole el beneficio de la duda. Esto ya va mucho mas allá de ser abogado del diablo...
#6 Aparte de legal, a todos nos habría gustado que ocupar ese puesto fuera ético y se pudiera considerar justo. Pero no fue así por las circunstancias de la salida del anterior canciller, por lo contrariados que quedaron todos sus votantes y por no haber cumplido ella su compromiso de convocar elecciones inmediatamente.
En principio un puerto y base militar china, como aviso a navegantes y luego un puerto y base militar rusa, además de alianza y mayor colaboración con Argelia.
#6 Anda e infórmate un poco del tema. Pavel Durov lleva años viviendo fuera de Rusia justamente porque intentaron varias veces que bloqueara o eliminara cuentas y/o opiniones anti Putin en varias ocasiones tanto en VK (el facebook ruso) y en telegram. Y luego desde occidente también recibió palos porque le pedían algo similar y se negó a ello. En Francia le detuvieron e intentaron hacerle cambiar de opinión acusándole de no varios cargos diferentes que al final no prosperaron. No es un ser de luz, seguro, pero que sea ruso no tiene nada que ver con que defienda una internet libre y anónima.
De Wikipedia:
During the 2011–2013 Russian protests, he refused to censor VK accounts used by anti-Putin activists. Durov said that in 2014, he refused to comply with the FSB request to hand over… » ver todo el comentario
#6 Sospecho que no eres consciente del enorme trabajo que es encontrar psicópatas obedientes para las fuerzas y cuerpos de inseguridad del estado.
Primero, los psicópatas son minoría entre la población. El porcentaje es imposible de calcular, puesto que la gran mayoría nunca son diagnosticados clínica y oficialmente. En españa nos consta oficialmente entre un 0.7 y un 1.6%, ya empezamos mal.
Segundo, los psicópatas mínimamente funcionales ya están en política, que sin ser un lumbreras te levantas pastizales en pelotazos, vistes trajes elegantes y no tienes que madrugar.
Y ya por último, los únicos que te quedan son los más incompetentes y vagos, los que son incapaces de montar su propio chiringuito. La única forma de que se les ponga dura es pegarle a su mujer y un curro donde puedan abusar de su autoridad. Sí, puede que te parezcan seres despreciables, pero siguen órdenes sin discutirlas y reparten palos cuando los rojos protestan, que es lo que realmente importa.
A estos no puedes prohibirles entrar en la pulisía o la guardia siví, es que te quedas sin reclutas.
#8 cocolisto 
