#37 Floyd era un delincuente con múltiples delitos en la chepa. Drogas, robos, asalto a mano armada, estafa... Una bellísima persona, si. Madre mia la pelicula que os montáis algunos.
Y con eso no justifico que se lo calzaran, pero vamos... comparables el juno con el jotro, si, totalmente.
#37 de cualquier manera parece ser que corea ha zanjado el caso y los 319 técnicos no volverá a georgia y la planta no sera finalizada. Ha sido un desastre para el pueblo donde se tenia que construir, han perdido 8000 puesto de trabajo en 24h tras los arrestos, y por mucho que Trump pida ahora que vuelvan, los coreanos se han ofendido y su presidente ya ha dicho que no volveran.
#37 Estás diciendo lo mismo que yo. Caputo, y otros antes, ya habían puesto a Argentina como primera deudora del FMI. Antes de Milei. Que este lo esté empeorando porque es un sociopata no lo hace responsable de la deuda anterior.
#37 No estoy de acuerdo. Negar que se esté produciendo un genocidio -por muy evidente que este sea- no convierte a quien lo niega en colaboracionista del genocidio, en todo caso será negacionista, pero no obligatoriamente colaboracionista. Las palabras son importantes. Te remito de nuevo al ejemplo de Buchenwald.
#38 Es que en ignore, tal cual está implementado no tendría que llamarse ignore.
Es más bien un "quiero poder negar lo que esa persona dice pero no quiero que esa persona me tire los argumentos"
Es de falta de dignidad lo de ir leyendo de esa forma los comentarios de la gente que tienes ignorada.
#37 contar una parte interesada no es informacion veraz, es contar informacion sesgada que solo interesa a unos.. macho, que el entorno de sanchez esta imputado por numerosos delitos, y todos estais callando como lacayos, cuando si fuera alreves, fuera todo el entorno de un rpesidente del pp, por ejemplo Feijo, con su esposa imputada, su fiscal general imputado, su cupula imputada y algunos encarcelados,,,, estariais pataleando en las calles todo el santo dia, pero como es de los vuestros, a dar palmas con las orejas. Por mucho menos se le hizo una mocion de censura a Rajoy, una mocion mas que merecida. Lo dicho, lo que haces es ridiculo.
me parece totalmente ilogico que a una propagandista se le pague mas de 250k al año del dinero de todos, todo por enchufe, sin ningun merito mas que lamerle el culo al socialista de turno.
#37 Se soltó en base a la información pública que había en ese momento, si hubiera que esperar a que todo estuviera certificado por 5 peritos y revisado por pares menéame y las barras de los bares tendrían que cerrar.
#38 En mi opinión, ese es el verdadero problema, que ambas partes están admitiendo que ser transexual es algo negativo. Y si el juez también lo considera la cosa es aun peor. Otra perspectiva no menos interesante, es la que plantea #37. El asunto aquí es la imagen que se crea de cara a terceras personas, lo que no implica que "transexual" tenga una connotación negativa de manera intrínseca. Pero en este escenario legislar me parece tremendamente complicado, porque la base sobre la que juzgar ya no son hechos, si no lo que puedan tener en su cabecita terceras personas.
#37 por las definiciones de la RAE, si que te encaja, y estoy de acuerdo.
Pero el peligro es interpretar esta palabra aquí como si los modelos LLM (y cualquier otro modelo AI basado en probabilidades) como entidades que aplican lógica y razonamiento interno, pudiendo hacer inferencia (aquí otro término que se usa en LLM y que provoca que la gente le asocie unas cualidades al LLM que no tiene).
Estoy preocupado de ver cómo gente muy capacitada considera que los LLM están realizando planteamientos, aplicando razonamiento, cuando es un conjunto de cálculos matemáticos muy complejos basados en la probabilidad de combinaciones vistas.
Le veo más razonamiento a los modelos formales (Formal Models en inglés) que a los probabilisticos
#37 Lo podrían hacer cada uno a su ritmo.. el central derivando centros de trabajo a otras provincias y los autonómicos derivando centros de trabajo a otras poblaciones de su comunidad..
#37 Hay miles de videos y comentarios de gente riéndose del asesinado, hay hasta profesores, enfermeras, RRHH... muchos han perdido ya sus trabajos porque se espera de ellos un mínimo de humanidad y decencia necesario en su trabajo que han demostrado no tener. Hasta cadenas importantes de "izquierdas" se unieron al linchamiento cuando el cuerpo no estaba ni frío, fue tan vergonzoso que hasta la MSNBC ha tenido que emitir una disculpa por ello: time.com/7316346/matthew-dowd-fired-reports-charlie-kirk-commentary-po Decir que "nadie lo está haciendo" cuando hasta cadenas anti-MAGA se están disculpando por ello es no enterarse de nada. Y solo hay que ver lo que se comentó y se sigue comentando aquí en menéame mismo.
#37 Un diccionario no es el sitio a donde ir a entender algo.
Lo primero es distinguir razonar de racionalizar.
Para razonar se parte de hechos y se usa la lógica. Luego, valorar la conclusión ya es más complicado.
Lo más normal es racionalizar. Se parte de la conclusión final, que se ha establecido subconscientemente, y se crean/inventan excusas para justificar esa decisión.
Un LLM no hace nada de todo esto. Racionalizar no puede porque no tiene subconsciente y razonar no puede porque no maneja la lógica (ni lo hará nunca un LLM).
Lo que hace es copiar de los textos de su entrenamiento, lo que puede perfectamente dar la impresión de que eso que dice es algo razonado. No lo es ni lo puede ser. La cosa es mucho peor porque el uso del lenguaje humano nos lleva a suponer que quién lo produce está pensando. Es una trampa poderosa.
El tema teletrabajo es más voluntad que tema técnico. Contratas a cualquier empresa y te lo monta echando hostias. Luego es solo tema de plataformar unos portátiles y tira millas.
#37 Aún recuerdo cuando rtve mostró esas imágenes achacándoselas a Hamas... ni tienen, como dices, tal poder de destrucción, ni iban a desperdiciarlo contra unos coches aparcados, en vez de contra el ejército sionista.
En esa cuenta tiene que colaborar mucha gente porque es un no parar.
No van a ACABar nunca.