#8 Entonces ¿han colapsado ya? ¿No quedan corales? Qué me dices...
Incluso creyéndote a pies juntillas lo que afirman esos científicos, el tiempo verbal correcto sería futuro, "alcanzará". El punto de no retorno no se alcanza hasta que no quedan corales. De momento no sólo es que sigan estando ahí, es que no hay una sola especie de coral que haya desaparecido. Si de algo soy negacionista a pies juntillas en el sentido de negarme a aceptarla es de la imprecisión verbal.
#8 No.
Un buen periodista sabe apretar a ambos lados y dejar de apretar cuando la respuesta queda clara para su audiencia. Luis del Olmo y Gabilondo ya sabíamos de qué lado estaba cada uno, pero mantuvieron su reputación hasta el final. Este sicario no.
Otra cosa es que con la escasa capacidad de autocrítica de la mayoría haya que tener tacto y mano izquierda. Pero el masaje que le hizo a Ayuso fue imperdonable, esto es más de lo mismo.
#8 Con varios chorros de pimiemta y luego alguna caricia de porra, solucionado. No hacen falta armas de fuego salvo en excepcionales ocasiones (cuando los otros tambien tienen, por ejemplo).
#8 Ninguna de esas medidas que mencionas estaba en su programa electoral, se opusieron a todas ellas, y acabaron cediendo por la presión de sus socios de izquierdas.
#8 Cuando llego González les hizo renunciar a muchos de los principios del PSOE al estilo Groucho Marx "Yo tengo estos principios y si no le gustan tengo otros"
#8 No sé a qué viene ahora lo de Begoña, cuando estamos hablando de hechos probados del novio de Ayuso.
Cuando salga lo de Begoña, si hay que criticarla se le crítica... no sea que pase como con las mil denuncias contra Podemos, basadas muchas en recortes de periódico de Inda, por ejemplo, o documentos falsificados, que no tenían base penal alguna.
#8 Ah, disculpa, pensaba que lo decías con ironía, ya veo que no, pero bueno, tremenda movida de portería que hay que hacer para meterlos en el lado izquierdo.
#10 Es lo que contestaba en #_8; por supuesto que estoy de acuerdo en que sea más sencillo salvar la vida de las personas. Está claro que lo del QR es un parche y bastante malo, pero mejor eso que nada.
Dicho lo cual: a mí el lenguaje inclusivo (feminizado, más bien) me parece que muchas veces es estratégicamente un error, pero desde luego que no me leerás cuñadeces como "que no interesa a nadie que no cobre de ello". A nada que participes en asambleas de barrio, en CSOs o el sindicatos encontrarás a mucha gente para la que es importante y que no cobra por ello. Gente que respeta mis plurales masculinos igual que yo respeto los suyos femeninos.
Si un grupo de personas saca X trabajo adelante que a mí me parece necesario, que decidan llamarse por un nombre que yo no elegiría es el menor de mis problemas y no voy a entorpecer debates más interesantes poniendo el foco en cosas así. Que se llamen como quieran, que yo estaré a muerte con ellos, con ellas y con elles.
#12 Dramaba 
