#60 Para ser justos Andalucía lleva en manos de la derecha un ratín ya, y Susana muy de izquierdas no era... Galicia lleva la tira con el PP y no parece Navarra, lo mismo se puede decir de CyL.
#60 Lo que absolutamente nadie que maneje datos delicados hace es mandar los datos delicados a la cuenta privada de Gmail. Y si lo hace, no debería tener esa responsabilidad.
#60 Está en las antípodas de la izquierda en el sentido en que el 95% de su trabajo lo dedica a enfrentar exclusivamente ideas que abandera la izquierda. Lo otro de que es ideológicamente de izquierdas es un trampantojo que él mismo se pone para intentar que su discurso sea interpretado de la manera más genuina posible. Pero no cuela.
Si la inmensa mayoría de tus pronunciamientos consistente en contraponer sistemáticamente a los mismos (lo que defiende la izquierda), amigo, está claro lo que eres, por mucho que quieras vestirte de lo que no es. Por sus actos los conocerás.
#60 a ver, que todo el mundo utiliza google play, y no es mas que un repositorio bonito. Y si necesitas algo fuera de ese repositorio, que cubre l 95% de las necesidades habituales, ya eres un usuario mas especializado, y se supone que puedes escribir 3 comandos seguidos...
#13 colega, termina la secundaria y después te vienes a la mesa de los mayores a hablar. Por favor. Que la vergüenza ajena es algo horroroso de sufrir.
#60 pues que hagan un brexit y atpc si tan horribles les parece acatar la dudh.
#60 Meter los tocamientos dentro de las agresiones sexuales son ganas de exagerar.
Por supuesto que no estoy diciendo que tocarle a alguien el culo esté bien. Pero si tocarle el brazo no es una agresión (ni sexual ni no sexual) ¿por qué tocar el culo es agresión?. No está suficientemente justificado. (y si se intenta justificar la cosa empeora rápidamente)
Por lo tanto, lo que digo, es que eso se debe contar aparte de las agresiones.
#60 Ah vale que tu decides lo que es una agresión sexual, y las verbales no cuentan. Ok, claro.
Y de ese 51% que queda tampoco te valen ciertas cosas, y el numero baja.
CLARO QUE SI TIO
Pues nada, que si los tíos van por ahi diciendo guarradas e intentando propasarse no pasa nada, boys will be boys. Esto psicologicamente tiene 0 impacto en las mujeres.
#60 El fallo le acusa de revelar secretos y no de forma agravada, tampoco le condena por otros delitos relacionados como el de borrar los dispositivos.
A mí me suena a que lo condenan de la forma simple porque atribuyen que el daño provocado es menor y eso podría significar que le condenan solo por la nota y el daño es menor porque la información ya se había filtrado, pero sin atribuirle autoria de la filtración, que en ese caso habría sido delito agravado y le podrían haber caido los otros delitos.
Pero hasta que no salga la sentencia no se sabrá efectivamente. Pero si fuera solo por la nota, veo imposible sacarle ninguna pega.
Y que el fiscal filtró los correos, haya suficientes pruebas o no, es obvio desde el momento que se supo que ordenó mandarlo a su cuenta personal de gmail. Cero dudas de que lo mandó ahí para manipularlo sin auditoria.
Tengo la sensación de que la mayoria de las quejas a Linux son de cuando no existía Ubuntu. El único problema que le veo yo a Linux es que cuando sacan un portatil y te lo compras recien fabricado, es posible que te encuentres problemas al hibernar la maquina, porque ahora cada puto sistema requiere hibernarse de una forma distinta. Por otra parte, se harta mi novia en el taller de escuchar a clientes quejandose de que su Windows tampoco hiberna. Así que ni idea...
#60 chico, llevamos 15 años de instalar software con doble click. Mas rapido que en windows, por cierto ya que no necesita una cuenta de Linux para hacerlo.
Otra cosa es que tu software lo haya hecho un mono y no haya hecho una forma accesible de instalar el programa, como tambien hace windows, por otra parte.
#60 Es un problema intrínseco al sw libre. El sw por definición es algo relativamente fácil de modificar. A falta de un Microsoft, Apple, Google (android) que fijen ciertas cosas (hasta dónde es sistema operativo y hasta donde aplicaciones de terceros, por ejemplo). Eso va a pasar. Porque es una tecnología, no un producto.
Si te compras un producto (redhat, ubuntu, zorinOS, Android, Windows...) y no te sales de las cosas preparadas para ese producto no tendrás problemas. Pero el usuario tecnológico querrá hacer funcionar algo de windows en redhat, y no fuuncionará, o puede funcionar regular, y la culpa será de linux. Sin embargo, si una aplicación de mac no funciona en windows, ni windows ni mac tienen la culpa es que "las cosas son así". Si algo hecho para ubuntu no va en redhat, el prpblema es "la dispersión de linux" (y no deja de ser cierto, pero si cambias el paradigma a tecnología/producto, se comprende.
... Y es cierto que para un desarrollador independiente, donde el 95% del mercado se lo comen los grandes, programar algo pensando en ubuntu, redhat, suse, arch, debian... es una locura
#111 jjmf 
