edición general

encontrados: 101300, tiempo total: 0.123 segundos rss2
#56 Pero necesita empezar una guerra?. Simplemente se lo apropia y ya está. Que no digo que no sea cierto sobre todo si todo lo que dice el video es cierto (menuda flota que desplegan para acabar con la drogas, ejemmm) pero me parece que USA es demasiado poderosa en términos armamentisticos para que Venezuela le pueda hacer frente.
Otra cosa que me viene a la cabeza es que eso de poner precio a la cabeza de su presidente es algo que también se hizo en Libia y todos sabemos lo que ocurrió.
A ver que ocurre en las próximas semanas
#56 No este es MAR.
#56 es normal que se confundan: no hay nada más parecido a un ultracatalán de izquierdas que un ultracatalán de derechas (cara al lazo con la sonrisa nueva)
#56 si el problema son los sueldos, pero todos, incluidos los de los trabajadores de stellantis. El producto ha subido pero los sueldos no, aumenta el beneficio por avaricia. Se supone que los precios suben por la subida de la vida, pero no se aplica esa subida al currito. Algo falla.
#56 No sé de qué me habla, señora.
#59 Básicamente, #56 confunde Guam con la Guayana Esequiba:
es.wikipedia.org/wiki/Guam
es.wikipedia.org/wiki/Guayana_Esequiba
#56 Guam nos lo quitaron en el 1898 junto con Flipinas, Cuba y no recuerdo algo más.

Pero, que yo sepa está en el Pacífico y no sé que pinta Venezuela en eso.
#56 no sé a qué te refieres. Me preguntas si me molesta no sé qué, aunque no había dicho nada.

No sé si es duplicada de esa que dices porque como me pide registro no puedo comprobarlo.

Cosa rara eso de presumir de contribuir poco.
#56 Allá tú. El 95% de las pelis americanas son producidas y protagonizas por gentes que no piensan como Trump. Cuesta encontrar actores no solo trumpistas sino republicanos.
#56 Yo no es por nada, pero reaccionas a mi comentario -o esa es mi sensación, perdona si no es así- como si yo desease que no se reconociese palestina. Te digo que no es el caso.

Simplemente dejo caer que el reconocimiento actual no es suficiente para solucionar nada. El apoyo es mayoritario pero no unánime, y añado además que la mayoría por lo "bajini" y tardísimo. Y no lo será nunca (suficiente) mientras EEUU no cambie de rumbo; cosa que tú y yo sabemos que no va a pasar.

Lamentablemente Israel hará lo que le de la gana. Expulsará a los gazaties a donde pueda (que será a Europa, ya te lo digo), y continuará con Cisjordania, con la que se buscará la manera de no crear una gaza 2 cuando los palestinos estén en un rincón. Lo harán ahora que pueden con Trump en el poder y con su imagen como país ya irremediablemente insalvable. Y lo harán porque nadie se va a meter en un conflicto verdaderamente serio que vaya más allá de discursos en la ONU o algún gesto como el español o irlandes.

Como en el caso rusoucraniano, mientras haya una superpotencia que te apoye, el resto pueden hacer los aspavientos que quieran.
#56 Se habla mucho de lobbies que meten presión. Pero uno que tiene un poder gigantesco es el de los cazadores. Y no solo en España. Vivo en Francia y es igual o peor.
Es algo que no tiene sentido.
Los cazadores antes decían que lo hacían para comer, ahora, si les preguntas lo hacen para regular el número de animales.
Que si es por eso se podría regular y solamente cazar aquellos que fuese imprescindible como especies invasoras (aunque, oh casualidad, muchas de estas especies fueron cazadores y pescadores quienes las trajeron)
Lo de la caza es un misterio. Supongo que hay gente que necesita matar para sentirse realizados.
Aunque lo que, por lo que he visto, lo que es, es una disculpa para emborracharse con los amigos (y en muchos casos luego irse de putas, al menos en España). Vamos…   » ver todo el comentario
#56 Si los etarras pagasen los estragos...
A un etarra se le puede indemnizar si ha sido víctima del terrorismo, pero hay que sustraerle la parte que corresponda de lo hecho por su banda de cucarachas
La T4 costó un montón de pasta, por ejemplo
¿No pagan las cucarachas? Pues no me extraña que los comemierdas del GAL se busquen las vueltas para hacer lo mismo
#56 Relaja hombre, que no es una noticia de astrofísica para que hablar del candidato del PP esté fuera de lugar.
Además la mitad de los comentarios van ese sentido, si la oposición tuviese un candidato fuerte, Sanchez no se presentaría por estar "amortizado".
#56 No digo que no, pero me flipa que la gente deje cacas, con o sin impuestos. ¿Es que a ellos no les molesta ir pisándolas, como nos pasa a todo el mundo?
#56 Para quienes se traguen esos bulos, aquí está un envio reciente donde se habla de eso. Por supuesto, ha sido hundido a negativos, porque resulta que no tiene nada que ver con lo que dice la propaganda que publican aquí en portada.

Anuncio Oficial de la Casa Blanca con las recomendaciones para prevenir o paliar Autismo (eng)
www.meneame.net/m/ciencia/anuncio-oficial-casa-blanca-recomendaciones-

Cuando se asigna a otras personas opiniones que no han dicho, o se hace con gobiernos u organizaciones, esas mismas personas que asignan opiniones inventadas son las primeras que censuran lo que realmente se dijo.
#56 ah! que es un libre-pensador de esos! acabaramos... :-D
#56 Al de Chile...
#56 El objetivo de los portaviones no sólo es la proyección de fuerza (que por cierto se aplica al Juan Carlos I) si no también la defensa de la flota que es como por ejemplo, usaban los Harriers los británicos (además de en labores de ataque al suelo). Son aparatos que tienes disponibles inmediatamente en la zona y dentro del radio de alcance. Algo que con los aviones basados en tierra puedes no tener.

Los tienen muy pocos paises porque son caros y necesitan grupos logísticos y de combate que difícilmente se justifican en según qué armadas. No digamos ya el tener alas embarcadas con los aparatos adecuados.

Portaeronaves (que lo uso en el primer comentario, btw) y portaviones son términos intercambiables si atiendes a la definición. Es una discusión muy vieja y es una forma un poco boba de referirnos aquí esos buques ya que nosotros no tenemos algo así como portaviones ligeros que es más donde entraría o incluso en un momento dado, porta-helicópteros. Los buques de asalto anfibio pueden tener o no cubierta de vuelo completa, pero no es necesario para entrar en esa categoría.
#56 ¿Mande? Se le consideró terrorista.
#56 lo vas a defender diciendo que es un símbolo hindu? No ¿Verdad?
Me da a mi que has respondido que no de forma muy apresurada :-D
#54 #56 Lo que me está pasando por la cabeza es que como todo el mundo está invertido en el SP500 o similar, (porque ahora es verdaderamente fácil hacerlo) la hostia va a ser global.

Y me pregunto cual va a ser el agujero en el que habrá que meter los ahorros cuando todo eso explote.
#56 es decir, que cuando el estado le dice a Navantia que construya las F110, hay b un concurso público? Con el S80 tb?
#56 Las cookies te rastrean para publicidad, si es por temas de privacidad merece más la pena otro tipo de estrategias , como usar VPNs y cifrar las peticiones a DNS ( DoH, DoT ), y medidas similares.

Que oye, cada cual hace lo que quiere, yo sólo comento sobre el 'beneficio' o 'perjuicio' de las cookies vistas de un modo general, salvo que intencionadamente quieras restarle información a gigantes como Google o Facebook, en general la falta de cookies resulta más perjudicial para el usuario que otra cosa ( aunque respeto la postura de no dar información a estas compañías ).
#56 Claro y del tramo de los 12k a los 17k que antes no pagaban nada ahora pagan un 19%, eso te lo callas eh. Coges mal los datos que te he dado para apoyar tu argumento de forma débil y burda.

Pablo Casado dijo que si era ético cobrar 300k por comisiones gracias a tu hermana en mitad de una pandemia. Teniendo en cuenta que la única razón por la que fue legal era por el estado de emergencia. Y vamos que eso lo hace alguien de izquierdas y habríais incendiado veinte ciudades españolas en vuestra cruzada contra los perversos y malvados rojos comunistas. Lo hace Ayuso y todo bien todo correcto aunque sea inmoral y nada ético.

Te lo digo por si no te queda claro. Que se legal no lo convierte en ético. Y la excepción de emergencia sanitaria por COVID es la única razón por la que ese tráfico…   » ver todo el comentario
#56 Hombre, que no veas los de Alemania, vale. Que los sumes a Israel, pues no.

Además, quisiera recordar que Alemania siempre está en el bando perdedor.

menéame