#62 Me remito a mi comentario en #59 y al comentario de #6, los ataques les beneficiaron. Una campaña de publicidad perfectamente orquestada, siempre fueron un partido de la casta.

Cuando de verdad quieren joder a un partido no hablan nada de el, y lo condenan a la irrelevancia.

#59 Mientras SUMAR, Bildu, y ERC defiendan la corrupción de PSOE a toda costa los números no dan.

Depende de ellos permitir que el pueblo en democracia decida.

#59 ¿Que peli?

#59 Lo que no hace ninguno es establecer medidas legales para evitar la corrupción, ni separación de poderes, ni nada que no les permita seguir pillando cacho.

#59 no sale uno bueno y te faltan Xi y Putin

#59 WTF,es decir que tenemos que tragar que nos roben, pues no veo yo el porqué, quizás si las penas de corrupción, prevaricación ... fueran más duras cantaría otro gallo, mientras salga barato habrá un porcentaje alto dispuesto.

#59 Estaba involucrado su partido a título lucrativo.

#59 Y una puta mierda.

Aceptar la corrupción "porque es lo que hay, siempre la hay" es simplemente decirles "la próxima vez aseguraros de no dejar cabos sueltos y/o de que no os graben, gilipollas".

#59 El acto de dimitir es ciertamente el único elemento en común, el resto, me temo que no.

#59 Entiendo que te moleste, pero estás cometiendo errores de base. Confundes lo que debe proteger el derecho penal con lo que te gustaría que protegiera. El problema aquí no es que los jueces no empaticen, sino que no pueden inventarse pruebas ni condenar intenciones que no han quedado acreditadas.

Precisamente en el caso de los agravantes de odio, se exige probar que la motivación del delito sea la pertenencia de la víctima a un colectivo determinado, porque de lo contrario cualquier pelea o discusión con insultos se convertiría automáticamente en delito de odio. Y no, no basta con haya un insulto repulsivo, como tampoco basta con que una viñeta sea ofensiva para que sea apología del terrorismo.

Siento que te moleste que el estándar probatorio sea tan exigente, pero no es un…   » ver todo el comentario

#59 Dedazo, Gladio. Que alguien puede usarlo para defender la bondad del gobierno ruso

#59 Una cosa está clara, y es que tú eres de los que entrenas.

#59 cierto al 100%

#59 Eso sí que me parece ilegal, yo denunciaría la propia denuncia.

Otra cosa es que luego te pongan un bolardo, ahí no tienes ya más que hacer, pero no te pueden obligar a poner un vado si no quieres.

#59 eso lo dice mucho operador nuclear, Chernobil ya no puede volver a suceder, Fukushima fue excepcional y se han tomado medidas.


Siempre me quedo con ganas de decirle que también se tomarán medidas después del próximo incidente, espero que no sea ese el modo en que descubramos que alargar la vidas de las centrales nucleares es mala idea

#59 Pues eso mismo: un gobierno federal.

#59 ¿Rafael Nadal?

#122 Es menor el porcentaje de ocupación

Yo tengo unos vecinos en el piso de arriba.

Son gente del este con niños que vienen de Alemania y llevan casi tres años aquí. Llevan más de 2 años sin pagar al dueño, que está en depresión.

Tienen un Mercedes de más de 5 metros y visten de marcas de lujo de la cabeza a los pies.

Gracias por tu basura de ley de vivienda, Yoli.

Atraes "inversión en alquiler" hasta del extranjero

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 54 #55 #56 #57 #58 #59 #60

#59 Lo de los derechos laborales te lo estás inventando bastante. Que si, estarán peor que nosotros pero mejor de lo que venden muchos. En occidente lo que pasa es que exportamos la esclavitud a los países productores.
Que tengan tiendas de moda no los hace capitalistas

#59 Te dejas la parte donde también se usan esos castigos para condenar a disidentes y contrarios al régimen

#59 La realidad es que la mayoría de los impedimentos que jueces locales demócratas han intentado hacer han resultado no tener sustentación y la mayoría de cosas hechas por la administración Trump han sido ratificadas por el tribunal supremo. Lo que el supremo ha echado para atrás la administración ha dejado de hacerlo. Alguna ley más sacaran para hacerlo todo más fácil, pero con la legislación actual hay más que de sobras para hacer lo que hacen. Aquí el único problema es que esta administración está interpretando la ley de una forma asertiva, pero legal, y está haciendo cumplir lo que algunos estaban acostumbrados a que se hiciera la vista gorda, de ahí viene el shock. La gente estaba acostumbrada a tener 2 o 3 ordenes de deportación y pasárselas por el forro.

#59 En este caso las víctimas son los hijos y Juana Rivas, él es un maltratador.

De nada

#59

...me hallo!