edición general

encontrados: 11562, tiempo total: 0.017 segundos rss2
#179 exacto, el stablishment de los 60
#179
Tú a lo tuyo. Primero, yo no me he metido contigo.
Tengo 4 dedos gordos y ningún doctorado, pero sospecho que tu tampoco.
Yo cuento lo que veo.
Mi padre solía decir que un pobre a lo único que puede aspirar es a tener una casa donde poder caerse muerto. Ahora ya ni eso.
Confundes contar mi realidad con apoyar a un gobierno. No conozco gobierno que haya cambiado sustancialmente nada desde que nací y ya peino canas.
¿Quieres cambiar el mercado de la vivienda? Sí, el mercado, porque es un puto mercado, te guste o no.
Pues lo único que lo puede cambiar es aumentar mucho, mucho, mucho la oferta, pero a día de hoy eso es imposible porque el mercado está totalmente manipulado y controlado, con el apoyo tácito de muchos actores, que les conviene por que viven de ello y no son los…   » ver todo el comentario
#179 Aquí tienes un extenso artículo sobre el embargo a Cuba en la Wikipedia, que he encontrado nada más teclearlo en Google.

No sé cómo es que tú, que tan amigo eres de buscar datos, casualmente estos datos no los encuentras. Vaya.

Empápate de datos:
es.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_Cuba
#179 gran consejo, camarada Frankie... Procuraré seguirlo.
#179
Tú, de libros..poquito,no? Otra ronda?
#179 los jueves no son elegidos por el gobierno.

A ver si estudias un poco de democracia.

Y si, esos tribunales son más de derechas que el propio PP.
Llevan años llenandose de nostálgicos

Es el mismo juez que no pudo determinar quien era M.Rajoy. recuerda

A
#179 ¿Te suena de algo la separación de poderes y su función en una democracia?
#179 No, la justicia española no es facha, solo fascista, mayoritariamente.

Porque uno no se acuesta fascista y se levanta demócrata de un día para otro.

De todas formas nos engañaron conque el PSOE era socialista o de izquierdas pues imagínate con todo lo demás.
#179 La justicia siempre ha sido y será facha, pero tú supongo que cómo eres de "centro" no te parece nada raro.
#179 ¡Si encima dicen que no hay separación de poderes!
#179 separación de poderes? Te suena
#179 tu sabes que el gobierno no controla a los jueces no? Tu sabes que si eres de buena familia tienes muchísimo más fácil ser juez. Tú sabes a quién votan esas familias. Tu sabes que el PP tiene secuestrado el poder judicial... No?
#179 obviamente no tienes ni la más remota idea de cómo se conforma el Tribunal Supremo, pero al menos no exhibas tu ignorancia de manera tan impúdica, hombre.
#179 Hay muchos jueces fachas y hoy se ha demostrado que están al servicio de los fascistas y de los corruptos. De nada.
#179 ¿Qué es ser facha?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. ¿Qué es ser facha? ¿Y tú me lo preguntas? Ser facha...
#179 Ay, qué ternura. Repasemos: digo que algo está estudiado, tú sueltas que no. Te paso la referencia, dices que no dice eso. Te explico de manera precisa el contenido de la referencia en relación a lo comentado, y me pides una frase mágica. Te explico que la evidencia no siempre viene en formato “Versículo 4:17”, y ahora quieres "una captura" de tabla, como si estuviésemos en preescolar y te hiciese falta un dibujito para asimilar que el coeficiente de “gender” pasa a irrelevante cuando se controlan los rasgos androgenizados, en un artículo que tendrá una decena de páginas...

Pero sí, claro: yo soy el que se hace el tonto. Tú solo estás intentando que el método científico se adapte a tu comprensión lectora nivel “¿dónde está Wally?”. xD
#179 Me pedirán datos, los daré, y dará igual porque evidentemente el problema soy yo. No es la realidad de las cosas. Soy yo. Entendido.
#179: Si el libro no es tuyo no puedes hacer obras derivadas de él sin permiso del autor.

Y si tuviera más tiempo libre crearía contenido confuso para ver si revienta la trituradora de una vez, intoxicándola con datos erróneos.
#179 Ok, así que se les hunde a negativos no por los insultos racistas que escriben, sino porque son unos mindundis.

Pse. No sé.
#179 a ver tolai: seguir generando residuos radiactivos, no tener autonomía energética como país, seguir financiando con dinero público el chiringuito sin futuro de unos pocos, impedir que se complete la transición energética que ayude a que se industrialice el país, parece que te lo pasas por el arco del triunfo.

Claro que sí, librepensador pro nuclear, hay una cruzada judeomasonica contra vosotros. xD xD
#179 Los historiadores son científicos sociales, lo que tú te habrás leído son cuentos, a esos es mejor llamarlos autores de ficción o cuentistas.
#179 claro que no guapiii
La prensa y los medios soltando bulos sobre Pablo Iglesias a diario 24 horas, inventandose casos judiciales que acababan en nada... Eso no influyó para nada en el declive de podemos.
#179 llego a portada, buscalo o usa chat gtp para que te lo encuentre
#179 yo veo necesario refrescar las normas de tráfico y tratar de eliminar vicios. No señalar maniobras, ignorar la preferencia en cruces y rotondas, ignorar a peatones en pasos de cebra. Si un conductor tiene tiempo de mirar y disculparse, tiene tiempo de parar.
#179 El capitalismo no es en esencia eso, el capitalismo es el modelo económico que permite que la capacidad de decisión venga de quien aporta el capital. El problema del capitalismo es que la economía se "dirige" de forma colaborativa con un montón de individuos que actúan egoístamente, y si vamos directos a un precipicio pero esos individuos se benefician de ello pues seguiremos acelerando hacia el precipicio, que es, de hecho, la situación actual.

Y si, el mercado se regulará solo, después de que la sociedad caiga por el precipicio, que en mi opinión ya es un poco tarde
« anterior1234540

menéame