edición general
341 meneos
576 clics
Joaquim Bosch aclara a Feijóo que "los derechos humanos no están por encima del derecho internacional"

Joaquim Bosch aclara a Feijóo que "los derechos humanos no están por encima del derecho internacional"  

"No se puede decir que vas a proteger a personas asesinando niñas, bombardeando hospitales y matando a miles de personas".
"La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 es una de las grandes cumbres del derecho internacional. Por tanto, nunca se pueden defender los derechos humanos con operaciones ilegales y contrarias al derecho internacional. No tiene sentido".

| etiquetas: joaquim bosch , feijóo , derecho internacional , derechos humanos
127 214 3 K 448 PPopulares
24 comentarios
127 214 3 K 448 PPopulares
Comentarios destacados:        
#1 CuiProdestHocBellum
Pero sus votontos, y los de Vox, se tragan esto y mil mierdas más. Su discurso lo dirigen al nivel de su público, y dentro de este al mas "idiota".
Por eso no les hacen mella discursos sesudos y elaborados, ni los datos ni la razón. Sus votontos están acostumbrados al amargo sabor de las heces y la orina que ingieren a diario. No tienen el paladar para otros sabores...
12 K 108
Seyker #15 Seyker
#1 Es sorprendente teniendo en cuenta que están en contra de la mayoría de DDHH
0 K 9
xyria #2 xyria
Pedirle a Feijóo que razone es pedir peras al olmo. Es un meme, patético, con patas.
7 K 78
Findeton #9 Findeton
#2 Por supuesto que los derechos humanos sí están por encima del "derecho internacional".
1 K 17
TikisMikiss #13 TikisMikiss
#9 Ni la entradilla, oiga:

"La Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 es una de las grandes cumbres del derecho internacional. Por tanto, nunca se pueden defender los derechos humanos con operaciones ilegales y contrarias al derecho internacional. No tiene sentido."

cc #2
2 K 32
Bonzaitrax #24 Bonzaitrax
#13 Es Findeton, ¿Qué esperabas? :palm:
0 K 11
#18 CharliePar777
#2 lo complicado es pedirle que no use cualquier cosa que ocurra para hacer oposicion. El "gato" Feijoo siempre opinará lo contrario aunque lo que opine el gobierno este completamente alineado con sus intereses.
0 K 7
Dene #3 Dene
que pruebe a explicarselo con dibujitos, porque el mermao de Feijoo no dá para más
7 K 76
ronko #5 ronko
Anotop at
2 K 30
maxxcan #6 maxxcan
Esta es de las mejores del EMT, porque es del EMT verdad?
1 K 23
#16 pikutara
¿Y qué es el derecho internacional? Porque, que yo sepa, es un mito, no existe. Lo que existe es la ley del más fuerte. Cuando se ha aplicado ese supuesto "derecho internacional" ha sido sobre los enemigos de los que controlan los "tribunales", que son occidentales. Cuando los delincuentes son occidentales como mucho se dice algo y se mira para otro lado, como se ha visto en Gaza, pero tantas otras veces antes en las diversas invasiones de EEUU, incluida ésta. Con los…   » ver todo el comentario
1 K 19
Huaso #19 Huaso *
Me parece alucinante que se tenga que explicar que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas es en sí misma Derecho Internacional.

Pistas: Universal, Naciones Unidas…. Elaborada por representantes de todas las regiones del mundo con diferentes antecedentes jurídicos y culturales, traducida a más de 500 idiomas, base para cientos de tratados internacionales… etc
1 K 17
BlackDog #12 BlackDog *
Pero asesinar a tu propia población va también en contra del derecho internacional, entonces por que no se dijo nada antes y ahora si? y ya sé que EE.UU busca beneficio económico, pero es que escudarse en el derecho internacional para criticar a EE.UU pero no invocar el derecho internacional con 30.000 muertos en manifestaciones asesinados por su propio gobierno...
1 K 14
BiRDo #23 BiRDo
El subnormal de Risto Mejide le compró el discurso de mierda y en una mesa de debate se atrevió a establecer la falsa dicotomía de "o respetas los derechos humanos o respetas el derecho internacional".
0 K 10
Maelstrom #17 Maelstrom *
El Derecho Internacional no existe. Tampoco los derechos humanos (la URSS no los firmaron, China tampoco y los países islámicos firmaron una declaración propia).
0 K 9
Huaso #21 Huaso *
#17 si eres parte de los que acuerdan y adoptan el marco, entonces si existe para ti.
0 K 11
Edheo #7 Edheo
Es cosa mía? O Roca a hecho un giro contra la derecha... de un tiempo a esta parte, cuando hasta no hace tanto, ha alabado a pies juntillas, cada uno de los sermones de su marido?
Será sólo maquillaje?
0 K 7
MalvadoAspersor #22 MalvadoAspersor
No entiendo cómo España se ha convertido en el refugio del iusnaturalismo cuando la realidad nos explota en la cara y no sólo evidencia que prevalece el positivismo jurídico sino que no os dais cuenta que la Edad Contemporánea ha finalizado y que hemos entrado en otra en la que va a prevalecer la ley del más fuerte.

Ahora lo que hay que hacer es unirse para ser el más fuerte o, por lo menos, conseguir que el más fuerte tenga miedo de hacernos daño.
0 K 7
#8 Pájaroloco
Joaquim Bosch debiera conocer a Grocio porque toda su doctrina, lo que plantea en iure belli , primer texto en regular los países en guerra, en definitiva primer texto de derecho internacional se basa en el iusnaturalismo y entender que los derechos humanos son los que guían el derecho internacional.
0 K 7
Malinke #10 Malinke
#8 no sé qué derecho guiará al otro, pero sí sé que este mundo se guía por el derecho internacional que diga EEUU e Israel, en el caso que estos dos países estén involucrados, lo que quiere decir que en casi todos los conflictos, porque EEUU se cree el dueño del mundo, en caso de que no esté involucrado se guiarán por el derecho internacional que haya. Los derechos humanos los incumplen casi todos los países, incluso los que aveces aceptan el derecho internacional.
0 K 11
TikisMikiss #14 TikisMikiss
#8 Pues precisamente, amigo.

"y entender que los derechos humanos son los que guían el derecho internacional. "

Te das cuen?

Venga.
0 K 12
#20 lestat *
Claro que los derechos humanos están por encima del derecho internacional pues claro que sí cojones. Por encima del derecho internacional y por encima de lo que haga falta leches.

Eso no quiere decir que se usen como excusa para tumbar países o invadirlos cuando tú objetivo real no es garantizarlos sino tú beneficio.

Que cojones está pasando en el mundo que leo un titular así como si fuera lo más normal del mundo y todo porque un lamentable partido este justificando una agresión.

No perdamos el norte señores. Hay mil motivos para justificar lo lamentable de unas postura o un partido sin decir imbecilidades como la del titular.
0 K 6

menéame