#89 ¿En base a qué artículo del código penal haces esa afirmación? ¿Un artículo de la Constitución? ¿Código civil? ¿Reglamento municipal? ¿Código de la circulación? ¿Comunidad de vecinos? ¿Diccionario de la RAE?
En serio, porfa, no llameís delinqüentes a personas al azar sin razón ni conocimiento, eso es por si mismo un delito. noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html
#89#119 Es que ese parece el punto. Ese término medio no sirve para hacer viable la página. Tengo la impresión de que el baile societario que ha tenido meneame no ha sido para pegar pelotazos.
El ejemplo del bar no me vale, un bar cobra, estos no. Lo entiendo en el sentido de que la publicidad te espante a la clientela, pero si un cliente no paga y está protestando todo el día para mi no es un cliente.
Yo lo veo de otra forma.
Que de puta madre que hay una serie de tíos que se han dejado media vida en montar meneame y que además no te cobran pir ello. Que de puta madre que te permiten opinar y hacer comunidad. Que de puta madre que 20 años después siguen ahí sin ganar un pavo para que nosotros podamos seguir aquí.
Y sabes? Si para que eso siga tengo que joderme un poco , no me importa. Pero estoy seguro de que los propietarios de meneame están abiertos a que les deis ideas para hacer viable el proyecto sin perturbaros. Podéis sugerir cosas
#170The book received both the Royal Society Insight Investment Science Book Prize and the Financial Times and McKinsey Business Book of the Year Award in 2019. [2][3] It has on the whole been welcomed and positively reviewed in major publications.
Claro que sí, la Royal Society, esa institución woke sin credibilidad alguna desde la tontería esa de la gravedad...
#89 ¿ No te das cuenta de que si quitas la regulación, la élite te va aplastar igual y con más facilidad, porque ya no tiene ni siquiera la necesidad de puentear regulaciones?
¿ No te das cuentas que quitar las regulaciones le da todavía más facilidad a las élites para hacer lo que quiere?
¿ Tu crees que un Taxista puede competir con Uber, cuyo modelo de negocio es tener una red mundial de falsos autónomos?
#89 Los fondos buitre compran básicamente por dos motivos:
- hay poca oferta gracias a las políticas gubernamentales al respecto, con lo que están comprando algo valioso, escaso y con demanda
- la fiscalidad les es favorable gracias a los políticos que legislan a favor suyo: no pagan IRPF, ni sociedades ni casi nada a poco bien que lo tengan montado
Si estos dos aspectos se solucionasen de la manera que propongo (aumentar oferta, igualar fiscalidad con particulares nacionales) los fondos buitre tendrían poco que rascar en España y se irían a otros países más amigables.
#89 "La presión fiscal es el porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB) que el sector público recauda mediante impuestos y cotizaciones sociales" no es solo el sueldo si no los impuestos que se pagan, y sigo diciendo que entre los impuestos directos en nuestro sueldo si no tambien los indirectos en forma de IVA o impuestos especiales
#89 Lo que dices es falso.
- Hay 26 millones de viviendas en España.
- 200mil son de entidades jurídicas (si no contamos al estado).
- 500mil son pisos turísticos (incluyendo los no registrados como tales), y el turismo genera más del 10% del PIB.
#89 Que algo no funcione una o varias veces no significa que no funcione nunca.
Las soluciones reales y efectivas sólo funcionan para algunas situaciones. No existen soluciones mágicas que sirvan de maners general.
De hecho, yo sé que poner un límite a los precios sin más no es suficiente. Es obvio que si impones que los pisos valgan 10 € no se van a vender pisos por 10 €.
Pero la experiencia de Paises Bajos, por ejemplo, con una densidsd de población varias veces la de España y un problema real de falta de suelo, demuestra que sí que funciona. Y el descontrol de los precios actual años después de abandonar la regulación lo reafirma.
#89 "lo que le va a costar a muchos explotadores encontrar migrantes desesperados"
Por? Van a dejar de entrar nuevos inmigrantes?
Yo tampoco te digo que sea la peor idea, pero no por ello voy a dejar de reconocer que es una medida procapitalista, proempresarios, y antiobrera,
Si entendemos por obrera mejorar las condiciones y salarios de la clase obrera claro, y no repartir la mierda hasta que todos los obreros del mundo estén igual de enmierdados mientras los empresarios marcan nuevos records de ganancias
#89 Sobre todo tú contigo mismo, oye.
Me habla de desviar la atención alguien comentando sobre Catalunya en una noticia sobre que Madrid se pasa las leyes por el forro.
Bien y bravo.
Créate otro clon, anda.
#89 ¿Sabes dónde murió gente en un atentado por culpa de meternos en una guerra ilegal basada en las mismas mentiras y actitudes de matón que la actual en Irán?
Pues eso, si tú quieres bajarte los pantalones, adelante.
No soy fan de Sánchez, pero en esto estoy de acuerdo con él al 100%. Al matón ni un centímetro.
Y añado: 1) Marruecos era una filfa en 2002, en comparación con hoy, que no podía atacar a España si no es mediante actos terroristas encubiertos, no en un ataque abierto. Perejil fue el primer tanteo, neutralizado. Desde entonces están armándose hasta los dientes e intentando una invasión pacífica civil, mandándonos a lo que ni ellos quieren. 2) No habíamos atacado a Israel ni habíamos intentando destruir relaciones diplomáticas; en 2002 Marruecos estaba mucho más aislada e Israel no tenía ningún interés en hacernos daño.
En serio, porfa, no llameís delinqüentes a personas al azar sin razón ni conocimiento, eso es por si mismo un delito.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html