#28 Efectivamente, el fascista es el que se opone al fascismo imperialista ruso. Y el antifascista el que lo blanquea, como haces tú.
Espera, vamos a ver lo que dice tu amigo Vova: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Felicidades: eres a Putin lo que Putin es a Hitler. ¡El verdadero antifascismo, señores!
#28Qué aire tan intelectual y superserio da el poner enlaces a la wiki en inglés en vez de en castellano
Igual tiene que ver con que tengo el buscador configurado para buscar directamente en inglés porque hay muchísima más información sobre cualquier tema que busque, así que si pongo "cui bono wiki" y copio y pego el link, es lo que sale
La gente que os moveis buscando puntitos de virtud social terminais proyectando vuestra manera de funcionar en los demás. Es algo muy típico de las personalidades narcisistas, y la izquierda woke anti-semita está plagada de ellas.
#28 De momento yo veo una clara diferencia entre PP/PSOE: mientras el PP es una organización criminal (según una sentencia), que tapa, arropa, encubre, usa la policía para destruir pruebas en su contra, el PSOE tiene (ha tenido) a personas concretas que han sido corruptas en su organización a las que echa cuando descubre el tinglao.
Repito, de momento. Veremos a ver como se desarrollan los acontecimientos.
#28 Para #_25 Evidentemente han sido los tanques de Hamás. O ya no te acuerdas como el 7 de Octubre los helicópteros Apache de Hamás masacraron a los asistentes de una rave?
#28 Os encantaría que fuésemos igual de poco críticos con los partidos a los que votamos como vosotros, y mira que lo hacéis notar en vuestros comentarios.
#28 Cierto, en Gaza caen a bombas a mansalva y no les pueden contestan... ahí el problema de los muertos y el destrozo lo tiene sólo Gaza... el problema para Israel es "sólo" el asco y rechazo que están produciendo...
#28 Yo creo que se trata de la inercia que ya llevaba Israel hace tiempo, de amortizar a Netanyahu, al cual todo el mundo considera un criminal de guerra. Unos crimenes más no le van afectar.
También es una salida para él, que tiene muchas causas judiciales pendientes.
En cualquier caso, se trata de una ocasión de Israel para suprimir definitivamente su gran rival en la zona, uno que alimenta a sus enemigos más cercanos, Hizbulah y Hamás.
También es de interés de los EEUU, empeñado en quitar aliados a China y Rusia, después de haber conseguido Siria. Y eso sí que es un golpe muy duro, piensa en la ruta de la Seda que pasa por China, Pakistán e Irán. También un golpe a los BRICS.
En conclusión, supongo que Israel está haciendo justo lo que tiene que hacer, desde el punto de vista de sus intereses.
#28 Sin contar con que la orografía de Irán pone las cosas muy feas ante cualquier intento de desembarco y que hablamos de un país enorme de casi 100 millones de personas...
Pero bueno, como pasó con lo de Ucrania, hay que dejar que el relato se vaya cayendo día a día mediante pruebas, los que se tragan la propaganda solo reculan ante la humillación de la demostración.
#28 ¿Quién cojones has leido aqui que diga semejante idiotez? cuando sobretodo menéame es de IZQUIERDAS, es decir que el p"s""o"e no es especialmente querido, porque yo si te puedo decir que ENGENDRO DE DERECHAS DIJO EXACTAMENTE ESAS MISMAS PALABRAS EN PRIME TIME, sin tenerme que inventar nada
#28 Pero digámoslo todo. Más de 20 millones de personas votan a dos partidos corruptos desde siempre. El problema no es el PSOE o el PP, sino los habitantes de este país que sólo odia la corrupción pero siguen votando corruptos porque son "los suyos".
#28 además si votas a los progresistas PSOE chorizos para que no ganen los chorizones picantes del PP, eliminas a esa izquierda pinchahuevos que no roba. Para muchos, todo ventajas
#28 Eso de que con el coche oficial no se puede ir ni a 200 por hora lo dirás tú.... Te escandalizarías de la velocidad que suelen llevar estos cargos... las multas no las pagan ellos... y lo sé fehacientemente
#28 No me cabe duda de que fue en avion y alguien llevo el coche a que le recogiera al aeropuerto.
Pero 2 cosas:
1- Sigue siendo usar el vehiculo oficial, que para EL esta mal, no para mi: EL DICE QUE ESTA MAL
2- El gasto que hace al erario publico es mayor que si fuera en coche oficial, ya que el coche va igual pero, ademas, hay que pagar los billetes.
Que insisto, a mi no me parece mal... el es el que juega a este juego, no? Pues que sea coherente.
O solo no es coherente que Iglesias se compre un chalet con su sueldo?
#28 a ver, siendo justos, para lo que tiene que funcionar, funciona, que era para drones y cohetes, para los misiles son otros sistemas como la honda de david, pero está fallando bastante y cayendo en suelo Israelí provocando daños
#28 El argumento de que Putin invadió Ucrania para salvaguardar su protección, nada tiene que ver con la "libertad" de la que estamos discutiendo. Es otro melón que si quieres podemos debatir, pero no es el tema.
En el artículo de Washington Post, aparece la palabra "freedom", pero nada tiene que ver con que Putin diga que Rusia es el país de las libertades.
Pero si, es cierto que Vladimir, en su discurso inaugural de 2018, mencionó un par de veces que quiere construir una sociedad donde la ciudadanía se sienta libre. Me gustaría saber que entiende Putin por libertad, cuando pocos dudan de su vertiente fascista.
Todo y así, ni de lejos, Rusia ha invadido países al grito de "libertad para los X". Igual que no derrotaron a los nazis para liberar a Europa de su yugo.
Por cierto, mis prioridades morales son los DDHH. Cualquier actuación fuera de ese marco, lo condenaré haga quién lo haga. Muchos hacen mil piruetas mentales y argumentales para evitar condenarlo.
#179 Ingjen 
