#83 Si lo hubiera propuesto el PP sería porque habría calculado que en las redes sociales impera el contenido de izquierdas, y que por lo tanto salen ganando si evitan que los menores se expongan a ese contenido. Así que por supuesto me parecería mal.
A día de hoy, en el mundo real, y teniendo en cuenta el vertedero en el que se ha convertido Internet y especialmente las redes sociales, que son en algunos casos un lavadero de cerebros y una fábrica de ultras de derecha, tengo hasta dudas de si no será hasta buena esta medida. Hay que ser prácticos.
NASA NUNCA ha construido sus cohetes siempre ha pasado por el sector privado,, desde el inicio cuando estaba "integrado con los militares" .Incluso cuando eran desarrollos diseñados internamente, el sector privado seguía colaborando y aportando mucho en el diseño final.
#83 Todos los compañeros de mi hija (6º de primaria) salvo ella y otra más, tienen móvil. Ella tiene su reloj, que únicamente le permite las llamadas con números autorizados por mi y que la localice. 0 apps. Cuando le de un teléfono, cosa que voy a seguir retrasando y así se lo hago saber cada vez que saca el tema (semanalmente casi ), estará lo más capado posible.
Sabemos que varios llevan consumiendo pornografía desde 5º mínimo. Tiktok a cholón (cada vez que veo micos de 1º o 2º con merchandising me entran ganas de estrangular a alguien). Por supuesto el control de los padres de muchos de ellos ni está ni se le espera. Ya en 4º hubo problemas de grabaciones y publicaciones...
La prohibición nunca es una medida ideal, pero a veces hacen falta medidas desesperadas y sí, acaban pagando justos por pecadores.
El problema está ahí y desgraciadamente apelar a la responsabilidad individual está haciendo aguas por los cuatro costados.
Veremos qué implementación concreta plantean y ya veremos.
#83 Hablábamos de telefónica, inditex, el corte inglés.
Las ganas que tiene los médicos de estar fuera de ese estatuto deja que sean ellos quienes las digan, no somos nadie para atribuírselas. De hecho aceptaban no salir del estatuto conjunto si dejaban que los temas que afectaban principalmente a los médicos se negociara con los médicos.
Precisamente por eso lo veo un caso perfecto, un médico puede causar muchas muertes e ir a la cárcel, no he visto casos de ingenieros similares que acaben con el ingeniero en prisión
#83 vale, te lo voy a sintetizar para que entiendas mi punto: eso es prospectivo totalmente, si tu ip acaba apareciendo ligada a uno de esos servicios y tu no ves fútbol, además de acusarte ilegalmente, es prospectivo
#83 El problema no es comprar un chalet de 600.000€, que me parece estupendo. El problema es que criticaba a los políticos que lo hacían. Da pereza volver a explicarlo por enésima vez.
#83 Supongo que por intervencionismo te debes referir a la cantidad de bonificaciones fiscales y demás paguitas a las que se pueden acoger los rentistas, o a que los mismos terminen cotizando bastante menos ante los mismos ingresos obtenidos por otra persona vía nómina.
#83 Que cojones tiene que ver publicitar las recomendaciones de reducir el consumo de carne roja con comerse un chuletón en la boda.
Vaya demagogia ridícula al nivel de si es rojo por qué tiene dinero.
#83 Yo es que ya paso olimpicamente de leer sus chorradas de propagandista, lo he metido en la lista de ignorados... es que es surrealista lo de buleame, usuarios mintiendo y manipulando a su antojo, el administrador soltando mas bulos y censurando a usuarios que no dicen lo que le gusta, y todo en base a fuentes que no demuestran absolutamente nada de nada mas alla de un ridiculo titular... este sitio cada vez está mas podrido.
#84 ¿puedes poner por favor el número de hombres asesinados al año por violencia de género a manos de mujeres desde hace 40 años?¿ahora puedes poner lo mismo de mujeres asesinados por hombres?
¿Puedes poner el número de violaciones de mujeres a hombres? ¿Y ahora el número de violaciones de hombres a mujeres?
Por eso mismo las condenas para hombres son mayores, pero veo que te cuesta verlo... al igual que las condenas a menores de 16 años no existen porque un niño/a es muy muy muy raro que cometa un crimen, asesinato etc... son datos residuales... pero sigues sin verlo... según tu un niño también debería de tener cadena perpetua revisable... así todos iguales... Mama Mia!
CC. #83