#202 Sí, puede que haya exagerado la reacción al estar aún reciente el tema, con todo la situación se da, y en no pocas ocasiones. Es que no hay más que ver la intención de voto hacia VOX.
Por cierto, vengo a mnm por mi cuenta y riesgo, sin ir de la mano de nadie, ni pretender difundir ni hacer proselitismo de ningún discurso o corriente, más allá del mio mismo. Si utilizas el plural conmigo, es que de algún modo ves que mi queja es común con otra gente. Como digo, no creo que esto sea buena señal.
#202 no , lo que hay que pillar es que igual que reconoces que dentro del género masculino hay un problema de violencia machista (yo también lo reconozco), dentro de otros colectivos, incluso con tasas más elevadas, también habría que reconocer que existen otro tipo de problemas.
Por supuesto en ninguno de los casos hay que extender el problema a todo el colectivo ni muchísimo menos salir a cazar brujas, solo hay que poner encima de la mesa los problemas que se dan.
#202 Usted entiende lo que quiere entender como soltar que se está diciendo que todos los extranjeros son delincuentes y se queda tan pancha. No me contradigo por qué los españoles ibamos con papeles que haya un caso aislado pudiera haber pero era muy aislado. No íbamos en patera, ni nos daban ayudas, ni pagas, ni nos pagaban hoteles, ni delinquiamos...
#202 100% de acuerdo con esa mentalidad, si su propósito es trabajar y aportar bienvenido sea, haya nacido donde haya nacido, el problema (o al menos tal y como yo lo veo) no es ese sino quien viene no a levantarse para hacer pan, limpiar casas o trabajar en una fábrica sino a robarte el móvil o la cartera, que es más fácil y lucrativo (ojo, insisto, es un porcentaje muy bajo) ¿consideras a esos tus hermanos? Porque yo no...
Lamentamos informarte que este usuario ha decidido no participar en conversaciones con interlocutores cuyo nivel de interacción ha sido clasificado como irrelevante o insignificante dentro de sus criterios de comunicación.
Motivo:
Interacción descartada por falta de: reciprocidad argumentativa.
Si consideras que se trata de un error o deseas establecer una comunicación constructiva, te animamos a revisar tu enfoque y volver a intentarlo más adelante.
#202 Hablo de buscar badajos el hombre campanario Si es por los por badajos anda no te han tanyido a negativos "tan-ton-tin-tan-ton-tin-tan-ton-tin" que te acabaste volviendo campana.
Y eso no contesta a la pregunta, sencillamente la pospones ¿mejor comprometerse al gasto o no hacerlo? Esa es la pregunta, y no has contestado, has echado un balón fuera.
Hay una tercera opción que es salir de la OTAN, cierto.
#202 supongo que a estas alturas, con la pataleta de trump en directo mientras Rute le lame el culo ya habrás dejado de argumentar que lo de pagar menos del 5% era mentira. No?
#202 A ver, figura, lo primero que tienes que hacer es dejar de soltar nombres de premios Nobel como si fueran cromos para justificar lo que no entiendes. Porque sí, hay estudios que minimizan los efectos negativos del SMI (como los de Card y Krueger en EE.UU., que comparaban cadenas de fast food en Nueva Jersey y Pensilvania), pero eso no significa que se haya demostrado que subir el SMI nunca tiene efectos adversos. Ese estudio en concreto se hizo en un contexto muy específico, con una subida moderada, y ni siquiera sus autores dijeron que eso fuera extrapolable a cualquier economía, en cualquier circunstancia. Si lo sacas de ahí, haces cherry-picking barato.
Lo que repiten los economistas serios (sí, incluidos liberales y no liberales) es que el efecto del SMI depende del contexto: si… » ver todo el comentario
#202 Hombre, algo menos radical. Porque lo que propone Hamlet aquí es to be, aguantar y sufrir, o not to be y pegarse un tiro.
Pero a lo mejor el problema es otro. He visto por ahí que unos ingleses han regresado a UK porque después de veinte años en España sus vecinos no han aprendido a hablarles en inglés.
#202 Te estás yendo por las ramas cuando la cuestión aquí es mucho más sencilla.
¿El sistema prohibe que no haya dos partidos mayoritarios?
¿El sistema obliga a los votantes a concentrar el voto en dos partidos?
¿En las próximas elecciones, obligatoriamente dos partidos tendrían que acaparar la mayoría absoluta de votos?
Si tu respuesta a estas preguntas es que no, es que el bipartidismo no es sistémico porque no depende del sistema, depende de lo que votamos cada uno de nosotros, independientemente de nuestros sesgos.
#202 Si. Pero el castigo no es la muerte. Y menos si lo hace uno tomándose la justicia por su cuenta.
A parte de eso. Esta demostrado que le mataron pero, aun, no esta demostrado que el muerto fuese un ladrón (es lo que dijeron los que le mataron pero, oficialmente, aun no se sabe nada). No digo que no lo sea y que no tenga una lista de antecedentes por las que debería haber estado en la cárcel pero, de momento, eso es la palabra de los que le mataron.
Imagina que resulta que es mentira y no tiene ningún expediente. Todos los que le habéis juzgado ya y dicho que esta bien muerto, pediríais perdón? Por que, por mi parte, seguiré diciendo que esta mal matar a alguien.
#241 exmakina 
