#6 Al revés, Adam Smith señalaba que los rentistas eran aquellos con conexiones políticas. En este caso la conexión política es que los políticos impiden construir y eso es lo que crea esa escasez física que sube precios. Pero la escasez física existiría incluso aunque las viviendas fueran gratuitas.
Escasez física. Ese es el problema. Que generaron los políticos.
#6 La economía no será un juego de suma cero, pero los mercados sí: si los dos vendemos lo mismo lo que vendes tú no lo vendo yo. Si tu empresa se forra porque se lleva el mercado, va sacando a otras empresas del mismo, empresas que terminan quebrando (por ejemplo, los pequeños comercios, expulsados por los grandes comercios y el comercio online), ¿Me vas a decir que para los inversores de Intel no es ningún problema que AMD les esté comiendo el mercado porque la economía no es un juego de suma 0 y pueden seguir con su mercado de procesadores sin problemas haga lo que haga AMD?
Los inversores de la empresa Y que se preocupan porque la empresa X les está comiendo el mercado es porque no saben que la economía no es un juego de suma 0 y da igual si esa empresa X se lleva el 100% del mercado y se forra, ellos podrán seguir dando beneficios millonarios a sus inversores vendiendo el 0% restante. ¿Es eso?
Imagina un pueblo donde hay 100 habitantes y los 100 habitantes deciden poner un negocio. Una tienda, cada uno de una cosa.
Cada uno decide que su negocio abrirse de 9 am a 11 pm porque trabajando duro es como se hace dinero.....
La realidad, no encuentran a nadie para trabajar en sus negocios porque todos tienen su propio negocio.
No entran clientes porque todos están en su propia tienda.
No puedes pretender que TODO el mundo sea inversos de éxito porque gran parte del dinero de las inversiones sale de que muchos no consiguen sacar rentabilidad a sus inversiones.
No es un juego de suma cero. Está claro. Pero los mejores beneficios salen de los errores en las inversiones de los demás.
Ganas más dinero cuando tú compras en pleno pánico vendedor. Y pierdes cuando compras en el pico juntos con la mayoría de los inversores.
#6 Mi problema no es que la IA haga el trabajo mejor que yo (que me parece bien; siempre es una buena idea que una máquina haga tu trabajo, el problema es que esa máquina no sea tuya), mi problema es que la IA nos idiotiza, la IA hace que dejemos de pensar en soluciones y pasemos a pensar en cómo decirle a la AI que nos haga la solución. Y es algo que vengo notando desde hace unos meses en mi propio trabajo.
Primero, cada vez que le pregunto a la IA por la resolución de un problema, me tiro horas, literalmente, haciendo lo que dice sin llegar a la solución (no de programación directamente, pero sí de sistemas); y, segundo y peor, en el momento en que decido ponerme a buscar para solucionarlo yo sin IA me noto lento, oxidado, costándome más entender las cosas. Y eso no me pasaba… » ver todo el comentario
#6 los que invirtieron en otras empresas de bienes y servicios.
Vamos a pensar que esto funciona por méritos y que cualquiera puede llegar arriba como te venden, pero no te dicen que si todos tuvieran méritos, no todos llegarían arriba. Las inversiones igual.
#6 A ver, esto es como cuando dice: "el ingenio español detrás de la creación de lapollaconcebolla".
Luego entras en el artículo y resulta que en un equipo de cien personas había un español.
O "el villacazurrino campeón de nosequé" y no..... No es de Villacazurro, resulta que su abuela paterna sí era de Villacazurro y su padre pasó algún verano en la infancia, pero el "campeón" en cuestión suerte si ha pisado el pueblo alguna vez, por mucho que todos los vecinos "recuerdan con cariño a su paisano".
Es algo tipiquísimo en este tipo de "noticias" de navidad.
#8 Findeton 
