#79 cuando un F1 tiene un accidente acaba destrozado por todas partes que es otra forma de disipar energía.
En tu ejemplo dices que el Clio choco por detrás al Clase E. Pues obvio que se quedará peor que el otro. El culo de un coche es mas duro que el frontal ya que debe proteger al deposito de gasolina. El que se deforma el es frontal ya que normalmente los accidentes son con el morro.
En un accidente de coche la "señora física" siempre dice "algo voy a romper pero como soy buena gente te dejo elegir, tu o el coche".
#79 Cuando se recibe un impacto por detrás el cuello impacta con el reposacabezas que está a pocos milímetros de la cabeza, eso disminuye drásticamente el riesgo de dolores de cuello.
#79 En realidad la mayoría serán fotos sacadas de internet, pero sí, exponen el siguiente ligue como el enésimo pescado que han pillado. La mentalidad de "hay muchos peces en el mar" no es tradicional precisamente, es la filosofía moderna californiana exportada a través de Hollywood. Se puede argumentar que es machismo porque perjudica a las mujeres, pero la fuente no es ninguna tradición o roles de género, es la banalización sexual moderna.
#79 Por experiencia: movil chino cae al suelo y se hace añicos. He tenido varios (más caros de 120), desde Meizu, Xiaomi, Huawei... Ponzoña todo y ahora vas a usarlos y van a pedos
#79 Mi querido perrito, cuando alguien te pilla siguiéndole obsesivamente cual mascota y oliendo trasero en su perfil, ¿la única reacción que se te ocurre es proyectar copiando lo que te ha dicho el otro? ¿Tan patético e incoherente quieres mostrarte, en serio?
Es para flipar lo que ha caído el nivel de los trolls por aquí. ¿A que además eres de derechas?
#79 Pues yo habré tenido mucha suerte pero nunca me he encontrado una cucaracha en un hotel y eso que o suelo pisar los cuatro estrellas. Tampoco me aburro del buffet porque los cojo sin buffet ya que prefiero comer fuera. Y no me aburro de los alrededores porque, aunque parezca mentira, si te vas de vacaciones no tienes porqué pasar todos los días en el mismo hotel.
#79 Rusia no “renunciaba” a nada porque ya tenía control de facto sobre Crimea y parte del Donbás. Su “exigencia” real era convertir Ucrania en un estado tapón sin soberanía sobre su seguridad. Eso no es renunciar al 80%, es quedarse con lo esencial: controlar las decisiones estratégicas de Kiev.
Y que el documento lo presentara EEUU no cambia que las condiciones eran las que Moscú llevaba imponiendo desde años antes.
#79 pedi al hotel que revisará las cámaras y fue un cliente que salía del hotel a las cinco de la mañana. Me dijeron que ese lo iban a vetar en la cadena. No sé cómo acabó la cosa.
Y yo no he dicho que lo haya sido. Has tenido que recurrir a un hombre de paja, dejando claro en el proceso que tengo razón.