#16 Una cosa es apoyar a Israel en 1959, que acababa de ser creado y con la 2ª Guerra Mundial todavía fresca y otra muy distinta es apoyar el genocidio que se está produciendo ahora mismo. Como dice en #37, esto me produce desconfianza en esta lista porque es muy diferente decir "Actores que en algún momento han apoyado a Israel" que "Actores que apoyan a Israel".
#37 Hoy hay un ensayo. Las ballenas aparecieron muertas desde hace un mes a esta parte. ¿Han muerto con efecto retroactivo?
Los cientos de barcos que navegan por Canarias cada día (algunos de ellos de forma perenne como los ferries) no pueden haber matado a esas ballenas?
Tienen que ser los 6 barcos que han venido de la península y que han estado toda la semana atracados?
Das pena tío.
Pd: el Tornado y el Rayo no han ido a ninguna parte, su puerto base es Las Palmas.
Pd2: no creo, te garantizo que han estado toda la semana parados en puerto.
#37 el ratio 4.5:1 no digo más, no todos somos tan listos para leer fluidamente en inglés y nos quedamos con el titular y es evidente que hay gente muy lista.
#37 Es conocida la larga lista de dictaduras prósperas con oportunidades para la gente de salir de la pobreza sin escatimar en asuntos éticos y lo poco que resbala la escalera social.
Venga ya, hombre. Los únicos casos con dictaduras donde ha prosperado la clase obrera han sido las producidas directamente por revoluciones comunistas. Y siempre venían de otros absolutismos o de democracias hiper corruptas. Y a veces en esas dictaduras no pasaba ni eso. Ya ni te quiero contar en las dictaduras de derechas, que son más clasistas que un lenguaje orientado a objetos.
#37 Para que no sea motivo de discriminación hay que obviarlo, si lo pones en el centro de la conversación estas abriendo brechas.
De verdad un trabajador pobre pero religioso esta en tu bando????
Te sorprendería la de personas que me encuentro en esta pagina que se autoproclaman izquierdistas, pero prefieren mil veces sentarse a la mesa de un rico progre antes que a la de un obrero conservador.
#37 a este los titulares no le afectaron directamente, es carne de fachatuber "explicando" los titulares. Por eso se cree que a él no le afectaron. Las horas de videos que se ha comido no las cuenta.
#37 Un IBI exponencial no te haces a la idea de lo que desincentivaría a los grandes tenedores, empezando por banca, iglesia, fondos buitres, galfarros especuladores, todas las SOCIMIs, etc...
El primer año "de gracia" para que les dé tiempo a vender, limitando dichas ventas procedentes de estos multitenedores a nacionales que necesiten una primera vivienda, y ejerciendo el estado una vigilancia brutal para interceptar por derecho de tanteo cualquier venta con precios de baja temeraria.
Además se haría el estado con un parque de viviendas sociales a precios de fondo buitre, con lo que se amortizaría la inversión en menos de 10-15 años conservando la titularidad de las viviendas.
#37 claro que si guapi! matando a la mitad de tus vecinos y quedandote con sus tierras se vive mucho mejor y aleccionas a una generación de zombies pro dictadura.
PD: en tu caso el efecto se ve que duró más de una generación.
#37 en la web que te he puesto antes aclara que se refiere a lo que te he dicho, que no le puedes meter allanamiento de morada alguien que aún habita en tu casa:
El artículo 202.1 especifica el requisito de que la morada no constituya también la morada del supuesto allanador. Por tanto, no hay delito si el sujeto activo aún habita en el mismo lugar, aunque esté previsto que se traslade a otro de forma inminente.
En el delito de allanamiento de morada, como su propio nombre indica, el inmueble donde se entra se configura como morada o domicilio de un tercero.
Da igual que se trate de un domicilio o vivienda principal (domicilio habitual) o de un domicilio o vivienda secundaria (segunda residencia o residencia vacacional). En ambos casos se puede considerar casa habitada o morada.
Por contra, en la usurpación de bien inmueble, no se penetra en una vivienda o casa habitada (de ser así se aplicaría el delito de allanamiento de morada que desplazaría al de ocupación) sino en un inmueble no habitado.
#37 Mentira, hay alternativas que no hacen daño a nadie.
Con las que no pueden dar de mamar estás justificando tu actitud con casos aislados, para los que seguro también habría una alternativa que no haga daño a ningún ser sintiente cc #32
Cc #37