#2 no se puede dar más asco

#2 la IA se usa para meter relleno. Si es relleno, mejor quitarlo

#2 Claro y le pides a la IA que te haga un resumen de las nominas de los trabajadores para que te acabe diciendo que tienes 9 en vez de 10 y cuando le dices que esta mal te dice que tienes razon, que son 11. Resultado has perdido 2 horas por asignarle una tarea que no puede hacer correctamente.
Cuidado con fiarle todo a la ia que esta verde muy verde.

#2 #3 A saber, pero si tengo que apostar me inclino por Israel

#2 yo la estoy usando un poco por imposición. Como dice #5 es útil para buscar cosas rápidas.

Cuando se enfrenta a cosas complejas no sabe resolver correctamente...

Para aplantillar pues ni tan mal pero al final pierdo más tiempo revisando que lo q me llevaría hacerlo directamente

#2 Lo del mundo basado en reglas está bien cuando tu creas las reglas a tu medida, o están dispuestas de forma que te benefician.

Cuando cada vez pierdes más influencia, y el mundo basado en reglas no te beneficia, si tienes poder militar te toca actuar por la fuerza si no quieres perder poder.

Los relatos y las reglas son a posteiori. Todo el mundo actúa en su beneficio, y no le importa romper las reglas que antes apoyaba si es necesario. Lo que pasa es que, a día de hoy, quien no para de romper las reglas es EEUU y por tanto China se está posicionando como un socio más fiable.

Es lógico lo que hace EEUU, pero es una huida hacia adelante que, si cabe, está acelerando más todavía el proceso.

#2 Por desgracia el mundo nunca ha estado basado en reglas, aunque hemos estado años pretendiendo que sí porque no le tocaban la moral al "jefe".

#2 Es que los alemanes son mucho de genocidios. No llevan dentro el posicionarse en contra.

#2 Y hundir algún barquito en el mediterráneo con drones sin bandera.

#2 Pero una cosa es que por trabajar de forma desfasada un trabajador tenga una productividad ridícula para lo que se ve en la actualidad con esas tareas. Y otra es lo que dice este artículo, que te obliguen a usar la IA, cuando quizá en algunos casos no aporte nada, pero es que en los casos que sí sea interesante, se va a ver inmediatamente por el rendimiento del empleado.

#2 Comentario típico del que prefiere no tener la tarde libre... Hay que joderse.

#2 ¿Se había ido?

#2 Yo no tengo plaza de garaje y llevo ya unos cuantos años con coche eléctrico. Debo ser mentira en mi mismo

#2 ... en la noticia solo se nombra Irán y Líbano, en ningún momento nombra a los atacantes, curioso.

#2 Decís unas tonterías tan grandes que uno sólo puede echarse a un lado y dejaros hacer. En vuestro pecado lleváis vuestra penitencia.

#2 Regulación y estado. Para no ser otro salvaje oeste.

#2: Exacto, si por esas 48 días pierdes el trabajo debería existir el derecho a recuperarlo, no digo indemnización, sino recuperar el trabajo, y que la administración pague lo que sea. O si había una entrevista y no asististe, que se obligue a la empresa a repetir el proceso y el que cometió el error que corra con los gastos.

Y aunque sea algo simple como un juego o la racha del Duolingo, debería obligarse al responsable del error a revertir todos los problemas que hayas tenido.

#2 bueno, creo que en este caso retrata más la "fuerte postura" de Europa

#21 Precisamente, no queremos volver a sufrir atentados como el del Nordstream, o todos lo que perpetran para desestabilizar gobiernos: en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change

Ojalá acaben con esos hijos de puta patrocinadores del caos que sólo miran por su propio beneficio sin ningún tipo de ética ni de moral, jugando siempre que les viene en gana al margen de la legalidad vigente, a la que también entorpecen todo lo que pueden.

cc/ #2

#2 me encanta el discurso:
-Ahora no es el momento.
-Entonces cuando señor Merz?
-Nunca

#2 Y como orador igual. Hace política como si estuviera en twitter, la nueva política a base de "zascas" y aplauso fácil.

#2 yo puedo tenerla... lo que no puedo, es gastarme semejante pastizal, en comprarme un coche... y ya me da igual de combustión, que eléctrico... se ha ido de madres.

#2 Eso si es una amenaza para los navíos que no disponen de radar de largo alcance.

Los grandes portaaviones además de radar de largo alcance, su defensa se basa en los aviones Awacs que llevan, alargando la protección 800 km.
Y como es un radar a varios kilómetros de altura, aunque el avión que transporta el misil vuele a ras de suelo es detectado.

#2 A muchos votantes nos da igual ese punto de independentista, nuestro único deseo después del fiasco Podemos/Sumar es que la ley electoral no castigue la división del voto, que haya un bloque capaz de apoyar al PSOE para que gobierne otra vez en lugar de PP+VOX. Seríamos ilusos esperando medidas o programa, podemos conformarnos en este escenario Trump, guerra de Irán, Von der Leyen, etc. conque la clase trabajadora no acabe ern una situación catastrófica. (No digo que todos los de izquierda opinemos igual, ojo, eso sería un milagro, y yo apuesto como tú a que la unión no funcionará, no porque Rufián sea independentista sino porque la izquierda no parece comprender la megahostia electoral que va a llevarse, y no se unirá).

#2 La calculadora es fiable, la IA no...